Australia Day (Français)

Un rassemblement pour l’Invasion Day à Brisbane, 2007

Certains Australiens considèrent l’Australia Day comme un symbole des effets néfastes de la colonisation britannique sur les peuples indigènes d’Australie. En 1888, avant le premier centenaire du débarquement de la première flotte le 26 janvier 1788, le premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud Henry Parkes a été interrogé sur l’inclusion des Aborigènes dans les célébrations. Il a répondu : « Et leur rappeler que nous les avons spoliés ? »

Les célébrations de 1938 ont été accompagnées d’un jour de deuil aborigène. Un grand rassemblement d’Aborigènes à Sydney en 1988 a mené une commémoration du « Jour de l’invasion » marquant la perte de la culture indigène. Certaines personnalités indigènes et d’autres personnes continuent de qualifier l’Australia Day de  » Journée de l’invasion « , et des protestations ont lieu presque chaque année, parfois lors des événements de l’Australia Day. Des milliers de personnes participent à des marches de protestation dans les capitales lors de l’Invasion Day/Australia Day ; les estimations pour la manifestation de 2018 à Melbourne se chiffrent en dizaines de milliers.

L’anniversaire est également qualifié par certains de « Survival Day » et marqué par des événements tels que le concert Survival Day, organisé pour la première fois à Sydney en 1992, célébrant le fait que le peuple et la culture indigènes ont survécu malgré la colonisation et la discrimination. En 2016, la télévision nationale indigène a choisi de privilégier le nom de « Survival Day » sur la base de la reconnaissance de la nature mixte de la journée, affirmant que le terme « reconnaît l’invasion », mais ne permet pas que cela encadre toute l’histoire du peuple aborigène.

En réponse, les célébrations officielles ont essayé d’inclure les indigènes, en organisant des cérémonies telles que la cérémonie Woggan-ma-gule, organisée à Sydney, qui honore le passé et célèbre le présent.

En août 2017, le conseil de la ville de Yarra, une administration locale de Melbourne, a résolu à l’unanimité de ne plus faire référence au 26 janvier comme Australia Day et de cesser d’organiser des cérémonies de citoyenneté ce jour-là ; un événement reconnaissant la culture et l’histoire aborigènes devait être organisé à la place. La ville de Darebin a ensuite fait de même. Le gouvernement fédéral a immédiatement privé les conseils de leur pouvoir d’organiser des cérémonies de citoyenneté. Le conseil du comté de Byron est devenu le troisième conseil à se voir retirer son pouvoir d’organiser des cérémonies de citoyenneté.

Le 13 janvier 2019, le Premier ministre Scott Morrison a annoncé qu’à compter du jour de l’Australie 2020, tous les conseils locaux seraient tenus d’organiser des cérémonies de citoyenneté le et uniquement le 26 janvier et le 17 septembre ; il y aurait également un code vestimentaire, interdisant les tongs et les shorts de bain.

Des foules estimées à 80 000 personnes ont participé à une manifestation « Invasion Day » rien qu’à Melbourne en 2019, et des rassemblements ont eu lieu dans tout le pays.

Le 12 novembre 2019, à la suite d’un sondage en ligne, le conseil d’Inner West est devenu la première autorité locale de Sydney à mettre fin aux célébrations de l’Australia Day, encourageant plutôt les résidents à assister au festival aborigène Yabun organisé ce jour-là. Le conseil organisera tout de même une cérémonie de citoyenneté ce jour-là.

Modifications suggérées pour la dateEdit

2020 rassemblement du Jour de l’invasion à Melbourne.

Aussi bien avant l’instauration de l’Australia Day comme fête nationale de l’Australie que dans les années qui ont suivi sa création, plusieurs dates ont été proposées pour sa célébration et, à diverses reprises, la possibilité de déplacer l’Australia Day à une autre date a été évoquée. Certaines des raisons avancées sont que la date actuelle, qui célèbre la fondation de la colonie de Nouvelle-Galles du Sud, n’a pas de signification nationale ; que le jour tombe pendant les vacances scolaires, ce qui limite l’engagement des écoliers dans l’événement ; et qu’il n’englobe pas les membres de la communauté indigène et certains autres qui perçoivent le jour comme commémorant la date d’une invasion de leur terre. Liée à cela, la suggestion que le déplacement de la date serait perçu comme un acte symbolique important.

Parmi ceux qui ont demandé un changement, Tony Beddison, alors président du comité de l’Australia Day (Victoria), a plaidé pour un changement et demandé un débat sur la question en 1999 ; et Mick Dodson, Australien de l’année en 2009, a demandé un débat sur la date de l’Australia Day.

Une telle décision devrait être prise par une combinaison du gouvernement fédéral australien et des gouvernements des États, et n’a pas bénéficié d’un soutien politique et public suffisant. En 2001, le Premier ministre John Howard a déclaré qu’il reconnaissait les préoccupations des Aborigènes concernant la date, mais que c’était néanmoins un jour important dans l’histoire de l’Australie, et qu’il était donc favorable au maintien de la date actuelle. Il a également fait remarquer que le 1er janvier, dont il était question dans le cadre du centenaire de la Fédération, était inapproprié car il coïncidait avec le jour de l’an. En 2009, le Premier ministre Kevin Rudd a opposé un « non catégorique » au changement de date, en réponse à la suggestion de Mick Dodson de rouvrir le débat. Le chef de l’opposition, Malcolm Turnbull, s’est fait l’écho du soutien de Rudd au 26 janvier, mais, à l’instar de Rudd, a soutenu le droit des Australiens à soulever la question. Au niveau des États, le Premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud, Nathan Rees, a déclaré qu’il n’avait pas encore entendu d' »argument convaincant » pour soutenir le changement ; et la Première ministre du Queensland, Anna Bligh, a exprimé son opposition à un changement.

En juin 2017, l’Assemblée générale nationale annuelle de l’Association australienne des collectivités locales a voté (à une majorité de 64-62) pour que les conseils réfléchissent à la manière de faire pression sur le gouvernement fédéral pour un changement de date.

SondageEdit

En 2004, un sondage Newspoll qui demandait si la date de l’Australia Day devait être déplacée vers une date qui n’est pas associée à la colonisation européenne a révélé que 79% des personnes interrogées étaient en faveur d’aucun changement, 15% en faveur d’un changement et 6% n’étaient pas engagées. L’historien Geoffrey Blainey a déclaré en 2012 qu’il pensait que le 26 janvier fonctionnait bien comme Australia Day et qu’il était à ce moment-là plus réussi qu’il ne l’avait jamais été.

Un sondage réalisé en janvier 2017 par McNair yellowSquares pour le Guardian a révélé que 68% des Australiens avaient un sentiment positif à l’égard de l’Australia Day, 19% étaient indifférents et 7% avaient des sentiments mitigés, avec 6% de sentiments négatifs à l’égard de l’Australia Day. Parmi les Australiens indigènes, cependant, seuls 23% se sentaient positifs à propos de l’Australia Day, 31% étaient négatifs et 30% avaient des sentiments mitigés, 54% étant favorables à un changement de date. Un sondage réalisé en septembre 2017 par Essential Polling pour The Guardian a révélé que 54% étaient opposés au changement de date ; 26% des Australiens étaient favorables au changement de date et 19% étaient sans opinion.

Pavillon de la Fédération, Centennial Park, Sydney, 1er janvier 1901

Un sondage réalisé par le groupe de réflexion progressiste sur les politiques publiques The Australia Institute en 2018 a révélé que 56% ne se soucient pas du jour où il se tient. Le même sondage a révélé que 49% pensent que la date ne devrait pas être à une date offensante pour les Australiens indigènes, mais seulement 37% pensent que la date actuelle est offensante.

Avant la journée de l’Australie 2019, le groupe de réflexion conservateur sur les politiques publiques Institute of Public Affairs (IPA) a publié un sondage selon lequel 75% des Australiens souhaitaient que la date reste, et le sondage du nouveau groupe de droite Advance Australia avait un soutien de 71%, bien que les deux groupes aient posé des questions sur la fierté d’être Australien avant la question principale.

Le Social Research Centre, une filiale de l’Université nationale australienne, a également publié un rapport en janvier 2019. Leur enquête a révélé que, lorsque les personnes interrogées savent que le 26 janvier est l’anniversaire de l’arrivée de la première flotte à Port Jackson, 70 % pensent que c’est la meilleure date pour l’Australia Day, et 27 % pensent que ce n’est pas le cas. Le rapport inclut des facteurs démographiques qui influencent la réponse des gens, tels que l’âge, le niveau d’éducation et l’état ou le territoire de résidence. Les personnes qui n’étaient pas d’accord avec le 26 janvier comme étant la meilleure date ont ensuite indiqué leur soutien à une autre date. Les trois dates les plus soutenues étaient le 27 mai, le 1er janvier et le 8 mai.

Les sondages réalisés par Essential Media depuis 2015 suggèrent que le nombre de personnes célébrant l’Australia Day est en baisse, ce qui indique un changement d’attitude. En 2019, 40% ont célébré ce jour, en 2020 34%, et en 2021, ils n’étaient plus que 29% sur plus de 1000 personnes interrogées. En 2021, 53% ont déclaré qu’ils traitaient ce jour comme un simple jour férié.

Un sondage réalisé par Ipsos en 2021 a révélé qu’une majorité d’Australiens soutenaient ou étaient neutres à l’égard du changement de date, avec 28% en faveur et 24% neutres, contre 48% qui ne soutenaient pas le changement de date. 49 % des personnes interrogées pensent que la date changera au cours de la prochaine décennie et 41 % pensent que le choix d’une nouvelle date améliorera la vie des Australiens indigènes. Les résultats ont été répartis en fonction de facteurs démographiques, l’âge étant un facteur important. 47 % des personnes âgées de 18 à 24 ans étaient favorables au changement de date, contre seulement 19 % chez les personnes âgées de 55 ans ou plus. Les individus qui ont voté pour les Verts étaient les plus susceptibles de soutenir la date à 67%, suivis par les électeurs travaillistes à 31% et les électeurs de la Coalition à 23%.

Dates alternatives suggéréesModifier

Fédération d’Australie (1er janvier) Dès 1957, le 1er janvier a été suggéré comme un jour alternatif possible, pour commémorer la Fédération d’Australie. En 1902, l’année suivant la Fédération, le 1er janvier a été nommé « Commonwealth Day ». Cependant, le jour de l’an était déjà un jour férié et le Commonwealth Day n’a pas recueilli un grand soutien. Fédération d’Australie 1901 date alternative (19 janvier) Proposée comme alternative car elle n’est qu’une semaine plus tôt que l’Australia Day et peut représenter l’année de la Fédération 19.01.

Photo du document Australia Act 1986 (Royaume-Uni) situé dans le Parliament House, Canberra

Jour de l’indépendance (3 mars) Un soutien a été apporté à la création d’un jour de l’indépendance, le 3 mars, pour représenter la promulgation de l’Australia Act 1986. Anzac Day (25 avril) Ces dernières années, certains ont soutenu l’idée de faire de l’Anzac Day, le 25 avril, la fête nationale de l’Australie, notamment en 1999, par l’archevêque anglican de Brisbane Peter Hollingworth. En 2001, à la suite de commentaires formulés lors d’une étude sur l’avenir de l’Anzac Day, l’idée d’une fusion a été fortement combattue par le Premier ministre John Howard et le leader de l’opposition Kim Beazley, qui a clarifié sa position antérieure. Mate (8 mai) À partir de 2017, une suggestion partiellement sérieuse a été faite pour déplacer le Australia day au 8 mai. Cela s’explique principalement par la qualité d’homophonie entre « 8 mai » et l’idiome australien « mate », mais aussi parce que l’ouverture du premier Parlement fédéral a eu lieu le 9 mai.

Ouverture du Parlement en mai 1927

Ouverture du premier Parlement fédéral (9 mai) La date du 9 mai est également parfois proposée, date de l’ouverture du premier Parlement fédéral à Melbourne en 1901, date de l’ouverture du Parlement provisoire à Canberra en 1927, et date de l’ouverture du nouveau Parlement en 1988. Cette date a été soutenue à plusieurs reprises par Peter Beattie, ancien Premier ministre du Queensland, Tony Beddison et Geoffrey Blainey. Cependant, certains considèrent que cette date est trop étroitement liée à l’État de Victoria, et son emplacement proche du début de l’hiver a été décrit comme un obstacle. Anniversaire du référendum de 1967 (27 mai) L’anniversaire du référendum de 1967 visant à modifier la constitution fédérale a également été suggéré. Les amendements ont permis au Parlement fédéral de légiférer en ce qui concerne les Australiens indigènes et d’inclure ces derniers dans le recensement national. Le public a voté en leur faveur à 91 %. Acceptation de la Constitution (9 juillet) C’est la date à laquelle la reine Victoria a accepté la Constitution de l’Australie. Wattle Day (1er septembre) Le Wattle Day est le premier jour du printemps dans l’hémisphère sud. Le vert et l’or de l’Australie proviennent de la caroncule, qui symbolise l’Australie depuis le début des années 1800. Le Wattle Day a été proposé comme nouvelle date pour l’Australia Day depuis les années 1990 et est soutenu par la National Wattle Day Association. Tenterfield Oration (24 octobre) « Un jour plus significatif est le 24 octobre, lorsqu’en 1889 Sir Henry Parkes, le « père de la fédération », a prononcé son discours pivot à Tenterfield dans le NSW, qui a posé les jalons de la fédération. »

L’Abattage d’Eureka par Charles Doudiet (1854).

La Stockade d’Eureka (3 décembre) La Stockade d’Eureka du 3 décembre a une longue histoire en tant que choix alternatif pour l’Australia Day, ayant été proposée par The Bulletin dans les années 1880. Le soulèvement d’Eureka s’est produit en 1854, pendant la ruée vers l’or de l’État de Victoria, et a vu une rébellion ratée des mineurs contre le gouvernement colonial de l’État de Victoria. Bien que la rébellion ait été écrasée, elle a conduit à des réformes importantes et a été décrite comme le berceau de la démocratie australienne. Parmi les partisans de cette date figurent le sénateur Don Chipp et l’ancien Premier ministre de l’État de Victoria, Steve Bracks. Cependant, l’idée a été combattue à la fois par les syndicats de la gauche dure et les groupes nationalistes de droite, qui revendiquent tous deux un attachement symbolique à l’événement, et par certains qui considèrent qu’il s’agit d’un événement essentiellement victorien.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *