Contrairement aux énergies renouvelables, les sources d’énergie non renouvelables s’épuiseront. Cela demande un examen plus approfondi des avantages et des inconvénients des énergies non renouvelables et de leurs perspectives.
Arguments autour des énergies non renouvelables
Les énergies non renouvelables semblent abondantes, alors vous pouvez penser que si elles sont canalisées correctement, les approvisionnements seront sûrs et suffisants pour les générations futures. Il existe de nombreux arguments pour et contre les énergies non renouvelables. En voici quelques-uns :
Avantages des énergies non renouvelables
Selon l’Administration américaine d’information sur l’énergie, les sources d’énergie non renouvelables ne peuvent pas être reconstituées dans une courte période. Elles comprennent les combustibles fossiles tels que le pétrole, le gaz naturel, le charbon et l’uranium utilisé pour l’énergie nucléaire. Malgré cela, elles présentent quelques avantages :
- Les principaux avantages des énergies non renouvelables sont qu’elles sont abondantes et abordables. Par exemple, le pétrole et le diesel restent de bons choix pour alimenter les véhicules.
- Les énergies non renouvelables sont rentables et plus faciles à produire et à utiliser. Selon le National Geographic, il existe des réservoirs de sources d’énergie non renouvelables dans le monde entier.
Inconvénients des énergies non renouvelables
De l’autre côté, il y a les inconvénients des énergies non renouvelables :
- Solarschools.net indique qu’une fois que les sources d’énergies non renouvelables ont disparu, elles ne peuvent pas être remplacées ou revitalisées.
- L’exploitation des énergies non renouvelables et les sous-produits qu’elles laissent derrière elles causent des dommages à l’environnement. Il ne fait guère de doute que les combustibles fossiles contribuent au réchauffement de la planète. Lorsque les combustibles fossiles sont brûlés, les oxydes nitreux provoquent une pollution photochimique, le dioxyde de soufre crée des pluies acides et des gaz à effet de serre sont émis.
- Un inconvénient majeur de l’énergie non renouvelable est le défi de briser les humains de leur habitude de s’appuyer sur elle. L’Union of Concerned Scientists rapporte que c’est une bataille difficile pour convaincre les consommateurs que les soi-disant « biens publics » de l’énergie renouvelable, tels que la réduction de la pollution pour tout le monde, peuvent ne pas être suffisants pour les convaincre de payer plus pour une énergie plus propre.
- Au fur et à mesure que les pays s’opposent par des guerres et des différends, les prix des énergies non renouvelables comme le pétrole sont devenus une marchandise dont la fluctuation des prix est toujours éminente. La combustion des combustibles fossiles continue d’augmenter produisant des niveaux élevés de dioxyde de carbone (CO2) qui, selon les climatologues, est une cause majeure du réchauffement climatique.
Information sur les sources d’énergie
L’université Rider a établi une liste de cinq critères pour évaluer toute source d’énergie, y compris les sources non renouvelables :
- Disponibilité – La source d’énergie est-elle disponible et pour combien de temps ? Quinze ans est considéré comme proche, quinze à cinquante ans est intermédiaire, et plus de cinquante ans est considéré comme long.
- Rendement énergétique – Quelle quantité d’une autre énergie est nécessaire pour produire l’énergie ? L’Université Rider utilise un ratio d’énergie nette qui se résume à « L’énergie produite divisée par l’énergie dépensée pendant la production. » Plus le ratio est élevé, meilleur est le rendement énergétique.
- Coût – Combien l’énergie coûte-t-elle à développer et à fabriquer ? Par exemple, la haute technologie nécessaire pour produire de l’énergie nucléaire peut nuire à son utilisation.
- Environnement – Comment l’énergie affecte-t-elle l’environnement ? De plus, l’extraction, le transport et l’utilisation de la source compensent-ils les effets sur l’environnement ? L’utilisation du charbon comme source d’énergie entre en jeu dans ces critères.
- Renouvelable – La source d’énergie est-elle candidate à une énergie renouvelable ? Est-elle durable ? Les experts de l’université Rider disent : » Pourquoi la développer si c’est pour en manquer ? « . Le pétrole, par exemple, entre dans ces critères.
Implications potentielles
L’argument en faveur de l’utilisation de sources d’énergie nonrenouvelables est favorisé par certains et défavorisé par les écologistes qui plaident pour la nécessité des sources d’énergie renouvelables telles que l’énergie solaire et l’énergie éolienne. Le mode de vie et l’état d’esprit semblent également jouer un rôle. Selon le Reuben H. Fleet Science Center, les implications économiques de la future politique énergétique sont également un facteur. Ceux qui sont pour la poursuite du développement des sources d’énergie non renouvelables peuvent avoir des enjeux élevés en termes de profits. Ceux qui s’y opposent doivent relever le défi de changer l’état d’esprit selon lequel les sources d’énergie non renouvelables sont, en effet, mauvaises pour l’environnement et continuent de contribuer au réchauffement climatique.