Après avoir perdu 24-10 contre les Patriots en Nouvelle-Angleterre, les Minnesota Vikings sont toujours, d’une manière ou d’une autre, dans la chasse aux séries éliminatoires de la NFC. Ont-ils appris une chose ou deux de cette défaite ?
Bien que cet article soit intitulé » Les choses que les Minnesota Vikings peuvent apprendre des New England Patriots « , il devrait être intitulé : » Les choses que les Minnesota Vikings peuvent – et ne peuvent pas – apprendre des New England Patriots « .
Puisqu’il convient ici d’accentuer le positif, nous allons commencer par ce qu’ils peuvent tirer de cette défaite et jouer un football gagnant à Seattle lundi soir.
Ayez confiance qu’il s’agit d’une équipe de football talentueuse
Cela fait un certain temps que je n’ai pas vu l’entraîneur-chef des Patriots, Bill Belichick, travailler aussi fort pour planifier le match contre un adversaire qu’il l’a fait dans la semaine précédant le match de dimanche dernier contre les Vikings.
Dans la presse, il a parlé de façon élogieuse des receveurs des Vikings, de leurs paquets de pression de passe et du running back Dalvin Cook. Sur la ligne de touche du match, Belichick était aussi animé que je l’ai vu depuis des années, parlant à ses entraîneurs, à son secondaire défensif et à ses lignes offensive et défensive.
Il savait que les Vikings du Minnesota correspondaient bien à son équipe, un peu comme les Eagles de Philadelphie l’ont fait au Super Bowl de l’année dernière. Les Vikings’ étaient un adversaire de la NFC, un adversaire avec lequel ils avaient peu d’expérience, et Belichick était conscient que si la Nouvelle-Angleterre ne dépassait pas le game-plan aussi bien que le coaching du Minnesota, ils pourraient perdre facilement.
Ils l’ont fait – et ils ne l’ont pas fait. Après que les Vikings aient exécuté le script de leur première possession, très probablement trois jeux que 80 % des coordinateurs défensifs de la NFL anticiperaient ; passe rapide, course hors tacle, écran de receveur large, ils étaient de retour sur la ligne de touche sur leur premier de nombreux trois-and-outs.
Pour leur première tentative, Tom Brady et l’attaque des Patriots ont exécuté des mouvements pour déséquilibrer les linebackers des Vikings, Anthony Barr et Eric Kendricks, ont parcouru des slot routes mobiles et ont remonté rapidement les lignes de côté vers le downfield.
Bang-bang. Le coordinateur offensif John DeFilippo et l’entraîneur-chef Mike Zimmer avaient l’air d’amateurs jouant des professionnels alors que les Patriots prenaient une avance précoce de 7-0.
Toutefois, le talent des Vikings du Minnesota que Belichick a vu et a fait de son mieux pour concevoir le jeu contre lui a rapidement montré qu’il avait du cran. Ce qui ressemblait à une explosion potentielle s’est transformé en un concours à égalité à 10 profondément dans le troisième quart-temps.
Pourquoi cela s’est terminé par une défaite des Vikings de deux touchdowns nous amène à la deuxième leçon que le Minnesota peut (ou ne peut pas) apprendre dans la défaite.
Exécuter l’attaque
Comme l’idiome le suggère, « la pratique rend parfait ». Ma question ici est directe : Les Vikings du Minnesota ont-ils parfaitement mis en place leur playbook de jeu offensif ? Tout au long de l’année, il y a eu une centaine de missions offensives manquées du côté des Vikings. Des erreurs cruciales qui ont mis fin ou freiné des drives et perdu des matchs de football importants.
Ceci relève uniquement de la responsabilité de John DeFilippo et Mike Zimmer. Si vous allez exécuter des fausses orientations, des jeux d’écran et des passes verticales en play-action, tous les joueurs doivent être sur la même page du playbook. Cela peut ressembler à un discours de quarterback de salon (et dans un bon sens, c’est le cas), mais voir l’attaque des Vikings tousser, bafouiller et se faire malmener par une défense solide, mais pas trop impressionnante, de la Nouvelle-Angleterre a été une expérience vraiment frustrante dimanche.
Tout comme Kirk Cousins qui s’est appuyé sur une attaque de passe (checkdown) réticente » paper cut » qui n’a tranché dans le deuxième niveau des Patriots que lorsqu’un premier plaquage a été manqué. Ce quarterback est-il tellement déterminé à ne pas lancer d’interception qu’il refuse de mettre le ballon en jeu 50/50 ?
Contre les Patriots, l' » exécution » est un jeu agressif. Vérifiez le Super Bowl LLI.
Aussi, pendant le match, Cousins a surjeté un Thielen ouvert sur un parcours profond en première mi-temps, puis a sous-lancé Aldrick Robinson sur une autre passe profonde dans la zone d’en-but alors que le wideout avait clairement dépassé deux défenseurs au quatrième quart. Le deuxième ballon a été intercepté et a essentiellement conclu le match pour la Nouvelle-Angleterre.
Ce sont des fautes et des erreurs qui se transforment en dramatiques occasions manquées.
Comprendre la prévisibilité et l’imprévisibilité
Demandez-vous, fan des Vikings : voyez-vous ce qui se prépare en regardant Cousins applaudir le ballon ? Belichick a clairement fait appel à Adam Thielen dans ce match. Il a eu dix cibles, mais seulement cinq prises pour 28 verges. Stephen Diggs a été blessé et a été malmené (5 pour 49), et Belichick a gardé un œil sur Kyle Rudolph, qui a été inefficace avec 3 pour 38.
Alors, qui est le prochain ? Laquon Treadwell a eu 2 prises pour 13 yards. Ce gars est complètement ferrailleur. Alors pourquoi est-il dehors avec les starters pour bloquer sur ces écrans wide-receiver qui se faisaient exploser ? Enfin, Aldrick Robinson a été ciblé dans la seconde moitié. Comme un ange au-dessus, on a vu quelques first downs, des séparations !
Où t’étais, Aldrick ? Where ya been, Flip?
Cousins a lancé douze passes aux running backs des Vikings pour 33 yards au total. Pendant ce temps, Dalvin Cook a couru neuf fois pour 84 yards, dont un fulgurant 32 yards qui a montré le talent physique dont Bill Belichick a attesté pendant la semaine.
Mais l’élève a décidé qu’il allait tromper le maître. Flip n’allait pas faire courir son joueur le plus doué en seconde période, malgré sa moyenne de près de neuf yards par carry. En fait, alors que les Patriots ont couru 32 fois pour 160 yards, DeFilippo et les Vikings ont décidé de ne le remettre que 13 fois, même si Cook ressemblait à ce qu’il était en 2017 avant de se déchirer le ligament croisé antérieur, un numéro 33 turbo-boosté violet.
Cette attaque est un échec compliqué. Elle a de sérieux talents – des talents qu’un entraîneur comme Bill Belichick craignait sans doute de faire de son mieux pour défendre – ainsi qu’un manque de talent auquel, au moment de finaliser cet essai, elle ne peut pas faire grand-chose en 2018.
Réparer une ligne offensive horrible
Je leur accorde ceci . Ils sont meilleurs que les New York Giants. Mais c’est tout. Alors que les Patriots ont contrecarré le pass rush des Vikings avec des passes rapides et la capacité de Brady à s’avancer dans une poche qui se ferme, le Minnesota a été battu à maintes reprises par la pression intérieure et les stunts des extrémités défensives de New England.
Je ne peux pas blâmer Flip pour cela. Le gars a obtenu une ligne inférieure à la moyenne et s’est retrouvé avec plusieurs blessures clés et le décès soudain du seul gars qui aurait pu en faire une unité décente, le regretté Tony Sparano.
Les gardiens Tom Compton et Mike Remmers devraient être des backups au mieux. Ils n’ont pas tenu le coup contre New England et ils n’ont pas tenu le coup de toute la saison. Riley Reiff est un left tackle utilisable, mais le rookie Brian O’Neil, qui a montré un réel talent, a un kilomètre à parcourir avant d’apprendre le jeu complet de la NFL.
Laisser ce problème au manager général Rick Spielman est une erreur. S’il a échoué à quelque chose (et il l’a fait), c’est clairement dans ses choix pour assembler une ligne offensive Viking. Embauchez votre entraîneur de ligne tôt dans l’intersaison et faites-lui faire partie de la draft universitaire et du processus des agents libres. S’il vous plaît.
Tenir tout le monde responsable (« Faites votre travail »)
Au lieu de travailler ce qui était un jeu au sol efficace qui mettait en scène notre seul joker offensif (Dalvin Cook) que Bill Belichick savait que sa défense devrait arrêter sans créer une zone extra-man, les Vikings ont plutôt joué le jeu du plus grand entraîneur du jeu en passant tout au long du match, se retrouvant constamment en tiers-et-longs, où ils ont terminé 3-12. Une erreur sur le game design et l’ajustement du jeu parmi tant d’autres que nous avons vu à New England la semaine dernière.
Il faut maintenant se demander si cette défaite de dimanche, comme plus d’une autre cette saison, est le résultat principalement de l’attaque des Vikings, ou une combinaison de l’expérience et de la capacité de l’entraîneur offensif.
Après une saison 2017 – sans Dalvin Cook et Kirk Cousins – au cours de laquelle les Vikings du Minnesota ont terminé 10e en attaque totale, les Vikings sont maintenant tombés dans la moitié inférieure de la ligue pour 2018.
Nous avons maintenant appris à au moins entendre les arguments en faveur de cette dernière option.
Les Vikings du Minnesota ne sont pas les seuls à avoir perdu leur place.