Crimes violents

La comparaison des statistiques de crimes violents entre pays est généralement problématique, en raison de la manière dont les différents pays classent les crimes. Pour que les comparaisons soient valables, il faut que les infractions similaires entre les juridictions soient comparées. Souvent, cela n’est pas possible, car les statistiques criminelles regroupent des infractions équivalentes de manière si différente qu’il est difficile, voire impossible, d’obtenir une comparaison valable. Selon la juridiction, les crimes violents peuvent inclure : l’homicide, le meurtre, l’agression, l’homicide involontaire, l’agression sexuelle, le viol, le vol, la négligence, la mise en danger, le kidnapping (enlèvement), l’extorsion et le harcèlement. Différents pays comme l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, l’Europe et les États-Unis ont tous des systèmes différents d’enregistrement et de déclaration des crimes.

Modification de l’Australie

Voir aussi : La criminalité en Australie

L’enquête internationale sur les victimes de crimes (ICVS) est une façon pour l’Australie d’analyser la criminalité. Cette façon se fait séparément du signalement officiel à la police et donne aux citoyens australiens l’occasion d’exprimer leur expérience de la criminalité qui, autrement, n’aurait pas été signalée à la police. Elle est similaire à la NCVS, une enquête menée par les États-Unis pour estimer la criminalité non déclarée. Les deux grandes catégories de l’ICVS sont la criminalité personnelle et la criminalité des ménages.

La première enquête nationale annuelle sur la victimisation criminelle en Australie, la Crime Victimisation Survey, a été menée en 2008-09. Les crimes personnels inclus dans l’enquête sont :

Représentation visuelle d’une confrontation en cours pouvant conduire à la survenue d’un crime personnel.

  • Agression physique
  • Menace d’agression (y compris face à face et non face à face)
  • Robbing (y compris tentative)
  • Agression sexuelle (y compris tentative)

Un type d’infraction sexuelle est la violence entre partenaires intimes (VPI). La violence entre partenaires intimes découle souvent d’autres tendances ou comportements violents tels que la colère, le manque de maîtrise de soi et/ou l’instabilité mentale. Il existe un écart notable entre les sexes en ce qui concerne la violence entre partenaires intimes. Les hommes sont plus susceptibles d’être coupables de violence générale tandis que les femmes sont plus susceptibles d’être coupables de VPI. Le manque de maîtrise de soi chez les hommes a une corrélation directe sur le fait qu’ils soient coupables de VPI ou non alors que la colère est plus corrélée aux femmes sur le fait qu’elles adoptent ce type de comportement ou non.

Les crimes de ménage qui pourraient conduire à des crimes violents sont : le cambriolage et la tentative de cambriolage. Les taux de crimes des ménages étaient plus élevés que les crimes personnels et ce taux est calculé sur la base de 100 personnes pour 100 ménages.

L’Australie (ainsi que la Nouvelle-Zélande) classe les crimes selon la classification standard des infractions australiennes et néo-zélandaises (ANZSOC). Publiée à l’origine en 1997 sous le nom d’Australian Standard Offence Classification (ASOC), elle a été révisée en 2008 et renommée en 2011 pour refléter l’utilisation internationale de la norme dans les deux pays et suivre la politique convenue pour harmoniser les classifications entre le Bureau australien des statistiques (ABS) et Statistics New Zealand. La norme n’a pas de catégorie unique pour les crimes violents, mais ses 6 premières divisions concernent les infractions commises contre la personne :

01 Homicide et infractions connexes ; 02 Actes destinés à causer des blessures ; 03 Agression sexuelle et infractions connexes ; 04 Actes dangereux ou négligents mettant en danger des personnes ; 05 Enlèvement, harcèlement et autres infractions contre la personne ; 06 Vol qualifié, extorsion et infractions connexes.

CanadaEdit

Voir aussi : La criminalité au Canada

Le Canada effectue une mesure annuelle des incidences de la criminalité appelée Programme de déclaration uniforme de la criminalité (DUC). Les infractions au  » Code criminel violent  » de la DUC comprennent : l’homicide, la tentative de meurtre, l’agression sexuelle, les voies de fait, le vol qualifié, le harcèlement criminel, la profération de menaces et d’autres infractions violentes. Le Canada recueille également des informations sur la victimisation tous les cinq ans dans le cadre de l’Enquête sociale générale sur la victimisation (ESG). Parmi les huit crimes suivis dans le cadre de l’ESG figurent trois crimes violents : l’agression sexuelle, le vol qualifié et l’agression physique.

Nouvelle-ZélandeModification

Voir aussi : La criminalité en Nouvelle-Zélande

Avant que le pays n’adopte la norme australienne de classification des infractions (ASOC) en 2010, les statistiques criminelles de la Nouvelle-Zélande comportaient une catégorie pour la violence qui comprenait les homicides, les enlèvements, les rapts, les vols qualifiés, les agressions, les intimidations, les menaces et les rassemblements de groupes, tandis que toutes les infractions sexuelles étaient présentées dans une catégorie distincte de la violence. Les crimes violents ne sont pas spécifiquement définis dans la législation néo-zélandaise, la loi sur les crimes de 1961 ayant des parties séparées qui traitent des « Crimes contre la moralité et la décence, des crimes sexuels et des crimes contre le bien-être public » et des « Crimes contre la personne » à la place. Au cours de l’année 2015, la police néo-zélandaise a modifié la façon dont elle comptait les crimes, passant du comptage des infractions enregistrées au comptage des personnes victimisées ou de celles qui ont été jugées en infraction. L’idée est qu’au lieu de simplement enregistrer l’infraction, l’analyse de la victime et de l’auteur de l’infraction peut être plus utile pour comprendre la nature de la criminalité violente et mettre en évidence les tendances et les modèles. Les statistiques historiques des infractions enregistrées de 1994 à 2014 sont disponibles auprès de Statistics NZ, tandis que les statistiques plus récentes sont disponibles auprès de la police néo-zélandaise via policedata.nz. Bien que les crimes violents ne soient pas définis dans la loi néo-zélandaise, les 6 premières divisions de la norme de classification définissent les infractions contre la personne.

EuropeEdit

L’Autriche, la République tchèque, la Finlande, l’Allemagne, l’Angleterre, la Lettonie, les Pays-Bas, le Portugal, la Grèce et la Suède comptent les violences mineures telles que gifler une autre personne comme des agressions. Le cas d’Ilias Kasidiaris en 2012 en est un exemple. Kasidaris, alors porte-parole du parti grec d’extrême droite Aube dorée, a giflé une adversaire féminine de gauche au visage lors d’un débat télévisé en direct. Il était par la suite recherché par les procureurs grecs pour agression et faisait face à un mandat d’arrêt.

La France ne compte pas les violences mineures comme gifler quelqu’un comme des agressions.

Le Royaume-Uni inclut toutes les violences contre la personne, les infractions sexuelles, comme des crimes violents. Aujourd’hui, les crimes violents sont considérés comme les plus odieux alors qu’historiquement, selon Simon Dedo, les crimes contre les biens étaient tout aussi importants. Les taux de crimes violents au Royaume-Uni sont enregistrés par le British Crime Survey. Pour le rapport 2010/2011 sur la criminalité en Angleterre et au Pays de Galles, les statistiques montrent que les crimes violents poursuivent une tendance générale à la baisse observée au cours des dernières décennies, comme le montre le graphique. « Le BCS 2010/11 a montré que la violence globale était en baisse de 47 % par rapport au niveau observé lors de son pic en 1995 ; ce qui représente près de deux millions d’infractions violentes en moins par an. » En 2010/11, 31 personnes pour 1 000 interrogées ont déclaré avoir été victimes d’un crime violent au cours des 12 mois précédents. En ce qui concerne les meurtres, « les niveaux d’homicides ont augmenté (d’environ 2 à 3 % par an) des années 1960 à la fin du XXe siècle ». Récemment, le taux de meurtre a diminué, « une baisse de 19 % des homicides depuis 2001/02 », mesurée par The Homicide Index.

Édition des États-Unis

Voir aussi : La criminalité aux États-Unis
La criminalité violente aux États-Unis selon le Uniform Crime Report (UCR).

Il existe deux principales bases de données sur la criminalité gérées par le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) : le National Crime Victimization Survey (NCVS) du Bureau of Justice Statistics et le Uniform Crime Report (UCR) du Federal Bureau of Investigation. La violence non fatale est signalée dans l’ENVC, qui mesure les viols et les agressions sexuelles, les vols qualifiés et les voies de fait simples et aggravées déclarés par les ménages interrogés par le Bureau du recensement des États-Unis. L’UCR suit les violences non mortelles similaires, plus les meurtres et les homicides involontaires sans négligence enregistrés par les forces de l’ordre.

Il existe des différences méthodologiques et définitionnelles importantes entre le NCVS et l’UCR :

  • Le NCVS comprend des estimations des crimes signalés et non signalés, tandis que l’UCR collecte des données sur les crimes enregistrés par la police.
  • L’UCR inclut les homicides, les incendies criminels et les crimes commerciaux, alors que l’ENVC ne le fait pas.
  • L’UCR exclut les agressions simples (attaques ou tentatives d’attaques sans arme n’entraînant aucune blessure ou des blessures mineures) et les agressions sexuelles, qui figurent dans l’ENVC.
  • Les données de l’ENVC sont des estimations provenant d’un échantillon national représentatif des ménages américains. ménages américains, mais les données de l’UCR sont basées sur les comptages réels des infractions signalées par les forces de l’ordre.
    Comparaison de l’UCR et du NCVS en ce qui concerne les crimes signalés/non signalés.

    L’ENVC exclut les crimes contre les enfants de moins de 12 ans, les personnes en institution et, éventuellement, les populations très mobiles et les sans-abri ; cependant, les victimisations contre ces personnes peuvent être incluses dans le DUC.

Puisqu’elles utilisent des méthodologies différentes et mesurent des crimes qui se chevauchent, mais ne sont pas identiques, les données sont complémentaires et pas nécessairement congruentes.:9

UCR et FBI

En 2019, les données du FBI rapportent qu’il y a eu environ 1 203 808 crimes violents qui se sont produits aux États-Unis. Par rapport aux statistiques de l’année dernière, les infractions de vol, de viol et de cambriolage ont connu une diminution des taux, tandis que les agressions et les meurtres ont connu une légère augmentation. Pour 100 000 personnes vivant aux États-Unis, 156 arrestations ont été effectuées en rapport avec des crimes violents à un titre ou à un autre. Plus précisément, pour 100 000 personnes, 3 arrestations ont été effectuées pour meurtre, 7 pour viol, 24 pour vol, et les agressions étaient les plus courantes avec 120 arrestations effectuées pour 100 000 personnes.

Bureau des statistiques de la justice et NCVS

Taux de crimes violents en code couleur aux États-Unis (2019)

En 2019, les données recueillies dans le cadre de l’enquête NCVS sont constituées de 155 076 ménages à travers les États-Unis. Une statistique notable de cette collecte de données est le taux de crimes violents en baisse de 15% en 2019. Pour 1 000 personnes interrogées, 7,3 personnes auraient été victimes d’un crime violent, ce qui représente une baisse par rapport à 2018 (8,6 pour 1 000 personnes). Le fait d’être victime d’un crime violent en lien avec la race a également diminué. Les personnes noires ont vu une diminution de 29% tandis que les personnes blanches ont vu une diminution de 22%.

Les crimes violents dans la catégorie UCR et NCVS ont une variable commune : la consommation d’alcool. Environ 25% des femmes américaines ont été victimes d’agressions sexuelles tandis qu’environ 20% des hommes américains ont été ceux qui ont commis ces agressions sexuelles et d’autres comportements violents, ce qui montre un écart clair entre les sexes. Les femmes sont, de manière disproportionnée, plus susceptibles d’être victimes de ces catégories aux États-Unis. L’alcool est connu pour altérer le jugement, ce qui entraîne des décisions irrationnelles. Les taux de l’UCR pour les viols forcés sont si bas parce qu’il est peu probable que les femmes déclarent avoir été victimes de ce comportement violent.

En 2011, le taux de crimes violents de l’UCR était tombé à 386,3 cas pour 100 000 personnes, contre 729,6 pour 100 000 en 1990.

Les données américaines sur les homicides sont également disponibles dans le système national des statistiques vitales (NVSS).

Race et taux de criminalité

L’inégalité raciale et le statut socio-économique jouent un rôle infâme dans les taux de criminalité violente présentés dans le graphique ci-dessus. Il existe une corrélation directe avec la violence dans les zones pauvres des États-Unis. Les zones qui vivent près du seuil de pauvreté sont plus susceptibles de contenir des taux de violence plus élevés. Les facteurs sociaux et environnementaux jouent également un rôle dans les taux de criminalité violente. Dans ces zones pauvres, les individus peuvent être contraints d’adopter une approche de « survie du plus fort » ou n’ont pas les moyens nécessaires pour subvenir à leurs besoins ou à ceux de leur famille de manière légale, le crime violent est donc la seule option.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *