Guinguette Marais Poitevin

por Chelsea Lee

La escritura académica está llena de pequeñas convenciones que pueden parecer opacas para los no iniciados. Una de ellas es la frase latina et al., una abreviatura que significa «y otros». Se utiliza para acortar las listas de nombres de autores en las citas de textos para hacer más cortas y sencillas las referencias repetidas. Ten en cuenta que et al. aparece en cursiva en este post cuando lo estoy usando como ejemplo lingüístico, pero no debe aparecer en cursiva cuando lo uses como parte de una cita de referencia.

Uso general de Et Al.

A continuación se muestra una tabla que indica cuándo usar et al., lo que viene determinado por el número de autores y si es la primera vez que se cita una referencia en el artículo. En concreto, los artículos con uno o dos autores incluyen todos los nombres en cada cita textual; los artículos con tres, cuatro o cinco autores incluyen todos los nombres en la primera cita textual, pero se abrevian al nombre del primer autor más et al. en las citas posteriores; y los artículos con seis o más autores se abrevian al nombre del primer autor más et al. en todas las citas textuales.

Número de autores	Primera cita textual (ya sea parentética o narrativa)	Citaciones de texto posteriores (todas)
Una o dos	Palmer & Roy, 2008	Palmer & Roy, 2008
Tres, cuatro, o cinco	Sharp, Aarons, Wittenberg, & Gittens, 2007	Sharp et al., 2007
Seis o más	Mendelsohn et al., 2010	Mendelsohn et al, 2010

Evitando la ambigüedad

Sin embargo, a veces abreviar el nombre del primer autor más et al. puede crear ambigüedad. Aquí hay dos ejemplos de referencias, como también se discutió en un post anterior sobre los gemelos de referencia.

Marewski, J. N., Gaissmaier, W., & Gigerenzer, G. (2010). Los buenos juicios no requieren una cognición compleja. Cognitive Processing, 11, 103-121. doi:10.1007/s10339-009-0337-0

Marewski, J. N., Gaissmaier, W., Schooler, L. J., Goldstein, D. G., & Gigerenzer, G. (2010). Del reconocimiento a las decisiones: Extendiendo y probando modelos basados en el reconocimiento para la inferencia multialternativa. Psychonomic Bulletin & Review, 17, 287-309. doi:10.3758/PBR.17.3.287

Las primeras citas dentro del texto de cada uno de ellos serían las siguientes:

• (Marewski, Gaissmaier, & Gigerenzer, 2010)
• (Marewski, Gaissmaier, Schooler, Goldstein, & Gigerenzer, 2010)

Para las citas posteriores en el texto normalmente abreviaríamos estos estudios con el nombre del primer autor más et al.Sin embargo, hacerlo aquí produciría dos citas de Marewski et al. (2010), dejando al lector incapaz de saber a cuál se refiere (si las citas fueran de años diferentes no tendríamos este problema, porque los años las distinguirían). La solución en este caso es deletrear tantos nombres como sea necesario (en este caso, hasta el tercer nombre) en las siguientes citas para diferenciarlas:

• (Marewski, Gaissmaier, & Gigerenzer, 2010)
• (Marewski, Gaissmaier, Schooler, et al., 2010)

Nota que para la primera referencia, esto significa que todas las citas a esta fuente incluyen los tres nombres. Para la segunda referencia, los dos nombres restantes pueden ser abreviados a et al.

Una peculiaridad de Et Al.

Por último, tenga cuidado con una peculiaridad de et al., que es que es plural-es decir, debe reemplazar al menos dos nombres (o, dicho de otra manera, no puede representar sólo un nombre). Por lo tanto, si ha trabajado con una referencia y sólo queda un nombre para abreviar, debe deletrear todos los nombres cada vez para distinguir los dos. Aquí hay un ejemplo con tres autores, aunque el principio se mantiene sin importar cuántos autores haya en total:

Berry, C. J., Henson, R. N. A., & Shanks, D. R. (2006). On the relationship between repetition priming and recognition memory: Insights from a computational model. Journal of Memory and Language, 55, 515-533. doi:10.1016/j.jml.2006.08.008

Berry, C. J., Shanks, D. R., & Henson, R. N. A. (2006). Sobre el estado de la memoria inconsciente: Merikle y Reingold (1991) revisited. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 32, 925-934. doi:10.1037/0278-7393.32.4.925

Las citas correctas dentro del texto se escribirían de la siguiente manera para todas las citas de estas dos referencias:

• (Berry, Henson, & Shanks, 2006)
• (Berry, Shanks, & Henson, 2006)

Evite las siguientes formas incorrectas comunes de citar estas referencias en el texto:

• (Berry, Henson, et al., 2006), (Berry et al., 2006a)
• (Berry, Shanks, et al., 2006), (Berry et al., 2006b)

Una nota final

Si se da el caso de que todos los nombres de los autores son exactamente iguales y los estudios se publicaron también en el mismo año, se aplica el método de citación descrito en el post de los gemelos de la referencia. Es decir, utilizar et al. como siempre pero también incluir letras minúsculas después del año (2010a, 2010b, etc.) para diferenciar las referencias.