(Editor de la sección: A. Neyrier)
Introducción
En muchas unidades nefrológicas, el análisis de orina se lleva a cabo sólo con varilla, mientras que el examen del sedimento urinario se confía al personal de los laboratorios centrales, lejos de la cabecera del paciente y sin el conocimiento de las características clínicas de los pacientes .
El siguiente caso muestra la importancia que el examen del sedimento de orina sigue teniendo en la práctica clínica, cuando es realizado por nefrólogos experimentados en la materia.
Caso
El 16 de septiembre de 1997, uno de nosotros (FGB) examinó por microscopio de contraste de fase el sedimento de orina de un paciente ambulatorio, cuya orina por tira reactiva era positiva para hemoglobina (+++) y albúmina (+). El sedimento de orina contenía 50-60 eritrocitos/campo de alta potencia (HPF) de tipo glomerular, es decir >5% de acantocitos , 3-5 leucocitos/campo de alta potencia, >1 colada/campo de baja potencia (coladas hialinas, granulares, epiteliales y eritrocíticas) y 3-5 células tubulares renales/campo de alta potencia, que estaban entremezcladas con varios fragmentos de epitelio tubular ( Figura 1 ).
Células tubulares renales (flechas) y un fragmento de epitelio tubular (cabeza de flecha) (microscopía de contraste de fase, aumento original × 400).
Células tubulares renales (flechas) y un fragmento de epitelio tubular (cabeza de flecha) (microscopía de contraste de fase, aumento original × 400).
Estos hallazgos, que eran los de un sedimento nefrítico asociado a claros signos de daño tubular severo, nos llevaron a indagar más en las características clínicas del paciente.
Así, adjuntamos una nota al informe del sedimento urinario, en la que pedíamos al paciente que se pusiera en contacto con nosotros lo antes posible. Al día siguiente, llegó a nuestra unidad un chico que nos dijo que la muestra de orina era de su padre, que estaba en evaluación clínica por un dolor lumbar derecho de reciente aparición. Preocupados por la gravedad de los hallazgos del sedimento urinario, solicitamos al paciente que nos facilitara una nueva muestra de orina y comprobáramos la función renal.
El nuevo sedimento de orina era el mismo que antes. Al igual que en la muestra anterior, no había células uroepiteliales atípicas que indicaran la presencia de una neoplasia urotelial, que en nuestra paciente podría haber explicado el dolor lumbar. Estas células se caracterizan por tener una forma irregular, un núcleo agrandado e irregular, una relación nuclear/citoplasmática aumentada, o un número aumentado (>3) y/o un tamaño (>5 μm) de nucleolos . Mediante el uso de la microscopía de contraste de fase, hemos podido identificar dichas células en pacientes ocasionales, en las que nuestro hallazgo se confirmó siempre mediante el examen citológico de la orina con la tinción de Papanicolaou. Curiosamente, estas células son muy similares a las encontradas en la orina de pacientes con infección por poliomavirus BK , que también podemos identificar por microscopía de contraste de fase sin necesidad de tinciones . La proteinuria era de 2,9 g/l, la creatinina sérica era de 1,8 mg/dl (FG estimada por la fórmula de Cockcroft-Gault 39 ml/min), mientras que era de 1,1 mg/dl un mes antes.
Por ello, la paciente fue hospitalizada en nuestra unidad. La historia clínica no presentaba problemas y no había antecedentes de consumo de drogas. La paciente no presentaba síntomas, salvo un leve dolor lumbar derecho. El índice de masa corporal era de 22 (valor normal 18,5-25), la presión arterial era de 130/80 mmHg, la frecuencia cardíaca era de 76 latidos/min. No había signos de deshidratación. En la ecografía, los riñones eran normales, sin cálculos, dilataciones ni aumento de tamaño, por lo que se planteó la hipótesis de que el dolor lumbar no era de origen renal y probablemente se debía a una espondiloartrosis de la columna vertebral. En este momento, se realizó una biopsia renal a la paciente.
La muestra renal contenía 21 glomérulos, tres de los cuales estaban globalmente escleróticos; otros tres mostraban áreas segmentarias de necrosis fibrinoide ( Figura 2 A) y otros dos mostraban pequeñas semilunas celulares. Numerosos túbulos estaban llenos de cilindros eritrocitarios ( Figura 2 B), mientras que otros mostraban cambios degenerativos del epitelio, asociados a desprendimientos focales de las células de la membrana basal tubular ( Figura 2 C) y rasgos regenerativos, todo ello indicativo de una necrosis tubular aguda en curso. El intersticio mostraba un leve edema y un infiltrado celular mononuclear focal y leve sin tubulitis, mientras que los vasos eran normales. Por inmunofluorescencia, sólo se encontró fibrinógeno dentro de las zonas necróticas de los glomérulos.
( A ) Uno de los tres glomérulos con un área de necrosis fibrinoide (flecha); ( B ) Coladas eritrocitarias dentro de los túbulos renales (flechas); ( C ) Un túbulo mostrando la pérdida de una gran porción del epitelio tubular (**) y túbulos mostrando severos cambios degenerativos del epitelio (flechas)(tinción AFOG, aumento original × 400).
( A ) Uno de los tres glomérulos con un área de necrosis fibrinoide (flecha); ( B ) Coladas eritrocitarias dentro de los túbulos renales (flechas); ( C ) Un túbulo mostrando la pérdida de una gran porción del epitelio tubular (**) y túbulos mostrando severos cambios degenerativos del epitelio (flechas)(tinción AFOG, aumento original × 400).
Debido a la positividad para p-ANCA (inmunoensayo anti-MPO, Immunoscan Euro-Diagnostica, Malmö, Suecia), se hizo el diagnóstico de GN necrotizante pauciinmune positiva para p-ANCA asociada a necrosis tubular aguda, que fue tratada con tres pulsos de metilprednisolona i.v. Se trató con tres pulsos de metilprednisolona i.v. de 500 mg cada uno, seguidos de prednisona oral (0,5 mg/kg/día) y ciclofosfamida oral (1,5 mg/kg/día).
En el seguimiento, hubo una disminución lenta pero progresiva de la creatinina sérica, con un aclaramiento progresivo de las anomalías urinarias. En noviembre de 1998, 14 meses después del diagnóstico, la creatinina sérica era de 1,1 mg/dl (TFG estimada de 66 ml/min), y el sedimento urinario contenía sólo 3-4 eritrocitos/HPF y ocasionales cilindros hialinos y hialinos-granulares. La proteinuria estaba ausente, mientras que la p-ANCA seguía siendo débilmente positiva. El tratamiento consistió en prednisona, 2,5 mg en días alternos.
Discusión
En nuestra opinión, este caso es interesante y didáctico por tres razones.
En primer lugar, demuestra que si la orina se hubiera analizado únicamente por tira reactiva, sólo se habría detectado la presencia de hematuria y albuminuria. Se habría pasado por alto la presencia de cilindros eritrocitarios, células tubulares y fragmentos de epitelio tubular, hallazgos que nos alarmaron e impulsaron la ampliación de la investigación clínica, que condujo al diagnóstico de una enfermedad renal aguda, grave y tratable.
Es importante retener el hecho de que las tiras reactivas tienen otras limitaciones además del hecho de que no detectan marcadores importantes de la enfermedad renal como los cilindros, las células tubulares, los lípidos y los cristales.
La tira reactiva para la hemoglobina, que se utiliza para diagnosticar la hematuria y se basa en la actividad pseudoperoxidasa de la fracción hemática de la hemoglobina, que cataliza la reacción de un peróxido y un cromógeno para producir un producto coloreado, tiene una sensibilidad del 75% y una especificidad del 88,6% cuando se compara con el examen microscópico del sedimento de orina. Los resultados falsos negativos pueden deberse a una orina concentrada o ácida y, sobre todo, a la presencia en la orina de cantidades variables de ácido ascórbico, lo que puede llevar a no diagnosticar una hematuria microscópica de bajo grado . Por otro lado, los resultados falsos positivos se producen especialmente por la presencia en la orina de hemoglobina libre (como se observa en la hemoglobinuria), mioglobina (como se observa en las lesiones musculares marcadas), o altas concentraciones de bacterias con actividad pseudoperoxidasa, como Enterobacteriaciae, Staphylococci y Streptococci .
La tira reactiva para proteínas se basa en el principio del «error proteico», por el cual la presencia de proteínas en un tampón provoca un cambio de pH que es proporcional a su concentración. Este método es sensible a la albúmina (a un umbral de >250 mg/l), pero es mucho menos sensible a las proteínas tubulares y a las inmunoglobulinas de cadena ligera . Además, sólo es un método semicuantitativo, que sólo permite una cuantificación aproximada de la albúmina en orina. Por ejemplo, en una cohorte de 30 pacientes con + albuminuria por tira reactiva (Combur Test, Roche Diagnostics, GmbH, Mannheim, Alemania), encontramos que la proteinuria, medida por ensayo de pirogallo rojo, oscilaba entre 100 y 1600 mg/l (media ± SD = 800 ± 300). Estas características pueden explicar la discrepancia que encontramos en nuestro paciente entre la proteinuria por tira reactiva (+) y la proteinuria por ensayo de pirogalol rojo (2,9 g/l).
En segundo lugar, si el sedimento de orina se hubiera examinado en un laboratorio central, donde las células tubulares y los diversos cilindros patológicos suelen pasar desapercibidos , una vez más se habría pasado por alto la gravedad de la enfermedad renal, con graves consecuencias para la salud del paciente.
En tercer lugar, este caso muestra claramente la estrecha correlación que puede existir entre los cambios intrarrenales y los hallazgos del sedimento urinario ( Tabla 1 ). Así, si la necrosis fibrinoide y la proliferación extracapilar, al provocar la extravasación de eritrocitos dentro del espacio de Bowman, son el mecanismo causante de la hematuria severa, el paso de los eritrocitos al sistema tubular y su atrapamiento dentro de la matriz de formación de cilindros, explica el hallazgo de cilindros eritrocitarios tanto en la biopsia renal como en la orina. Finalmente, el daño del sistema tubular, en este caso secundario al daño glomerular agudo y severo, se correlaciona bien con la presencia de células tubulares y fragmentos tubulares en la orina .
Correlaciones entre los hallazgos de la biopsia renal y el sedimento urinario
Biopsia renal . | Mecanismos de enlace . | Sedimento urinario . |
---|---|---|
Necrosis glomerular/ proliferación extracapilar | Extravasación de eritrocitos dentro de los espacios de Bowman y su paso a los túbulos | Hematuria marcada |
Los cilindros eritrocitarios intratubulares | Transporte de cilindros por la corriente intratubular a través del sistema tubular | Cilindruria eritrocitaria |
Daño epitelial tubular renal | Desprendimiento de células tubulares renales dentro de la luz tubular | Células tubulares renales células tubulares y fragmentos tubulares |
Biopsia renal . | Mecanismos de enlace . | Sedimento urinario . |
---|---|---|
Necrosis glomerular/ proliferación extracapilar | Extravasación de eritrocitos dentro de espacios de Bowman y su paso a los túbulos | Hematuria marcada |
Casos eritrocitarios intratubulares | Transporte de los yesos por la corriente intratubular intratubular a través del sistema tubular | Cilindruria eritrocitaria |
Daño epitelial tubular renal | Desprendimiento de células tubulares renales dentro de la lumen tubular | Células tubulares renales y fragmentos tubulares |
Correlaciones entre los hallazgos de la biopsia renal y el sedimento urinario
Biopsia renal . | Mecanismos de enlace . | Sedimento urinario . |
---|---|---|
Necrosis glomerular/ proliferación extracapilar | Extravasación de eritrocitos dentro de los espacios de Bowman y su paso a los túbulos | Hematuria marcada |
Los cilindros eritrocitarios intratubulares | Transporte de cilindros por la corriente intratubular a través del sistema tubular | Cilindruria eritrocitaria |
Daño epitelial tubular renal | Desprendimiento de células tubulares renales dentro de la luz tubular | Células tubulares renales células tubulares y fragmentos tubulares |
Biopsia renal . | Mecanismos de enlace . | Sedimento urinario . |
---|---|---|
Necrosis glomerular/ proliferación extracapilar | Extravasación de eritrocitos dentro de los espacios de Bowman y su paso al interior de los túbulos | Hematuria marcada |
Los cilindros eritrocitarios intratubulares | Transporte de cilindros por la corriente intratubular a través del sistema tubular. | Cilindruria eritrocitaria |
Lesión del epitelio tubular renal | Desprendimiento de células tubulares renales dentro de la luz tubular | Células tubulares renales y fragmentos tubulares |
Las células tubulares renales pueden encontrarse en un amplio espectro de trastornos renales () y la presencia (o ausencia) de otros componentes del sedimento urinario puede ser de gran ayuda para un correcto diagnóstico. Así, las células tubulares renales asociadas únicamente a cilindros granulares «marrón barro» y a cilindros de células tubulares renales sugieren una necrosis tubular aguda isquémica o nefrotóxica , mientras que la presencia conjunta de hematuria no glomerular, leucocituria y cilindros leucocíticos puede dar peso al diagnóstico de nefritis intersticial aguda . Las células tubulares asociadas a una hematuria dismórfica de moderada a grave, a una leucocituria leve y a una cilindruria eritrocitaria son sugestivas de una glomerulonefritis proliferativa/necrotizante , mientras que las células tubulares asociadas a componentes grasos (gotas de grasa, «cuerpos grasos ovales», cilindros grasos o cristales de colesterol) con pocos o ningún eritrocito/ cilindro eritrocitario son típicas del síndrome nefrótico debido a trastornos glomerulares no proliferativos .
Componentes del sedimento urinario que pueden encontrarse en la orina en asociación con las células tubulares renales y las condiciones clínicas asociadas
Componentes urinarios asociados a las células tubulares renales . | Condición . |
---|---|
Los cilindros granulares de color «marrón turbio» y los cilindros de células tubulares renales | Necrosis tubular aguda isquémica o nefrotóxica | No.eritrocitos glomerulares, leucocitos (incluidos los oeosinófilos en algunos casos) y cilindros leucocitarios | Nefritis intersticial aguda |
Eritrocitos y cilindros eritrocitarios | Glomerulonefritis proliferativa/necrotizante |
Partículas grasas | Síndrome nefrótico |
Componentes urinarios asociados a las células tubulares renales . | Condición . |
---|---|
Los cilindros granulares de color «marrón turbio» y los cilindros de células tubulares renales | Necrosis tubular aguda isquémica o nefrotóxica | No.eritrocitos glomerulares, leucocitos (incluyendo oeosinófilos en algunos casos) y cilindros leucocíticos | Nefritis intersticial aguda |
Eritrocitos y cilindros eritrocitarios | Glomerulonefritis proliferativa/necrotizante glomerulonefritis | Partículas grasas | Síndrome nefrótico |
Componentes del sedimento urinario que pueden encontrarse en la orina en asociación con las células tubulares renales y las condiciones clínicas asociadas
Componentes urinarios asociados a las células tubulares renales . | Condición . |
---|---|
Los cilindros granulares de color «marrón turbio» y los cilindros de células tubulares renales | Necrosis tubular aguda isquémica o nefrotóxica | No.eritrocitos glomerulares, leucocitos (incluidos los oeosinófilos en algunos casos) y cilindros leucocitarios | Nefritis intersticial aguda |
Eritrocitos y cilindros eritrocitarios | Glomerulonefritis proliferativa/necrotizante |
Partículas grasas | Síndrome nefrótico |
Componentes urinarios asociados a las células tubulares renales . | Condición . |
---|---|
Los cilindros granulares de color «marrón turbio» y los cilindros de células tubulares renales | Necrosis tubular aguda isquémica o nefrotóxica | No.eritrocitos glomerulares, leucocitos (incluyendo oeosinófilos en algunos casos) y cilindros leucocíticos | Nefritis intersticial aguda |
Eritrocitos y cilindros eritrocitarios | Glomerulonefritis proliferativa/necrotizante |
Partículas grasas partículas | Síndrome nefrótico |
-
El análisis de orina realizado sólo por varilla de medición es inadecuado para la evaluación de los pacientes renales.
-
El examen de los sedimentos urinarios por parte de un nefrólogo experimentado en la materia tiene un valor añadido, en comparación con un examen realizado por personal que desconoce las correlaciones clínicas y patológicas de los hallazgos urinarios.
-
Por tanto, en cada unidad renal debería haber al menos un nefrólogo experto en el examen de los sedimentos urinarios.
-
El hallazgo de un sedimento nefrítico y/o de muchas células tubulares renales y fragmentos tubulares debe sugerir siempre la presencia de una enfermedad renal activa y grave y debe impulsar la adopción de nuevas medidas.
-
Un examen del sedimento urinario hábil y motivado puede salvar al paciente de una enfermedad renal progresiva.
Declaración de conflicto de intereses . No se ha declarado ninguno.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
, et al. ,
,
(pg.
–
)
,
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
,
, vol.
(pg.
–
)
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
,
, vol.
pg.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
.
,
,
2ª ed.
(pg.
–
)
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
.