Posición: Oponerse Estado: Murió en un Congreso anterior
La Cámara, incluyendo a los congresistas Schrader y Walden, votó el 6 de diciembre de 2017 para aprobar la HR 38, Concealed Carry. Este proyecto de ley pondrá en peligro a las fuerzas del orden, a los ciudadanos privados y permitirá que las personas que han sido condenadas por delitos menores violentos lleven armas ocultas y escondidas en todos los estados.
Se han presentado proyectos de ley tanto en la Cámara como en el Senado (HR 38; S.B. 446) que obligarían a la «reciprocidad de la portación oculta.» Esto significa que cada estado estaría obligado a respetar un permiso de portación oculta emitido por otro estado.
Actualmente, cada estado tiene sus propias reglas sobre qué permisos de portación, si es que hay alguno, de otros estados aceptará. Pero en el marco de la reciprocidad de la portación oculta, por ejemplo, Maryland -un estado con amplia discreción en la concesión de permisos- estaría obligado a respetar un permiso concedido por el estado de Utah -un estado que concede permisos sin discreción, incluso a los residentes de fuera del estado.
Maryland tendría entonces que permitir al titular del permiso de Utah llevar un arma de fuego oculta en todos los lugares de Maryland en los que un titular de un permiso local puede llevarla.
Además, 12 estados son estados de portación sin permiso. Eso significa que los residentes no capacitados de esos estados que pueden poseer legalmente armas de fuego en su estado podrían llevar legalmente armas de fuego ocultas -sin obtener un permiso- incluso en los otros 38 estados que normalmente requieren permisos.
La ley de Oregón no requiere que un solicitante de porte oculto ni siquiera toque un arma antes de obtener un permiso para llevar un arma cargada y oculta. Aunque algunos condados exigen un entrenamiento práctico, la ley de Oregón no lo hace.
Más de 200.000 habitantes de Oregón tienen actualmente licencias de armas ocultas y se les permite llevar armas cargadas y ocultas en lugares delicados, incluyendo las escuelas públicas, desde el grado K hasta el 12.
La reciprocidad es similar a permitir que personas que ni siquiera han estado en un coche tengan licencias de conducir y obligar a otros estados a respetar esas licencias. La ley del estado de Oregón no requiere que un solicitante de una licencia de arma oculta (CHL) ni siquiera toque un arma para obtener una CHL. (Algunos condados de Oregon si requieren que los solicitantes de CHL disparen un arma de fuego antes de conceder una CHL pero la ley del estado de Oregon no lo hace.)
La HR 38 no requiere altos estándares para llevar armas ocultas. Todos corremos un mayor riesgo de sufrir lesiones por arma de fuego cuando las personas no capacitadas portan armas.
Actualización
17 de septiembre de 2018
La Cámara de Representantes votó el 6 de diciembre para aprobar la ley HR 38, Concealed Carry. Este proyecto de ley pondrá en peligro a las fuerzas del orden, a los ciudadanos privados y permitirá que las personas que han sido condenadas por delitos menores violentos lleven armas ocultas y escondidas en todos los estados. Estamos llevando esta lucha al Senado y esperamos derrotar el proyecto de ley allí. Los congresistas de Oregón Walden (republicano) y Schrader (demócrata) votaron a favor del proyecto de ley: (503) 557-1324Rep. Walden: (541) 389-4408Voto final de la Cámara: 231 sí, 198 no, 4 no votan
- Peligroso para las fuerzas del orden: Los grupos de aplicación de la ley se oponen abrumadoramente a la portación oculta por mandato federal porque los pondría en una posición confusa y peligrosa. El sheriff del condado de Dallas, Lupe Valdez, argumenta que los agentes no pueden «hacer su trabajo de forma efectiva y garantizar la seguridad pública» con este proyecto de ley, porque no hay forma de verificar que alguien porte legalmente. La portación oculta por mandato federal requiere esencialmente que las fuerzas del orden conozcan las normas de autorización de cada estado, una carga pesada e innecesaria. Lo más alarmante es que el proyecto de ley de la Cámara de Representantes llega a exponer a las fuerzas del orden a la amenaza de litigios personales. Si un agente de la ley cuestiona por error la autoridad legal de una persona para llevar un arma de fuego oculta, puede ser demandado, personalmente. Esto podría tener un efecto escalofriante en las fuerzas del orden, que temerían llevar a cabo una investigación exhaustiva y hacer cumplir nuestras leyes, dos de las principales responsabilidades como guardianes de la seguridad pública.
- La portación oculta forzada a nivel nacional ignora los derechos de los estados. Ahora mismo, cada estado tiene derecho a determinar qué permisos de portación oculta de otros estados decide reconocer. Esto es fundamental, ya que los requisitos para obtener un permiso varían significativamente entre los estados. Actualmente hay doce estados que no exigen un permiso para llevar un arma oculta. Sin un sistema de permisos, no hay forma de que un agente de la ley determine quién lleva un arma legalmente. Los estados con normas estrictas para llevar un arma oculta tendrían que permitir a las personas de los estados sin permisos llevar armas en su estado, incluso si de otro modo estarían prohibidas en ese estado.
- Las licencias de armas ocultas (CHL) no son como las licencias de conducir.
- Las licencias de conducir de Estados Unidos tienen un estándar mínimo de formación y educación requerida. Las CHL no lo hacen.
- Por ejemplo, a los solicitantes de CHL de Oregón no se les exige por ley ni siquiera que toquen un arma, y mucho menos que demuestren su destreza en la puntería, que se sometan a un entrenamiento con fuego real, que practiquen un entrenamiento de tirador activo o que realicen un simple curso de desescalada de conflictos. Incluso Texas tiene requisitos más estrictos que Oregón.
- La reciprocidad nos pone en peligro a todos sólo para ahorrarle algo de papeleo a unos pocos.
- Algunos estados, como Oregón, conceden el privilegio de llevar un arma de fuego cargada y oculta sólo a los residentes de ese estado.
- Estos estados no permiten que las personas con licencias de armas ocultas (CHL) en otros estados lleven armas ocultas en Oregón. Los estados tienen derecho a determinar esto por sí mismos. Este concepto se denomina derechos de los estados.
- Otros estados practican la reciprocidad, lo que significa que el estado A aceptará las CHL del estado B si el estado B acepta las CHL del estado A.
- Los requisitos para las CHL (a veces denominadas «portación oculta» o «permiso de portación») difieren ampliamente de un estado a otro.
- Las licencias reales para las CHLs también difieren ampliamente, haciendo el trabajo de la policía aún más difícil y peligroso.
- El proyecto de ley que acompaña al Senado es el S 446.
- ¡Llame a sus senadores ahora! Dígales que voten NO a la reciprocidad de portación oculta. Tenemos una lista práctica de números de teléfono para ellos a continuación. ¿No está en Oregón? Encuentre a sus legisladores aquí. Diles que voten NO a la HR 38.
- Senadores federales de Oregón:
- Senador Ron Wyden: (503) 326-7525 (Agradece al senador Wyden por oponerse a la S. 446, la versión del Senado de este proyecto de ley)
- Senador Jeff Merkley: (503) 326-3386 (Agradezca al senador Merkley por oponerse a la S. 446, la versión del Senado de este proyecto de ley)
- Delegación del Congreso de Oregón:
- Rep. Suzanne Bonamici: (503) 469-6010 (Agradezca a la Rep. Bonamici por oponerse a este proyecto de ley, HR 38)
- Rep. Greg Walden: (541) 389-4408 (Dígale al representante Walden que está decepcionado porque pone en peligro a las fuerzas del orden de Oregón y a nuestras familias al copatrocinar la HR 38.)
- Diputado Earl Blumenauer: (503) 231-2300 (Agradezca al representante Blumenauer por oponerse a este proyecto de ley, HR 38.)
- Diputado Peter DeFazio: (541) 465-6732 (Pregunte al representante DeFazio por su posición sobre la HR 38.)
- Rep. Kurt Schrader: (503) 557-1324 (Pregunte al representante Schrader su posición sobre la HR 38.)