Il y a vingt ans, choisir une fixation de terrasse était facile : la terrasse était en bois et on la clouait (figure 1).
Puis les terrasses en composite Trex sont arrivées et ont posé un problème : elles se sont mises à mousser lorsqu’on y plantait des clous (et les vis de l’époque). En quelques années, le nombre de fabricants de terrasses alternatives est passé à 80 ou plus. Cela a conduit au développement de nombreux systèmes de fixation, pour faire face à la formation de champignons et à d’autres problèmes. Je n’évalue pas toutes les fixations disponibles dans cet article – si je ne mentionne pas une fixation, cela ne signifie pas qu’elle n’est pas un bon choix. J’explique, en profondeur, pourquoi je choisis les fixations que je fais. La principale question que je me pose lorsque je choisis des fixations est la suivante : « Comment cette fixation va-t-elle se comporter pendant la durée de vie de la terrasse ? Je tiens compte d’un certain nombre de facteurs, de la corrosion à la puissance de maintien, en passant par le fait qu’un système crée une situation où les cycles de gel-dégel peuvent endommager la terrasse. La façon dont vous pesez ces considérations dépend dans une certaine mesure de l’endroit où vous construisez. Les cycles de gel-dégel, par exemple, ne sont pas un problème à Miami. En revanche, la corrosion accélérée due au brouillard salin peut l’être, et la résistance au cisaillement d’un élément de fixation lors d’un ouragan peut également être importante. Bien sûr, quel que soit l’endroit où vous vivez, la rapidité de l’installation aura une grande incidence sur les bénéfices.
Résistance à la corrosion
Aujourd’hui, la plupart des constructeurs de terrasses savent que les produits de préservation ACQ d’aujourd’hui sont beaucoup plus corrosifs que l’ACC qu’ils ont remplacé. Malgré cela, la galvanisation à chaud (bien que dans une couche plus épaisse) est restée un moyen populaire d’ajouter une résistance à la corrosion aux fixations. Pour les terrasses en milieu humide, cependant, les fixations en acier inoxydable peuvent être préférables aux fixations galvanisées, selon les tests effectués par Simpson Strong-Tie ( strongtie.com/ftp/fliers/f-deck code09.pdf). L’entreprise souligne également que « certains bois traités peuvent présenter un excès de produits chimiques en surface, ce qui les rend potentiellement plus corrosifs. Si vous soupçonnez cela ou si vous avez des doutes, utilisez de l’acier inoxydable ». Mes propres tests soutiennent également l’utilisation de l’acier inoxydable. Lorsque le bois traité à l’ACQ a été mis sur le marché il y a environ cinq ans, j’ai enfoncé des clous et des vis galvanisés à chaud (tous conformes à la norme de référence ASTM A153) dans quelques échantillons et je les ai jetés dehors. J’ai ouvert deux échantillons la première année (figure 2), un autre après deux ans, et deux autres au moment de la rédaction de cet article. J’ai été troublé par ce que j’ai trouvé après seulement un an : En ouvrant doucement le bois, les clous se sont détachés de la galvanisation, qui est restée attachée au bois. Il y avait de la rouille blanche sur la plupart de l’acier, et de la rouille rouge sur un clou. J’utilise les photos présentées ici pour vendre de l’acier inoxydable à mes clients.
Malheureusement, la plupart de mes concurrents utilisent des fixations galvanisées, ce qui désavantage l’inox, plus cher.
De nombreux revêtements anticorrosion sont disponibles en plus du zinc (galvanisé), notamment la céramique, le bronze au silicium et le cuivre au silicium. Ces alternatives sont toutes moins chères que l’acier inoxydable. Une façon de comparer les différents revêtements est d’examiner les résultats des tests accélérés au brouillard salin, que la plupart des fabricants publient. Certaines fixations commencent à rouiller après 300 heures, tandis que d’autres sont censées durer 3 500 heures. Le sel est très corrosif et le test est facile à normaliser, mais il fournit des informations limitées. Même un certain nombre de fabricants de fixations et de produits chimiques de traitement admettent que le test de projection de sel ne permet pas de prédire combien de temps il faudra à une fixation pour se corroder dans une vraie terrasse, dans un environnement particulier, au contact d’un produit chimique de traitement particulier.
Garanties
Environ 98 % des terrasses que je vends sont en composite, la plupart étant assorties d’une garantie de 25 ans sur les matériaux. Bien que ma société garantisse sa fabrication pendant seulement cinq ans, je soupçonne que beaucoup de mes clients n’entendent que le chiffre de « 25 ans » et pensent que l’ensemble est garanti pendant cette période, y compris les fixations. Je suis presque sûr que si un problème survient sur ces terrasses au cours des 25 prochaines années, mon téléphone sonnera avec le client qui pensera qu’il est de ma responsabilité d’arranger les choses. Et je vais probablement essayer de le faire – ma réputation est en jeu. Lisez donc les petits caractères de la garantie des fixations. La plupart des entreprises remboursent le coût des fixations défectueuses, mais pas la main-d’œuvre ni les dommages causés à la terrasse en essayant de les remplacer. C’est pourquoi je choisis mes fixations (et tout autre matériau) avec soin. – K.K.
Vitesse = Profits
La rapidité d’installation est là où résident les profits. La façon la plus rapide de fixer une terrasse est d’utiliser un cloueur pneumatique. Vous pouvez utiliser des clous à tige annulaire ou des NailScrews balistiques UFO (Universal Fastener Outsourcing ; 800/352-0028, allnails.net). Ce que j’aime dans les NailScrews, c’est qu’elles peuvent être retirées à l’aide de la tête de la vis (figure 3). (Conseil : j’ai utilisé des vis UFO Ballistic NailScrews sur des terrasses en cèdre, mais le collage en plastique a endommagé le bois. Les clous à vis à collage métallique, en revanche, fonctionnent très bien avec le cèdre).
La deuxième méthode la plus rapide que j’ai trouvée consiste à utiliser une visseuse à collerette (figure 4).
J’ai testé toutes celles sur lesquelles j’ai pu mettre la main. La plupart des visseuses ne vous permettent pas de voir exactement où vous placez la pointe de la vis, ce qui rend difficile un placement précis. La plupart des visseuses vous obligent également à vous tenir debout ou à placer votre corps dans une position inconfortable pour les utiliser. Muro a résolu ces deux problèmes avec son tournevis rapide FDVL41. Les systèmes de fixation cachés sont les plus lents – clips, clips à frapper, vis et chevilles, vis à travers le bord de la planche, vis par le bas, vis jusqu’au bord, clips qui se glissent sous la planche déjà fixée, et quelques autres (voir « Hidden Fasteners », juillet/août 2007 ; gratuit sur deckmagazine.com). J’ai testé la plupart d’entre elles, j’en ai essayé quelques-unes et, par conséquent, je peux faire l’éloge de deux d’entre elles. Parmi les configurations de fixations cachées, les moins lentes sont les systèmes de clips qui fonctionnent avec des planches pré-rainurées (figure 5).
Ce que les constructeurs de terrasses disent des fixations
Certains des meilleurs constructeurs de terrasses d’Amérique du Nord partagent la façon dont ils fixent les terrasses et pourquoi ils choisissent les méthodes qu’ils utilisent. – K.K. Bob Fogarty, Artistic Decks & Arbors, Waxahachie, Texas Fogarty fixe généralement ses terrasses avec des vis à clous Ballistic NailScrews. « Le seul système de fixation caché que j’ai utilisé est LumberLoc (KK Manufacturing Co. ; 913/908-9445, lumberloc.com) associé à une vis à clous Ballistic noire. J’ai préféré ce produit aux autres que j’ai étudiés, car il permet non seulement d’espacer correctement le composite, mais il possède également des languettes qui permettent l’expansion et la contraction. Ils ont très bien fonctionné sur les planches de terrasse en composite que nous avons dû chauffer et plier. » Bobby Parks, Peachtree Decks and Porches, Alpharetta, Ga. « Il est difficile de contester la stabilité structurelle qu’offrent les vis de surface, en particulier sur les terrasses posées en diagonale », déclare Parks. » Nous utilisons une quantité importante de terrasses en PVC et nous avons constaté que la vis de garniture revêtue en acier inoxydable FastenMaster fonctionne bien. Récemment, nous avons commencé à utiliser les vis à revêtement TrapEase de FastenMaster, qui fonctionnent très bien et offrent une excellente tenue. » En ce qui concerne les fixations cachées, Parks déclare : « J’ai eu du succès avec Ipe Clip Extremes (The Ipe Clip Fastener Co. ; 866/427-2547, ipeclip.com) avec certains bois durs, mais nous les avons utilisés sur des sols de porche où ils sont protégés des éléments. Je considère que le produit FastenMaster Cortex est le meilleur des deux mondes en termes de stabilité structurelle et de système de fixation invisible. » Edmond Ross, The Cedar Fence Co, Provo, Utah Les équipes de Ross construisent principalement avec Trex et vissent en façade avec les vis pour terrasse en composite Pam (Pam Fastening Technology ; 800/699-2674, pamfast.com). « Nous préférons les vis pour terrasse Pam car nous pouvons utiliser un tournevis plus long pour les visser – très efficace. Cependant, avec les planches rainurées des gammes Trex Brasilia et Accents, nos clients nous demandent de plus en plus d’utiliser le système de fixation cachée Trex Hideaway (Trex Co. ; 800/289-8739, trex.com). Nos équipes sont de plus en plus habiles avec les fixations cachées, mais nous avons constaté que cela prend généralement deux fois plus de temps pour une terrasse située entre 1,5 et 2,5 mètres du sol et beaucoup plus longtemps si la terrasse est plus haute ou plus basse que ces hauteurs. » Dan Troxel, Decks and Design by Dan, Kansas City, Kan. « Nos terrasses typiques sont en 2×6 en cèdre ou en séquoia », explique Troxel. « Nous utilisons des clous à tige annulaire de 3 1/4 pouces galvanisés à chaud et à triple immersion, placés à 1/8 pouce sous la surface. En 18 ans, nous n’avons jamais eu de clou cassé. En plus de sa capacité à tenir, ce système est très rapide. Lorsqu’ils regardent un projet terminé, il y a tellement d’autres choses qui attirent leur attention que la plupart des clients ne remarquent jamais les clous ». Troxel ajoute : « Nous avons utilisé le clip Fiberon Phantom (Fiber Composites ; 800/573-8841, fiberondecking.com) avec le composite Tropics de la société. Cela a donné un très bel aspect, mais c’est une façon lente de fixer les terrasses. » David Lombardo, American Deck, Baltimore, Md. « Je préfère utiliser les vis TrapEase II sur la plupart des composites du point de vue de l’installation et du coût, et les vis de finition en acier inoxydable correspondantes sur les composites plus souples (PVC) du point de vue de l’installation, de l’apparence et du coût (plus élevé) », déclare Lombardo. « Les vis GRK #8 de garniture (GRK Fasteners ; 800/263-0463, grkfasteners.com) sont les suivantes sur la liste, sauf que les pointes des vis se cassent fréquemment sur les matériaux de terrasse plus durs comme l’ipé. » Pour les fixations cachées, Lombardo préfère « la pince Tiger Claw (800/928-4437, deckfastener.com), qu’elle soit fabriquée pour Trex, TimberTech ou Fiber Composites. Nous utilisons FastenMaster Cortex sur Azek avec de bons résultats esthétiques et une relative facilité d’installation. Je pense que l’installation d’attaches cachées sera très répandue à l’avenir sur les composites les plus coûteux, les vis apparentes sur les composites bon marché et les bois durs. Le bois traité ne représente que 30 % de notre marché. Certaines de ces terrasses sont encore fixées avec des clous à tige annelée, et l’autre moitié est vissée avec des vis galvanisées. Le cèdre reçoit des vis en acier inoxydable. » Jerry Bannister, Bannister Homes & Decks, Bothell, Wash. « Les terrasses en composite représentent 80 % de nos terrasses », déclare Bannister. » Nous nous concentrons sur trois types d’applications, la première étant une vis de surface colorée et compatible ACQ (Screw Products ; 877/844-8880, screw-products.com). Ces vis s’enfoncent avec une pointe en étoile, et nous trouvons qu’elle est supérieure aux pointes carrées ou Phillips. Elles sont également disponibles en acier inoxydable. Nous avons constaté que la Tiger Claw est la fixation cachée la plus efficace. Nous utilisons également le système de vis et de chevilles Cortex de FastenMaster. Les deux fonctionnent bien mais prennent beaucoup de temps. » Joe Wood, Woods Shop Creative Builders, San Diego, Calif. « J’utilise presque exclusivement de l’ipé pour les surfaces de mes planchers de terrasse », déclare Joe Wood, « et j’ai toujours vissé et bouché en façade. Je visse uniquement là où c’est nécessaire lorsque je pose le plancher et je reviens plus tard pour percer et visser le reste du plancher à l’œil. Il n’est pas nécessaire d’avoir des lignes de chevilles parfaitement droites. « J’utilise des vis en acier inoxydable #10 x 2 1/2 pouces à tête carrée, enfoncées avec une perceuse/visseuse sans fil. Je n’aime pas les perceuses à percussion, elles sont trop bruyantes et un peu trop lentes. J’utilise une perceuse à fil pour les fraisages/trous pilotes. La meilleure mèche que j’ai trouvée est de loin la mèche Snappy (Poly-Tech Industries ; 800/334-7472, snappytools.com). J’utilise la partie pilote de 1/8 de pouce et une fraise de 3/8 de pouce avec des chevilles en ipé de 3/8 de pouce à grain apparent (East Teak ; 214/751-8988, eastteak.com). N’utilisez pas de chevilles de bout, car elles se rétracteront moins que le plancher en séchant et se dresseront un peu fièrement après un certain temps. Je fixe les chevilles à l’aide de Titebond III et d’un applicateur de colle ordinaire de 1/4 de pouce pour trous de chevilles, en veillant à bien couvrir les côtés des trous. » Dave Bartnick, Deck Masters of Canada, Beeton, Ontario
« Si on leur donne le choix, tous nos charpentiers préfèrent utiliser le système de vis et de bouchons à fixation cachée Cortex – il a un pouvoir de maintien énorme et est pratiquement invisible une fois terminé. Pour les autres terrasses en composite, nous utilisons actuellement des vis en acier inoxydable de couleur assortie de Swan Secure (Simpson Strong-Tie Co. ; 800/999-5099, swansecure.com). Il s’agit d’une vis à tête Robertson #1 (à entraînement carré – une invention canadienne), #7 x 2 1/4 pouces avec une pointe en forme de castor, de sorte que le pré-perçage est généralement inutile. Les vis à tête Robertson ont l’avantage de rester sur votre mèche lorsqu’elles sont tenues horizontalement. Pour fixer les terrasses en cèdre et les terrasses traitées sous pression, nous préférons utiliser des vis #2 à tête Robertson #8 x 3 pouces classées ACQ. »
Crédits photos : Tiger Claw, Fiber Composites. Bien que j’essaie de vendre à chaque client potentiel un système de fixation cachée (voir Deck Ledger, « Creating Upselling Opportunities », mai/juin 2009 ; gratuit sur deckmagazine.com), le coût supplémentaire de 4 à 5 $ par pied carré est trop élevé pour la plupart des clients. La principale raison de ce coût supplémentaire est le temps. Vous devez introduire manuellement deux éléments, le clip et la vis, pour chaque solive. Au moment où j’écris cet article, un seul système de fixation cachée est assemblé (figure 6) – le Tebo (Spotnails ; 800/873-2239, spotnails.com). Lorsque d’autres commenceront à être collés, le coût d’installation diminuera, et ils pourront devenir plus réalisables.
Crédit photo : Spotnails.
Inquiétudes et conclusions
Sur la majorité des terrasses que je construis, j’utilise des terrasses EverGrain ou Fiberon. À moins que le client ne souhaite des fixations cachées, j’encadre généralement 1 pied au centre et je pose une vis en acier inoxydable ou à revêtement compatible ACQ dans chaque solive, en alternant le côté de la planche qui reçoit la vis. Pour maintenir la terrasse pendant la fixation, j’utilise une cloueuse à tige pour enfoncer un clou toutes les trois solives environ. Ensuite, j’utilise une fraise de 3/8 de pouce pour faire un évidement pour les vis, et je pré-perce des trous pour toutes les vis situées à moins de 1 1/2 pouce de l’extrémité d’une planche pour éviter les fissures. Ce n’est pas un problème fréquent, mais il est plus facile de remplacer une planche si vous pouvez la dévisser. Avec certains systèmes de fixation, vous devrez peut-être défaire plusieurs planches pour arriver à celle que vous voulez. Avec d’autres systèmes, il vous suffit de découper la planche et de revisser la nouvelle planche. Un client capricieux n’appréciera pas cela. Même avec les systèmes de fixation cachés, le vissage des terrasses offre la meilleure tenue (ce qui signifie moins de grincements et un meilleur transfert des charges latérales). Je recommande l’un des deux systèmes suivants. Le premier est le système DeckPilot (figure 7), exclusif aux terrasses Fiberon Sensibuilt (Fiber Composites ; 800/573-8841, fiberondecking.com). Les deux bords des planches sont fixés avec deux vis en acier inoxydable de 2 1/2 pouces à un angle de 45 degrés. Le gabarit DeckPilot espace les planches et guide les vis au bon angle, les arrêtant à la bonne profondeur.
Ma deuxième recommandation est le Cortex Concealed Fastening System (FastenMaster ; 800/518-3569, fastenmaster.com), un système de vis et de bouchons (figure 8). Les chevilles s’adaptent à plusieurs types de terrasses en PVC et en composite, notamment EverGrain, Azek Deck, Trex Accents et Escapes, et TimberTech TwinFinish. La vis perce un trou lorsqu’elle est enfoncée dans la planche. L’embout exclusif est doté d’une butée qui permet d’enfoncer la vis à la profondeur correcte pour les chevilles, qui s’adaptent parfaitement aux trous. Une fois enfoncés, les bouchons sont difficiles à voir. Sur les milliers de vis Cortex que j’ai utilisées, seule une poignée de bouchons n’ont pas été insérés, la plupart du temps à cause d’une erreur de l’opérateur. S’ils automatisent un jour ce système avec une visseuse à collerette, il sera presque parfait. Cortex est la seule fixation cachée qui me laisse choisir la largeur de l’espace entre les lames de terrasse.
Bien qu’ils soient fortement commercialisés, je ne suis pas vendu aux systèmes de fixations cachées pré-rainurées, même lorsque le budget du chantier le permet. Tout d’abord, mon ingénieur conseille d’utiliser un contreventement latéral supplémentaire avec ces systèmes, ce qui augmente le budget de l’ossature (voir l’encadré » Le platelage ajoute-t-il une résistance au rayonnage ? « ). Ma deuxième préoccupation concerne les dommages causés par le gel. Bien que je n’aie pas encore été rappelé à ce sujet, je crains que les rainures ne se remplissent de saletés, de poils d’animaux et de feuilles mortes et ne retiennent l’humidité. Sur une durée de vie de 25 ans, une terrasse peut subir des centaines de cycles de gel et de dégel. Les terrasses rainurées me causeront-elles des problèmes au cours de leur durée de vie ? Si c’est le cas, je dois compter sur mes clients pour se mettre à quatre pattes afin de nettoyer les interstices chaque année. C’est un problème particulier dans le Nord-Ouest du Pacifique, où nous avons beaucoup de déchets d’arbres.
Les terrasses ajoutent-elles une résistance au rayonnage ?
J’ai posé cette question à Richard Rock, ingénieur professionnel et propriétaire de Rock Engineering. Il m’a répondu que cela dépendait en partie de la façon dont le platelage est posé. S’il est posé à un angle de 45 degrés par rapport à la maison avec une connexion positive – comme des clous de face ou des vis – le platelage peut offrir une résistance latérale significative. Les terrasses posées parallèlement à la maison offrent moins de résistance latérale, et la méthode de la vis sans fin en offre encore moins. Le point de vue de Rock est qu’avec tout système de fixation à clips cachés (ainsi que chaque fois que la terrasse ne court pas à un angle de 45 degrés), un contreventement latéral supplémentaire est nécessaire parce que les fixations ne peuvent pas transférer suffisamment de charge latérale. – K.K.
Ce serait moins préoccupant si l’un des systèmes de rainures et de clips permettait un espace plus grand que 1/8 pouce à 3/16 pouce. J’utilise un espace de 3/8 de pouce, ce qui est probablement plus large que ce que la plupart des constructeurs utilisent, pour permettre aux débris de tomber à travers. L’érable à grandes feuilles, en particulier, produit des gousses de graines qui ne se glissent pas dans les espaces plus petits. Kim Katwijk est un constructeur de terrasses d’Olympia, dans l’État de Washington, et un collaborateur de PDB. Linda Katwijk est sa co-rédactrice.