Philosophie et objectif de la cotation
Tout administrateur des demandes, avocat plaidant ou même le travailleur blessé est autorisé à apporter une correction à une cote d’invalidité mal calculée lorsqu’elle est correctement étayée par les conclusions rapportées du rapport MMI.
La décision Blackledge de la CACB soutient la longue pratique des évaluations informelles annotées pour aider à identifier les défauts potentiels dans l’application des guides AMA.
Si l’évaluateur médical fournit un calcul erroné de la déficience et que le corps du rapport médical soutient et inclut des critères cliniques objectifs qui appuieraient une déficience supérieure ou inférieure, les Guides AMA permettent à tout observateur averti d’ajuster la déficience rapportée en conséquence. – Guides AMA, 5e édition, chapitre 2, page 17.
Nous sommes des professionnels de la détermination de la cote spécialement formés aux complexités à la fois des Guides AMA et du système d’indemnisation des travailleurs de Californie. Nous pouvons vous aider à répondre à vos besoins en matière de tarification de la déficience à l’invalidité.
Il est de notre responsabilité d’aller au-delà de la page qui fournit l’analyse AMA. Lorsqu’on nous demande de fournir une évaluation d’invalidité, nous évaluons l’ensemble du rapport médical. Pas seulement l’évaluation de la déficience du médecin.
Lorsque nous corrigeons l’analyse et fournissons une évaluation recommandée, nous restons dans les limites des facteurs de déficience objectifs du rapport médical, même dans les occasions où nous abordons d’autres facteurs de déficience, des tableaux, etc, complètement ignorés par l’évaluateur.
Lorsqu’une cote de base sans analyse est demandée, nous fournissons simplement une cote de déficience « telle que rapportée » limitée aux corrections des erreurs de calcul mathématique ou d’interpolation.