Guinguette Marais Poitevin

Ce gif, avec son sentiment de se souvenir d’un être cher disparu depuis longtemps, a été partagé partout sur Internet par des fans de Harry Potter au cœur brisé lorsque le décès de Rickman a été annoncé la semaine dernière. Mais ils ne savaient peut-être pas à quel point il était approprié. Un fan a demandé à Rowling : « Allez-vous nous dire l’information que vous avez donnée à Alan Rickman sur Severus Rogue ? Ou cela restera-t-il à jamais un secret ? » et l’auteur a répondu :

Voir plus

https://twitter.com/jk_rowling/status/688992186457788416?ref_src=twsrc%5Etfw

Pour les non-initiés à Potter, « toujours » est la façon dont Rogue explique à Dumbledore, dans le dernier livre, pourquoi son Patronus prend la même forme que celui de son amour perdu : Lily, la mère de Harry Potter.

« Mais c’est touchant, Severus, » dit Dumbledore sérieusement. « Vous vous êtes attaché à ce garçon, après tout ? » « Pour lui ? » s’écrie Rogue. « Expecto Patronum ! » Du bout de sa baguette, la biche argentée a jailli. Elle atterrit sur le sol du bureau, traverse le bureau d’un bond et s’envole par la fenêtre. Dumbledore l’a regardée s’envoler et lorsque sa lueur argentée s’est estompée, il s’est retourné vers Rogue, les yeux pleins de larmes : « Après tout ce temps ? »  » Toujours « , a répondu Rogue.

Rickman a déclaré à HitFix en 2011 que Rowling avait un jour partagé  » une toute petite information à gauche du champ  » avec lui. Rickman a poursuivi en disant :  » ça m’a aidé à penser qu’il était plus compliqué et que l’histoire n’allait pas être aussi linéaire que tout le monde le pensait. Si vous vous souvenez bien, lorsque j’ai fait le premier film, elle n’avait écrit que trois ou quatre livres, donc personne ne savait où cela allait vraiment, sauf elle. Et c’était important pour elle que je sache quelque chose, mais elle ne m’a donné qu’une toute petite information qui m’a aidé à penser que c’était une route plus ambiguë. »

Il y a beaucoup de fans de Rickman qui préfèrent se souvenir de lui pour des travaux antérieurs dans des films comme Die Hard, Sense and Sensibility ou Truly, Madly, Deeply. Mais aussi tentant que cela puisse être de considérer Harry Potter comme quelque chose de moins sophistiqué ou réservé aux enfants, il est indéniable que Rickman, de tous les interprètes, faisait le travail le plus nuancé et le plus nuancé dans la saga fantastique de Rowling. « Ce que je savais, c’est que c’était un être humain et non un automate », a déclaré Rickman. « Je savais qu’il y avait un certain sens de la protection pour Harry ou j’ai travaillé là-dessus. C’était suffisant pour savoir, je ne savais pas qu’il était un agent double. »

A côté du grand Hans Gruber, Rogue perdurera comme l’un des plus grands méchants de l’écran de tous les temps, précisément parce qu’il n’est pas un méchant à la fin. Les fans qui pleurent la perte de Rickman peuvent se consoler en se disant que tant que nous regarderons des films, nous nous souviendrons de lui. Toujours.