Mario Kart était un incontournable de mon enfance – mes amis et moi passions des heures après l’école à incarner Mario, Luigi et d’autres personnages de l’univers Nintendo à courir sur des circuits de dessins animés et à se lancer des bananes pixelisées. Une chose qui a toujours contrarié notre petit groupe de speedsters en herbe était la question de savoir quel était le meilleur personnage. Certains ne juraient que par le rapide Yoshi, d’autres affirmaient que le gros et lourd Bowser était la meilleure option. À l’époque, il n’y avait que huit options parmi lesquelles choisir ; si l’on passe à l’itération actuelle de la franchise Mario Kart, la question est encore plus compliquée, car vous pouvez sélectionner différents karts et pneus pour aller avec votre personnage. Mes réflexes de Mario Kart ne sont plus ce qu’ils étaient, mais je suis meilleur en science des données que je ne l’étais en quatrième année, alors dans ce post, je vais utiliser des données pour enfin répondre à la question « Qui est le meilleur personnage de Mario Kart ? »
C’est une question délicate parce qu’il y a des configurations potentielles personnage / kart / pneu maintenant et ils ont tous des statistiques très variables sur un certain nombre d’attributs. En général, il n’est pas possible d’optimiser sur plusieurs dimensions simultanément, cependant certaines configurations sont indéniablement moins bonnes que d’autres. La question qui se pose aujourd’hui à un aspirant champion de Mario Kart est la suivante : « Comment choisir une combinaison personnage/kart/pneu qui soit, d’une certaine manière, optimale, même s’il n’existe pas de « meilleure » option ? Pour répondre à cette question, nous nous tournons vers l’un des compatriotes de Mario, l’économiste italien du XIXe siècle Vilfredo Pareto, qui a introduit le concept d’efficacité de Pareto et la frontière de Pareto qui y est associée.
Le concept d’efficacité de Pareto s’applique à des situations dans lesquelles il existe une réserve finie de ressources et de multiples résultats concurrents qui dépendent de la façon dont ces ressources sont allouées. Les allocations « efficaces selon Pareto » sont celles pour lesquelles il est impossible d’améliorer un résultat sans détériorer un autre résultat. Cela s’explique plus facilement avec une image (avec l’aimable autorisation de Wikipédia).