Aujourd’hui, tous les États des États-Unis ont un certain type de disposition permettant aux citoyens d’obtenir un permis de port d’une arme de poing dissimulée lors d’une activité légale. Dans certains États, ce permis est facile à obtenir. Dans d’autres (comme la Californie ou Hawaï), c’est presque impossible, à moins d’avoir des relations politiques.
Ce que beaucoup de gens ne savent pas, c’est que le port NON dissimulé (ou ouvert) d’armes à feu n’est pas légalement réglementé dans de nombreux États. Ici, en Ohio, il est tout à fait légal pour toute personne âgée de plus de 21 ans (sans antécédents de maladie mentale, de toxicomanie ou de condamnation pour crime) de porter une arme à feu en public. Aucun permis n’est nécessaire tant que l’arme n’est pas dissimulée.
C’est rare, mais occasionnellement, vous verrez quelqu’un porter ouvertement. La plupart le font comme une déclaration politique. Ils essaient de sensibiliser à de meilleures lois sur le port dissimulé et de promouvoir l’idée que les armes à feu peuvent et devraient être portées en toute sécurité par quiconque le souhaite. J’applaudis l’activisme en faveur des droits des armes à feu. Je pense que les gens devraient reconnaître que les armes à feu ne sont pas nécessairement mauvaises et s’habituer à ce que des gens « normaux » en portent.
Ces articles m’ont fait réfléchir à la question :
- Un homme portant légalement une arme à feu a été volé sous la menace d’une arme
- Un homme non armé tente de voler à un étudiant de l’EMU son arme à l’étui
J’en suis venu à la conclusion que le port ouvert n’est tout simplement pas une très bonne idée la plupart du temps.
Tout d’abord, si vous vivez dans un État où le port ouvert est légal, je n’essaie pas de limiter vos droits à porter une arme. Allez-y si vous le voulez… mais mettez-y un peu de réflexion avant de porter votre arme dans WalMart. Je veux fournir quelques informations sur un sujet que je connais… le port d’armes. J’espère que mes arguments vous feront réfléchir à deux fois avant de porter ouvertement.
Le port d’arme à feu à ciel ouvert peut entraîner de nombreux problèmes. En tant que flic répondant aux appels concernant cette activité et en tant que personne qui porte une arme de poing dissimulée partout, j’ai un point de vue unique. Voici quelques-uns de ces problèmes :
1) Le port ouvert causera des ennuis avec d’autres personnes et éventuellement avec la police. À moins que vous ne viviez dans un État de l’Ouest, le port ouvert n’est pas très courant. Lorsque la populace non éduquée voit quelqu’un porter une arme (sans badge), elle suppose qu’une loi est enfreinte. Ils paniquent et appellent les flics. Ce qu’ils disent au répartiteur lorsqu’ils appellent n’a généralement aucun fondement dans la vérité. Cela finit généralement par être quelque chose comme : « Il y a un homme armé qui court dans l’épicerie et qui fait peur aux gens ! » Si vous étiez un policier, comment répondriez-vous à cet appel ?
Si l’appelant avait été honnête et avait dit : « Il y a une personne qui se promène dans l’épicerie et qui a un pistolet sur sa hanche. Il ne menace personne et semble faire ses courses. » En tant que flic, je ne m’approcherais même pas. J’informerais l’appelant qu’aucune loi n’a été violée et je partirais.
Mais ce n’est tout simplement pas comme ça que ça se passe dans la vraie vie. Accusez qui vous voulez, mais la réalité veut que vous obteniez une réponse de la police. La réponse de la police peut être positive, ou elle peut être négative. Qui veut faire face à cela quand vous pouvez simplement couvrir votre arme ?
2) Les criminels peuvent ne pas être dissuadés par des armes à feu portées ouvertement. Pour un exemple évident de cela, regardez l’article lié ci-dessus. Ce type a juste attendu que le porteur de l’arme regarde dans l’autre direction et il a attaqué, essayant d’arracher l’arme de l’étui. Tout criminel violent sérieux qui est dans le jeu depuis un certain temps sait comment vérifier la foule avant de commettre le crime. Il cherche des témoins, des flics, des agents de sécurité, et toute personne susceptible d’intervenir. S’il trouve l’une de ces personnes, il s’en occupe EN PREMIER, puis il passe à la commission du crime.
Le voleur armé (qui a son arme dissimulée) pourrait simplement vous tirer une balle derrière la tête avant de passer à la prise de l’argent liquide. Ou il pourrait faire pire… Et s’il prenait votre enfant en otage et vous ordonnait de rendre votre arme ? La plupart des gens ne pensent pas à cette possibilité.
Gardez vos cartes cachées. Cela vous donne plusieurs options de réponse. Dès que les criminels armés sauront que vous êtes armé, vous serez le premier à tirer.
3) Se faire retirer son arme est toujours possible ! La plupart des personnes qui portent une arme me disent : » Je ne laisse jamais un criminel s’approcher à moins de 3 mètres de moi. Je suis constamment conscient de mon environnement. » C’est des conneries. Ils se font des illusions. Il est physiquement impossible pour un humain de balayer simultanément 360 degrés en même temps. Vous devez toujours tourner le dos à quelque chose ! Surtout dans un lieu public bondé, vous ne pouvez tout simplement pas traiter toutes les informations assez rapidement pour décider qui est une menace et qui ne l’est pas.
Chaque année, environ 10 % des policiers qui sont tués dans l’exercice de leurs fonctions le sont avec leur propre arme à feu. Les flics sont formés pour être vigilants, ils travaillent souvent avec des partenaires, et ils ont les meilleurs étuis de rétention disponibles. Pourtant, ils se font toujours prendre leurs armes ! Vous pensez que vous pouvez faire mieux parce que vous avez suivi un cours CCW d’une journée ? Comprenez la réalité. Vous ne pouvez pas tout voir et vous ne pouvez pas gagner tous les combats. Votre arme peut être prise et utilisée contre vous.
4) La plupart des gens qui portent des armes ont des holsters merdiques et aucune compétence de rétention d’arme. J’enseigne les techniques de combat force contre force aux flics et aux citoyens. Dans ces cours, j’enseigne à mes élèves ce qu’il faut faire si quelqu’un saisit leur arme à l’étui. Même après plusieurs jours d’entraînement, les étudiants ont toujours du mal à retenir leur arme en cas d’attaque surprise. La plupart des porteurs de pistolet n’ont même pas le bénéfice de ce type de formation.
Réfléchissez-y une seconde. Vous portez ouvertement une arme à feu sur votre hanche droite. Je m’approche de vous et engage une conversation informelle… quelque chose comme « Hé ! Nos enfants ne vont pas à la même école ? ». Alors que vous essayez de comprendre qui je suis, je me rapproche et je saisis votre main droite avec ma main droite et je l’épingle sur ma poitrine. Tu te débats, mais comme je suis plus fort, tu ne peux pas te libérer. Dès que j’ai le bras maîtrisé, je saisis ton pistolet à étui avec ma main gauche. Comment vas-tu arrêter ça ?
J’ai fait ce scénario sur des dizaines d’étudiants. Cela fonctionne presque toujours. Je finis par avoir leur arme et ils ont un air perplexe sur le visage.
C’est encore plus facile à faire quand vous portez un holster merdique. Cette « bonne affaire » que vous avez trouvée à la foire aux armes va se déchirer directement de votre pantalon si je tire dessus. Croyez-moi. J’ai quelques trophées de mes séances d’entraînement force contre force. Dans chaque cours, je détruis un holster Fobus d’un seul coup. Vous pensez peut-être qu’il est utilisé par l’armée israélienne, mais ce n’est pas le cas. C’est de la camelote. Si vous ne me croyez pas, regardez cette vidéo. Ce n’est pas seulement le Fobus. J’ai fait des choses similaires avec beaucoup d’autres holsters de pacotille. Les propriétaires d’armes intelligents n’utilisent pas d’holsters de pacotille.
Ce n’est pas parce que vous pouvez porter ouvertement que vous devez le faire. Un ami a parfaitement résumé la situation en disant : » Il serait parfaitement légal pour un blanc redneck de se pavaner dans un ghetto en portant un T-shirt « Obama est un idiot », mais serait-ce une bonne idée ? «
Votre méthode de port peut être légale, mais elle peut aussi vous coûter la vie.
Greg Ellifritz est l’officier à plein temps chargé de la formation aux armes à feu et aux tactiques défensives pour un service de police du centre de l’Ohio. Il détient des certifications d’instructeur ou de maître-instructeur dans plus de 75 systèmes d’armes différents, programmes de tactiques défensives et domaines de spécialité de la police. Greg est titulaire d’un master en politique et gestion publiques et est instructeur à la fois pour l’Ohio Peace Officer’s Training Academy et le Tactical Defense Institute.
Pour plus d’informations ou pour contacter Greg, visitez son site de formation à l’adresse Active Response Training.