Les tests musculaires, ou kinésiologie, ont gagné en popularité au cours des 30 dernières années. C’est un outil d’évaluation simple et non invasif utilisé par de nombreux types de praticiens de santé lors d’un examen ou d’une évaluation. Il est utilisé pour évaluer de nombreuses choses différentes – aussi larges que l’état de santé général et aussi raffinées que le dosage d’un supplément spécifique, et presque tout ce qui se trouve entre les deux.
Les différents professionnels utilisent le test musculaire de différentes manières, il y a donc une certaine confusion sur le terme lui-même, sur la façon dont le test est utilisé et sur la signification des résultats. En raison de cette confusion, les recherches évaluant l’utilité du test musculaire ont été difficiles à concevoir et à interpréter.
Un bref historique
Le test musculaire a été utilisé pour la première fois au début du XXe siècle pour mesurer la faiblesse musculaire des victimes de la polio. Puis, en 1949, Kendall et Kendall, deux physiothérapeutes, ont décrit des façons spécifiques de tester les muscles individuels pour d’autres conditions neuromusculosquelettiques.
Une quinzaine d’années plus tard, une utilisation différente du test musculaire a été développée par le chiropracteur George Goodheart. La technique de Goodheart s’appelle la kinésiologie appliquée et elle est utilisée par environ 40% des chiropracteurs américains.
Elle est similaire à la pratique développée par Kendall et Kendall car des muscles spécifiques sont testés. Mais Goodheart n’utilisait pas le test musculaire pour évaluer uniquement la puissance musculaire, il s’intéressait davantage à la façon dont le système nerveux contrôlait la fonction musculaire. Ainsi, alors que les différents types de tests musculaires se ressemblaient beaucoup, la raison pour laquelle les tests étaient effectués et la signification des résultats ont commencé à différer de manière significative.
Une troisième forme de test musculaire est apparue à la suite des travaux de Goodheart. Je l’appelle le test musculaire de style kinésiologique. On estime que ce type de test musculaire est utilisé dans plus de 70 techniques différentes, et par plus d’un million de praticiens dans le monde.
Dans le test musculaire de style kinésiologique, les muscles sont toujours testés mais pas aussi spécifiquement que le faisaient Kendall et Kendall ou comme on le fait en kinésiologie appliquée. Les exemples de techniques qui utilisent le kMMT comprennent, sans s’y limiter, le PSYCH-K, la modification corporelle totale (TBM), le BodyTalk, la technique neuro-émotionnelle (NET) et la technique de libération émotionnelle.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Le principe de base du test musculaire de style kinésiologique est que lorsqu’il y a un certain stress ou une entrée anormale du système nerveux dans un muscle, celui-ci » s’affaiblit « . Lors d’un test musculaire, un praticien applique une force sur un muscle ou un groupe de muscles, avec une intention particulière en tête. Le muscle est ensuite qualifié de « faible » ou de « fort » en fonction de sa capacité à résister à cette force.
Ce que signifie un test « fort » par rapport à un test « faible » varie selon les techniques et les applications. Par exemple, le test musculaire de style kinésiologique est utilisé pour déterminer l’état des organes et des systèmes d’organes, pour évaluer l’état nutritionnel et la nécessité d’une supplémentation, pour détecter les déséquilibres dans les méridiens et les chakras, pour découvrir la présence d’un stress mental ou émotionnel, et pour identifier les sensibilités chimiques et les « allergies ».
Test musculaire et recherche
Il existe de nombreuses utilisations différentes du test musculaire de style kinésiologique dans la pratique clinique, et de nombreuses façons différentes dont il pourrait être étudié, il est donc impossible de les énumérer toutes ici. Et malheureusement, la quantité de recherches solides à son sujet est limitée.
Une étude sur le test musculaire de style kinésiologique a constaté qu’un muscle restait « fort » après qu’un patient ait dit des déclarations vraies, et devenait « faible » après qu’un patient ait dit des déclarations fausses. Mais l’étude ne précise pas quels biais ont pu être présents pour influencer le résultat. Bien qu’il soit généralement admis que toutes les formes de tests musculaires présentent un certain biais, on sait peu de choses sur la quantité qui existe réellement.
Utilisant la kinésiologie appliquée, une autre étude a constaté que les praticiens expérimentés (cinq ans d’expérience ou plus) prédisaient plus précisément la force musculaire par rapport aux praticiens inexpérimentés (moins de cinq ans d’expérience), avec des précisions de 98% et 64% respectivement.
D’autres études sur le test musculaire de style kinésiologique, ont montré que les praticiens étaient capables de déterminer si une déclaration orale était vraie de manière significativement plus précise que de deviner si elle était vraie (69% de précision pour le test musculaire, 49% de précision pour la devinette, p de moins de 0,0001). Ces études ont révélé que la précision n’avait aucun lien avec l’expérience du praticien.
Dans d’autres études encore, le test musculaire de style kinésiologique s’est avéré prédire avec précision les lombalgies et les phobies simples, et la kinésiologie appliquée s’est avérée prédire avec précision les allergies alimentaires.
Mais d’autres études ont révélé que la kinésiologie appliquée n’était pas en mesure de prédire les besoins nutritionnels, l’intolérance nutritionnelle, le dysfonctionnement de la thyroïde, l’exposition à un stimulus nocif défini par le praticien, ainsi que la détection et la correction des subluxations chiropratiques.
Combien le test musculaire est-il sûr ?
Aucun préjudice causé par le test musculaire n’a été signalé dans la littérature à ce jour, mais aucune enquête formelle sur les risques du test musculaire n’a été publiée non plus. Si un préjudice devait être lié au test musculaire, il est probable qu’il serait indirect. Un problème de santé grave pourrait ne pas être diagnostiqué ou traité alors qu’une personne choisit de consulter un praticien du test musculaire. Ce délai pourrait faire courir un risque indu à une personne malade.
Il est généralement admis que la plupart des outils d’évaluation appliqués par les praticiens sont rarement exacts à 100 % ou entièrement exempts de biais. Mais étant donné la simplicité du test musculaire et ses bons résultats en matière de sécurité, ainsi que son taux d’exactitude raisonnable, le test musculaire peut être un ajout raisonnable à l’évaluation médicale.
Ceci est le neuvième article de notre série Panacée ou Placebo. Cliquez sur les liens ci-dessous pour lire les autres volets :
-
Hypnothérapie
-
Réflexologie
-
Médecine occidentale par les plantes
-
Aromathérapie
-
Chiropraxie
-
Thérapie colonique
-
Acupuncture moderne
-
Myothérapie
.