L’Institut de médecine (IOM) des Académies nationales fournit des conseils fondés sur la science sur des questions de science biomédicale, de médecine et de santé. L’Institut travaille en dehors du cadre du gouvernement pour assurer une analyse scientifiquement informée et des conseils indépendants. La mission de l’IOM est de servir de conseiller à la nation pour améliorer la santé.
L’Institut fournit des informations et des conseils impartiaux, fondés sur des preuves et faisant autorité concernant la politique de la santé et de la science aux décideurs politiques, aux professionnels, aux dirigeants de tous les secteurs de la société et au grand public. Ils ont produit 29 rapports de 1990 à 2006 sur les questions de santé des femmes, mais n’ont pas abordé directement les soins périnataux dans ce pays.
L’OIM décrit notre environnement de pratique comme un lieu où il y a » plus à savoir, plus à faire, plus à gérer, plus à surveiller et plus de personnes impliquées que jamais auparavant « . Face à des changements aussi rapides, le système de prestation des soins de santé est loin d’être capable de traduire les connaissances en pratique et d’appliquer les nouvelles technologies de manière sûre et appropriée » et conclut que « le poids des préjudices véhiculés par l’impact collectif de tous nos problèmes de qualité des soins de santé est stupéfiant. » (Chassen et al, 1998)
A la suite de ces travaux, un appel urgent à un changement fondamental pour combler l’écart de qualité a été lancé. Huit ans plus tard, l’IOM a exprimé sa frustration face à la lenteur de l’amélioration malgré l’ensemble des connaissances et des ressources devenues disponibles entre-temps. Pourquoi ?
Le IOM a conclu que le système actuel est :
- Fragile, volontaire et consensuel, et donc intrinsèquement conservateur du statu quo et peu susceptible de produire des changements audacieux
- Contrôlé par un nombre limité de parties prenantes qui ne sont pas inclusives et intrinsèquement conservatrices du statu quo
- Accommodant des mesures limitées avec des lacunes importantes, mais pas des programmes complets
- Gaspillage et inefficacité, avec des duplications et des incohérences
- Insuffisamment intéressé par le bien public
Pour plus d’informations sur l’Initiative pour la sécurité obstétricale, ou pour proposer des suggestions pour ce site, contactez-nous.