De verschillen tussen beroving en inbraak

Stel u voor dat een gezin na een avondje stappen thuiskomt en de voordeur op een kier vindt. De gezinsleden gaan naar binnen en ontdekken dat er sieraden en andere voorwerpen ontbreken. Als ze de politie bellen, wat melden ze dan? Een overval of een inbraak?

De termen “inbraak” en “overval” worden vaak door elkaar gebruikt, maar er is een wezenlijk verschil tussen beide begrippen. Bij inbraak dringt iemand illegaal een gebouw binnen om binnen een misdaad te plegen; van beroving is in het algemeen sprake als iemand een ander iets van waarde afneemt door gebruik te maken van geweld of angst.

Om de vraag te beantwoorden: er is ingebroken in het huis van de familie.

Het misdrijf beroving

Roving is een misdrijf waarbij iemand een ander iets van waarde afneemt. Hoewel de wetten per staat verschillen, zijn de typische elementen van het misdrijf:

  • geld of eigendom
  • direct van iemand afnemen
  • zonder toestemming
  • met de bedoeling het eigendom permanent te houden
  • door het gebruik van geweld of intimidatie.

Het misdrijf inbraak

Staten definiëren inbraak ook iets anders. Maar het misdrijf heeft gewoonlijk de volgende elementen:

  • illegaal binnendringen
  • een gebouw (meestal een huis of bedrijf)
  • met de bedoeling iets te stelen of een misdrijf te plegen terwijl men binnen is.

VOLD-TIJDSE INBRAAKWETGEVING

In het verleden definieerden de meeste staten inbraak als het ’s nachts met geweld binnendringen in andermans huis. Tegenwoordig zijn de statuten voor inbraak echter veel ruimer. Normaal gesproken kan iemand een inbraak plegen door zonder toestemming op elk moment van de dag een gebouw binnen te gaan met de bedoeling een misdrijf te plegen als hij eenmaal binnen is.

Diefstal, geweld en angst

Zoals u hierboven kunt zien, hebben beroving en inbraak verschillende elementen. Bij het ene misdrijf hoeft er bijvoorbeeld geen gebouw bij betrokken te zijn, bij het andere wel. Hieronder volgen nog enkele andere belangrijke verschillen.

Diefstal

Hoewel inbraak vaak diefstal inhoudt, hoeft een persoon niets te stelen om voor het misdrijf veroordeeld te worden. Overval daarentegen gaat bijna altijd gepaard met diefstal – de verdachte neemt of probeert iets van het slachtoffer af te nemen.

Volgens veel inbraakwetten moet het beoogde misdrijf een misdrijf of een vorm van diefstal zijn, maar sommige staten zeggen dat iemand die zonder toestemming een gebouw binnengaat en van plan is binnen een misdrijf te plegen, schuldig is aan inbraak. Zo kan het illegaal betreden van een gebouw met de bedoeling een overval te plegen, de basis vormen voor een veroordeling voor inbraak.

Kracht of angst

Inbraak en beroving verschillen ook als het gaat om het gebruik van geweld. Geweld, hetzij tegen een persoon of om een gebouw binnen te komen, is over het algemeen niet nodig voor een veroordeling voor inbraak. Bij beroving wordt echter wel geweld gebruikt – of in ieder geval intimidatie – tegen een ander persoon.

Om voor beroving te worden veroordeeld, moet iemand geweld gebruiken of met geweld dreigen om iets van waarde direct van een ander af te pakken. Stel bijvoorbeeld dat een man gewapend met een mes geld eist van een pompbediende en er vervolgens met het geld vandoor gaat. De man heeft zojuist een beroving gepleegd, omdat hij dreigend geweld heeft gebruikt om geld van het slachtoffer te stelen.

Mogelijke straffen

Zoals bij de definities van beroving en inbraak, verschillen de straffen per staat. Over het algemeen worden beide als ernstige misdrijven beschouwd en kunnen veroordelingen resulteren in zware straffen. De meeste staten verdelen overval en inbraak in gradaties van ernst, afhankelijk van factoren zoals of er een wapen bij betrokken is of dat het misdrijf tot gevolg heeft dat iemand gewond raakt.

Sancties voor overval

In de meeste staten is overval altijd een misdrijf. Een veroordeling voor beroving kan resulteren in een aanzienlijke gevangenisstraf en hoge boetes, vooral als bij het misdrijf een wapen betrokken is. In de wet van Maine staat bijvoorbeeld dat op een overval maximaal tien jaar gevangenisstraf staat en een boete van maximaal 20.000 dollar. Een veroordeling voor gewapende overval in die staat wordt geclassificeerd als een ernstiger misdrijf en kan leiden tot een straf van maximaal 30 jaar gevangenisstraf en een boete van maar liefst 50.000 dollar. (Me. Rev. Stat. tit. 17-A, §§ 651, 1252, 1301 (2017).)

Sancties voor inbraak

Net als bij overval is inbraak in de meeste gevallen een misdrijf. Staatswetten hebben de neiging om inbraak in te delen in verschillende niveaus van ernst, afhankelijk van factoren als:

  • het soort misdrijf dat de inbreker van plan was te plegen in het gebouw
  • of de inbreker gewapend was met een wapen
  • het type gebouw in kwestie, en
  • of het gebouw op dat moment bewoond was.

In Hawaï bijvoorbeeld kan een inbreker die met een wapen is bewapend, iemand tijdens het misdrijf schade toebrengt, of een woning binnendringt (in tegenstelling tot bijvoorbeeld een kantoor) worden veroordeeld tot maar liefst tien jaar gevangenisstraf en een boete van maximaal $25.000. (Haw. Rev. Stat. Ann. §§ 706-640, 706-660, 708-810 (2017).)

Get Legal Help

Ook hier geldt dat de strafwetgeving en straffen per staat sterk kunnen verschillen. Voor meer informatie over inbraak en beroving, en om meer te weten te komen over de wetten in uw gebied, raadpleegt u een ervaren strafrechtelijke verdedigingsadvocaat.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *