Gebruik van mobiele telefoon en sms-bewijs in uw voordeel
Het bijna alomtegenwoordige gebruik van smartphones in het digitale tijdperk heeft een schat aan nieuw bewijsmateriaal opgeleverd in veel soorten strafzaken. Wetshandhavers dagvaarden regelmatig mobiele telefoongegevens om gespreksverslagen te verkrijgen die het contact tussen een verdachte en een slachtoffer of medesamenzweerder kunnen staven, sms-berichten te verkrijgen die als bekentenis kunnen worden gebruikt of een nuttige context kunnen bieden voor de gebeurtenissen rond een misdrijf, en informatie over mobiele-telefoonmasten te gebruiken om de locatie van een verdachte op kritieke momenten vast te stellen.
Wetshandhavers hebben echter geen monopolie op dit type bewijs. Mobiele telefoon-, sms- en sms-gegevens kunnen door de verdediging worden gebruikt om de geloofwaardigheid van een beschuldiger in twijfel te trekken, om vast te stellen dat een beschuldiger niet bang was voor de verdachte, of om het alibi van een verdachte te bevestigen. Dit bewijs is vooral nuttig, en het meest waarschijnlijk aanwezig, in huiselijk geweld zaken.
Als u wordt geconfronteerd met een beschuldiging van huiselijk geweld, is het van cruciaal belang dat u mobiele telefoon en sms-berichten bewijs bewaart en deelt met uw advocaat. Een getuige mobiele telefoon records kunnen worden toegelaten door dagvaarden van de gegevens van de relevante drager en het verkrijgen van een verklaring van de vervoerder dat de bedrijfsadministratie uitzondering op de hoorzitting eis voldoet. Als alternatief kunt u, als u getuigt, uw eigen telefoongegevens inbrengen en bepaalde gesprekken met het telefoonnummer van uw aanklager identificeren.
De gegevens van uw mobiele telefoon die u via een dagvaarding verkrijgt, zullen gegevens bevatten van verzonden en ontvangen sms-berichten, maar niet de inhoud van de sms-berichten, die door de Stored Communications Act (18 U.S.C. 2703) tegen dagvaarding wordt beschermd. De inhoud van een sms kan worden toegelaten door een schermafbeelding (foto) van de sms te maken met identificerende informatie die het aan de sms’er linkt, en ofwel een bekentenis van de sms’er te verkrijgen dat hij de sms heeft verzonden (bij voorkeur door de sms aan de getuige te tonen tijdens een verhoor vóór het proces) en die bekentenis tijdens een kruisverhoor te gebruiken om de sms toegelaten te krijgen, of door de schermafbeelding van de sms te authentiseren via de eigen getuigenis van de beklaagde. Telefoongegevens van de mobiele telefoon kunnen worden gebruikt in combinatie met de toelating van de foto om te authenticeren dat de sms is verzonden door de beschuldiger en op de beweerde datum en tijd.
De rechtbanken van Washington moeten zich nog uitspreken over de vraag of de bewijsregels unieke authenticatievereisten moeten stellen voordat sms-berichten als bewijs kunnen worden toegelaten. Totdat ze dat doen, moeten de standaard authenticatievereisten van bewijsregel 901 van toepassing zijn (zie State v. Thompson, 77 N.W. 2nd 616 (N.D. 2010)), en sms-berichten moeten worden toegelaten met niets meer dan de verklaring van een getuige die authenticeert dat de schermafbeeldingen een getrouwe weergave zijn van de ontvangen teksten. Een dergelijke getuigenis voldoet aan het vereiste van een prima facie bewijs van authenticiteit, en elke bewering dat er met de tekst is geknoeid, vervalst of nagemaakt heeft betrekking op het gewicht van het bewijs, niet op de toelaatbaarheid ervan.
Deel dit bericht
Auteur
Hammerstad Law