AustraliëEdit
Volgens de Australische wet is een ongedateerde cheque geldig volgens de Cheques and Payment Orders Act 1986.
16. (1) Wanneer een cheque, of een aantekening op een cheque, is gedateerd, wordt behoudens tegenbewijs de datum geacht de dag te zijn waarop de cheque is getrokken of de aantekening is gemaakt, al naar gelang van het geval.
(2) Een cheque is niet ongeldig door de enkele omstandigheid dat: (a) zij niet is gedateerd; (b) zij is geantedateerd of postgedateerd; of (c) de datum waarop zij is gedateerd een zondag is.
(3) Ten einde te bepalen of een postgedateerde akte een cheque is, wordt het feit dat de akte postgedateerd is buiten beschouwing gelaten.
(4) Een cheque is niet onvolledig of onregelmatig op grond van het enkele feit dat zij postgedateerd is (ongeacht of de datum al dan niet is aangebroken).
Ook artikel 61 van de wet, deel 2, luidt;
Wanneer een verzoek tot betaling van een cheque wordt gedaan voordat de datum van de cheque is aangebroken, wordt de cheque op grond van het verzoek niet geacht naar behoren ter betaling te zijn aangeboden.
In de regels en voorwaarden voor cheques van de Commonwealth Bank of Australia (2014: paragraaf 1.7.6 “Onteigening van cheques”) staat duidelijk dat een cheque ongeldig wordt verklaard als deze wordt aangeboden vóór de op de cheque vermelde postdatum, omdat “…op de cheque een datum staat die in de toekomst ligt. Dit staat bekend als een postgedateerde cheque en hij kan niet worden betaald totdat die datum is aangebroken.”
Hoewel dit een goede interpretatie is van de Australische Commonwealth-wet, beschermt de bank zich om verzekeringstechnische redenen tegen een mogelijke aanval met de voorwaarde (2014: Paragraaf 1.7.1 ‘Using your cheques ‘): ‘U machtigt ons om een postgedateerde cheque (een cheque die is gedateerd met een datum in de toekomst) die op uw rekening is getrokken en die ter betaling wordt aangeboden op elk moment voordat de datum van de cheque arriveert, te betalen.’
De Australische belastingdienst eist dat cheques voor belastingbetalingen ‘niet postgedateerd mogen zijn’. De Australische federale politie adviseert in haar informatie aan kleine bedrijven over het voorkomen van fraude: “Accepteer geen cheques met of zonder postdatum”.
BraziliëEdit
In Brazilië kan de lade bij de rechter schadevergoeding eisen als zijn cheque vóór de vervaldatum wordt verzilverd, volgens de jurisprudentiële oriëntatie van het Hooggerechtshof van Justitie, volgens Samenvatting nr. 370 van deze rechtbank.
CanadaEdit
Op grond van de clearingregels van de Canadian Payments Association kan een postgedateerde cheque niet worden geïnd vóór de datum die erop staat. Als een Canadese financiële instelling een cheque per ongeluk vóór de vervaldatum accepteert en verwerkt, kan de schrijver van de cheque zijn financiële instelling vragen het bedrag terug te storten tot de dag voordat de cheque had moeten worden geïnd.
IndiaEdit
Gedateerde cheques vallen in de Indiase wet onder de Negotiable Instruments Act, 1881. Gedateerde cheques zijn gebruikelijk en afdwingbaar. In 1998 oordeelde het Hooggerechtshof dat een postgedateerde cheque een wisselbrief is en pas opeisbaar wordt op de datum die op de cheque staat
Een “postgedateerde cheque” is alleen een wisselbrief wanneer hij wordt geschreven of getrokken, hij wordt een “cheque” wanneer hij opeisbaar is. De postgedateerde cheque is niet betaalbaar tot de datum die op de voorzijde van dat document is vermeld. Het wordt pas een cheque op de datum die erop is vermeld en voordien blijft het een wisselbrief in de zin van artikel 5 van de wet. Als wisselbrief blijft een postgedateerde cheque verhandelbaar, maar zij wordt pas een “cheque” op de datum waarop zij “onmiddellijk opeisbaar” wordt.
In India is de kwestie ingewikkeld en draait zij voornamelijk om sectie 138 van de Negotiable Instruments Act, 1881. De twee belangrijkste kwesties die voor de rechtbanken liggen zijn:
1) Gedateerde cheques die door de bank of de emittent worden tegengehouden, waardoor problemen ontstaan voor degene die met de cheque moet worden betaald voor geleverde goederen of diensten en;
2) het omgekeerde, waarbij een persoon goederen of diensten worden beloofd, maar deze niet ontvangt en de cheque moet tegenhouden.
ServiëEdit
In Servië is het postdaten van cheques een gebruikelijke praktijk in de detailhandel. De detailhandel accepteert gewoonlijk maandelijkse termijnen van betaling per cheque tot enkele maanden vooruit, zodat hun klanten dure goederen kunnen betalen als een soort renteloos krediet.
UKEdit
In het VK is de wetgeving duidelijk: “A cheque is a bill of exchange drawn on a banker payable on demand”. Volgens de Bills of Exchange and Banking Act 1882, deel 10, zijn wissels onmiddellijk opeisbaar en in deel 13 staat: “Een wisselbrief is niet ongeldig door het enkele feit dat hij geantedateerd of postgedateerd is”. In het Verenigd Koninkrijk heeft de postdatering van een cheque geen juridische waarde, zodat een dergelijke cheque vóór de vervaldatum kan worden geïnd. Een bank kan echter weigeren een cheque te honoreren als de postdatum wordt opgemerkt; anders heeft de betaler geen recht om enige vorm van juridische actie tegen de bank te ondernemen omdat zij de cheque heeft laten verwerken.
Het is gebruikelijk dat in de voorwaarden van lopende rekeningen wordt vermeld dat postgedateerde cheques niet mogen worden uitgeschreven en zullen worden ongeldig verklaard als zij worden ontdekt. In sommige gevallen kan een ongedateerde cheque door de bank worden ingehouden en op de vervaldag worden betaald als die datum nog maar een paar dagen verwijderd is. Sommige Britse organisaties accepteren geen postgedateerde cheques, evenals sommige ministeries, terwijl het betalen van inkomstenbelasting of vrijwillige volksverzekeringen alleen met toestemming van HM Revenue and Customs met postgedateerde cheques mag worden gedaan.
Verenigde StatenEdit
In de Verenigde Staten mogen nationale banken cheques uitbetalen, ook al vindt de betaling plaats vóór de datum van de cheque. Volgens de Comptroller of the Currency: “A check is a negotiable instrument-the payee, the person to whom the check is written, may negotate it through the banking system at any time” en check writers seeking redress must limit themselves to pursuing the payee.
Nonheless, if “the customer has given notice to the bank of the postdating describing the check with reasonable certainty” the Uniform Commercial Code requires that the notice to be honored. In de praktijk kan de vraag of de schrijver van de cheque verhaal kan halen bij de financiële instelling waar de begunstigde de cheque heeft gedeponeerd, afhangen van de vraag of kan worden aangetoond dat de cheque zonder onderzoek over de toonbank is geaccepteerd.