Het is tijd voor een eenvoudige federale 60/30 vlakke inkomstenbelasting

Het is tijd voor een vereenvoudigd persoonlijk inkomstenbelastingstelsel – een vlakke persoonlijke inkomstenbelasting. En het is tijd om een einde te maken aan de klassenstrijd eromheen.

Vindt iemand het leuk om een inkomstenbelastingaangifte op te stellen?

Maar, voor we beginnen . . .

Uw opsteller van de inkomstenbelasting heeft NIET het beste met u voor. Zij willen dat de aangifte inkomstenbelasting zo ingewikkeld is dat u hulpeloos bent zonder hen. Voor bedrijfseigenaren, kunt u uitleggen hoe uw Sectie 199A aftrek wordt berekend? Wat datzelfde onderwerp betreft, wees niet zo naïef om te denken dat uw belastingadviseur alle stappen kent die nodig zijn om een bedrijfseigenaar voor die aftrek in aanmerking te laten komen – Satan heeft tenslotte zelf die sectie in de wet geschreven. Telkens wanneer het onderwerp belastingvereenvoudiging ter sprake komt, verzetten zij zich ertegen – verzetten zij zich tegen vereenvoudiging van regels die zovelen van hen niet eens begrijpen. Triest.

Daarnaast zijn er de makelaars in onroerend goed. Als er een vlaktaks komt, is er geen hypotheekaftrek. En als er geen hypotheekaftrek is, vrezen zij dat niemand ooit nog een huis zal willen kopen. Dus zullen zij zich ertegen verzetten.

Daarnaast zullen er mensen zijn die zullen zeggen dat een vlaktakensysteem (zoals hieronder voorgesteld) sommigen in staat zal stellen niets te betalen, wat een moreel risico is. Maar mensen met een laag inkomen betalen wel iets – zij betalen nog steeds 7,65% aan loonbelasting. Zij betalen dus wel iets. Los daarvan, als gepensioneerden met een laag inkomen uiteindelijk geen inkomstenbelasting betalen, prima.

Vindt iemand het leuk om een aangifte inkomstenbelasting op te stellen?

Ten slotte zijn er nog onze gekozen leiders. Zij zullen zich ertegen verzetten. Zoals een illustere Amerikaanse senator naar verluidt heeft gezegd: “Als wij alle problemen oplossen, waarom zouden ze ons dan nodig hebben?”

Volgens statistieken van de Tax Foundation, waarin de aangiften van de inkomstenbelasting naar inkomen zijn gerangschikt, neemt de onderste 50% slechts 3,1% van de betaalde inkomstenbelasting voor zijn rekening. Deze aangiften hebben betrekking op inkomens van ongeveer 42.000 dollar of minder. Is al die politieke angst die miezerige 3,1% aan belastinginkomsten waard? Al het venijn dat in onze nationale conversatie wordt geïnjecteerd? Zijn er geen grotere problemen aan te pakken?

Met dat uit de weg, laten we verder gaan …

Op dit moment hebben we een hoge standaardaftrek naar historische maatstaven. Maar laten we eens overwegen deze te verhogen tot 60.000 dollar – vandaar de “60” in de titel. Laten we vervolgens een forfaitaire belasting van 30% toepassen op het aangepaste bruto-inkomen boven die standaardaftrek van 60.000 dollar – vandaar de “30” in de titel. (Het is vermeldenswaard dat we in 2026 terugkeren naar het oude stelsel van inkomstenbelasting, dus het gebruik van het aangepaste bruto-inkomen is relevant). Voor de wetgevende types in de menigte zou het voorgestelde systeem inkomstenneutraal zijn.

Gebaseerd op dezelfde statistieken gepubliceerd door de Tax Foundation, is dit wat er zou gebeuren met de gemiddelde belastingtarieven voor mensen met inkomens onder de $500.000:

Onder de $60.000 / Huidige 4,0% / Als voorgesteld 0,0%

$60.000 tot $85.000 / Huidige 16,0% / Als voorgesteld 5.2%

$85.000 tot $145.000 / Huidig 18,2% / Zoals voorgesteld 13,5%

$145.000 tot $200.000 / Huidig 21,5% / Zoals voorgesteld 19,5%

$200.000 tot $500.000 / Huidig 23,7% / Zoals voorgesteld 23.9%

Een belangrijk punt is dat de gemiddelde belastingtarieven in het huidige stelsel weliswaar worden berekend op basis van het aangepaste bruto-inkomen, maar dat de belasting die bij die berekening wordt opgelegd na aftrekposten is. In het voorgestelde stelsel van vlaktaksen zouden de gemiddelde belastingtarieven dus lager zijn, ondanks het feit dat er geen aftrekposten zijn.

Eind …

Dit is geen “geef het aan de rijken”-belastingstelsel. Het is het soort belastingstelsel dat Ronald Reagan probeerde te implementeren. Het gaat over het sluiten van mazen en het makkelijker maken van belasting naleving. En, gezien het gemak van naleving, hebben we misschien niet zoveel IRS agenten nodig. Misschien wordt de loonlijst van de IRS kleiner en daarmee het federale budget… wat leidt tot lagere belastingen.

Ontvang het beste van Forbes in uw inbox met de nieuwste inzichten van experts van over de hele wereld.

Volg me op Twitter of LinkedIn. Bekijk mijn website.

Laden …

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *