Vlonderplanken bevestigen

Twintig jaar geleden was het kiezen van een bevestigingsmiddel voor een vlonder heel eenvoudig: vlonderplanken waren van hout en die spijkerden we vast (afbeelding 1).

Figuur 1. Spijkeren blijft een haalbare en doeltreffende manier om terrasplanken te bevestigen, vooral wanneer de prijs een belangrijke overweging is.
Figuur 1. Spijkeren blijft een haalbare en doeltreffende manier om terrasplanken te bevestigen, vooral wanneer de prijs een belangrijke overweging is.

Toen kwam Trex composiet dekdelen langs en introduceerde een probleem: Het paddestoelen wanneer spijkers (en de schroeven van die tijd) werden gedreven in het. Binnen een paar jaar was het aantal fabrikanten van alternatieve vloeren gegroeid tot 80 of meer. Dat leidde tot de ontwikkeling van talrijke bevestigingssystemen, om zwamvorming en andere problemen op te lossen. In dit artikel evalueer ik niet alle beschikbare bevestigingsmiddelen – als ik een bevestigingsmiddel niet noem, wil dat niet zeggen dat het geen goede keuze is. Ik leg wel uitgebreid uit waarom ik de bevestigingsmiddelen kies die ik gebruik. Mijn belangrijkste vraag bij het kiezen van bevestigingsmiddelen is: “Hoe zal dit bevestigingsmiddel presteren tijdens de levensduur van dit terras?” Ik hou rekening met een aantal factoren, van corrosie tot stevigheid tot de vraag of een systeem een situatie creëert waarin vries-dooicycli het terras kunnen beschadigen. Hoe je die afwegingen maakt, hangt in zekere mate af van waar je bouwt. Vorst-dooi cycli, bijvoorbeeld, zijn geen probleem in Miami. Aan de andere kant kan versnelde corrosie door zoutnevel dat wel zijn, en hoeveel afschuifsterkte een bevestigingsmiddel bijdraagt aan het dek in een orkaan zal waarschijnlijk ook belangrijk zijn. Het maakt natuurlijk niet uit waar u woont, de snelheid van de installatie zal een grote invloed hebben op de winst.

Corrosiebestendigheid

De meeste terrasbouwers weten inmiddels dat de huidige ACQ conserveringsmiddelen veel corrosiever zijn dan de CCA die ze hebben vervangen. Desondanks is thermisch verzinken (weliswaar in een dikkere laag) een populaire manier gebleven om bevestigingsmiddelen corrosiebestendiger te maken. Voor dekken in natte omstandigheden kunnen roestvrijstalen bevestigingsmiddelen echter de voorkeur verdienen boven gegalvaniseerde, volgens tests uitgevoerd door Simpson Strong-Tie ( strongtie.com/ftp/fliers/f-deck code09.pdf). Het bedrijf wijst er ook op dat “sommige behandelde houtsoorten overtollige oppervlaktechemicaliën kunnen hebben, waardoor het mogelijk corrosiever is. Als u dit vermoedt of er niet zeker van bent, gebruik dan roestvrij staal”. Mijn eigen testen ondersteunen ook het gebruik van roestvrij staal. Toen het met ACQ behandelde hout zo’n vijf jaar geleden voor het eerst verkrijgbaar was, heb ik thermisch verzinkte spijkers en schroeven (die allemaal voldeden aan de norm ASTM A153) in enkele monsters geslagen en ze buiten gegooid. Ik opende twee monsters het eerste jaar (figuur 2), nog een na twee jaar, en nog twee toen ik dit artikel schreef. Ik was verontrust door wat ik na slechts één jaar aantrof: Toen ik het hout voorzichtig openmaakte, trokken de spijkers los van de verzinking, die aan het hout bleef zitten. Op het grootste deel van het staal zat witte roest, en op één spijker zat wat rode roest. Ik gebruik de hier getoonde foto’s om mijn klanten roestvrij staal te verkopen.

Helaas, gebruikt de meeste van mijn concurrenten gegalvaniseerde bevestigingsmiddelen, waardoor het duurdere roestvrij staal in het nadeel is.

Figuur 2. Na één jaar blootstelling aan de buitenlucht in Olympia, Wash, zijn gegalvaniseerde bevestigingsmiddelen die in ACQ-behandeld timmerhout zijn gedreven begonnen te roesten (boven). Na vijf jaar in dezelfde omgeving (onder) is overal roest zichtbaar.
Figuur 2. Na één jaar blootstelling aan de buitenlucht in Olympia, Wash, zijn gegalvaniseerde bevestigingsmiddelen die in ACQ-behandeld timmerhout zijn gedreven, begonnen te roesten (boven). Na vijf jaar in dezelfde omgeving (onder) is de roest overal zichtbaar.

Naast zink (gegalvaniseerd) zijn er veel anticorrosiecoatings beschikbaar, waaronder keramiek, siliciumbrons, en siliciumkoper. Deze alternatieven zijn allemaal goedkoper dan roestvrij staal. Een manier om de verschillende coatings te vergelijken is te kijken naar de resultaten van versnelde zoutneveltesten, die de meeste fabrikanten publiceren. Sommige bevestigingsmiddelen beginnen na 300 uur te roesten, terwijl van andere wordt beweerd dat ze 3.500 uur meegaan. Zout is zeer corrosief en de test is gemakkelijk te standaardiseren, maar geeft slechts beperkte informatie. Zelfs een aantal fabrikanten van bevestigingsmiddelen en chemicaliën geven toe dat de zoutsproeitest niet voorspelt hoe lang het duurt voordat een bevestigingsmiddel corrodeert op een echt dek in een bepaalde omgeving in contact met een bepaalde chemische behandeling.

Garanties

Ongeveer 98% van de terrassen die ik verkoop zijn composietterrassen, waarvan de meeste een materiaalgarantie van 25 jaar hebben. Hoewel mijn bedrijf slechts vijf jaar garantie geeft op het vakmanschap, vermoed ik dat veel van mijn klanten alleen het getal “25 jaar” horen en denken dat het hele pakket voor die tijd gegarandeerd is, inclusief de bevestigingsmiddelen. Ik ben er vrij zeker van dat als er in de komende 25 jaar iets misgaat met die dekken, mijn telefoon zal rinkelen en de klant zal denken dat het mijn verantwoordelijkheid is om de dingen recht te zetten. En ik zal waarschijnlijk proberen dat te doen – mijn reputatie staat op het spel. Dus, lees de kleine lettertjes van de garantie op de bevestigingsmiddelen. De meeste bedrijven vergoeden de kosten van kapotte bevestigingsmiddelen, maar niet de arbeidskosten of de schade aan het terras die zou kunnen ontstaan bij het vervangen ervan. Daarom kies ik mijn bevestigingsmiddelen (en elk ander materiaal) zorgvuldig. – K.K.

Snelheid = winst

Snelheid van installatie is waar de winst ligt. De snelste manier om een terras te bevestigen is met een pneumatisch spijkerapparaat. U kunt ringnagels of UFO Ballistic NailScrews (Universal Fastener Outsourcing; 800/352-0028, allnails.net) gebruiken. Wat ik zo goed vind aan de NailScrews is dat ze met de schroefkop kunnen worden teruggedraaid (afbeelding 3). (Tip: Ik heb UFO Ballistic NailScrews gebruikt op cederhouten terrasdelen, maar de plastic spijkers beschadigden het hout. De met draad gevulde schroefnagels werken echter uitstekend op cederhout).

Figuur 3. SpijkerNagels zijn relatief nieuw op de markt. Ze worden met een pneumatisch spijkerapparaat aangedreven en zijn net zo snel te installeren als alle andere spijkers. Met hun kop kunnen ze met een schroevendraaier worden teruggedraaid of dieper worden gedreven.
Figuur 3. SpijkerScrews zijn relatief nieuw op de markt. Ze worden met een pneumatisch nagelapparaat aangedreven en zijn even snel te installeren als alle andere spijkers, en met hun kop kunnen ze met een schroevendraaier worden teruggedraaid of dieper worden gedreven.

De op een na snelste methode die ik heb gevonden, is het gebruik van een collageschroefpistool (figuur 4).

Figuur 4. Bijna net zo snel als spijkeren is vlak-schroeven met een spijkerpistool. Schroeven zijn verkrijgbaar met koppen in verschillende kleuren die bij de meeste composietterrasmerken passen.
Figuur 4. Bijna net zo snel als spijkeren is schroeven met een spijkerpistool. De schroeven kunnen met hoofden in een verscheidenheid van kleuren worden gehad om de meeste samengestelde deckingmerken aan te passen.

Ik heb ze allemaal getest die ik in handen heb kunnen krijgen. Bij de meeste schroefpistolen kun je niet precies zien waar je het uiteinde van de schroef plaatst, waardoor precieze plaatsing moeilijk is. Bij de meeste schroefpistolen moet je ook staan of moet je je lichaam in een ongemakkelijke positie plaatsen om ze te bedienen. Muro heeft deze beide problemen opgelost met zijn FDVL41 Speed Driver. Het traagst zijn de verborgen bevestigingssystemen – clips, pound-on clips, schroeven en pluggen, schroeven door de rand van de plank, schroeven vanaf de onderkant, schroeven aan de rand, clips die onder de bestaande bevestigde plank glijden, en een paar anderen (zie “Verborgen Bevestigingsmiddelen,” juli / augustus 2007; gratis op deckmagazine.com). Ik heb de meeste getest en sommige uitgeprobeerd, en kan als gevolg daarvan de lof van twee uitspreken. Van de verborgen bevestigingsconfiguraties zijn de clipsystemen die werken met voorgegroefde planken het minst traag (afbeelding 5).

Figuur 5. Verborgen bevestigingsclips hebben meestal tanden die in de zijkant van de terrasplank worden gedreven (links) of lipjes die in groeven grijpen die in de zijkant van de terrasplank zijn gefreesd (rechts).
Figuur 5. Verborgen bevestigingsclips hebben meestal tanden die in de zijkant van de terrasplank worden gedreven (links) of lipjes die in groeven grijpen die in de zijkant van de terrasplank zijn gefreesd (rechts).

Wat dekbouwers zeggen over bevestigingsmiddelen

Enkele van de beste dekbouwers in Noord-Amerika vertellen hoe ze dekken bevestigen en waarom ze de methoden kiezen die ze doen. – K.K. Bob Fogarty, Artistic Decks & Arbors, Waxahachie, Texas Fogarty bevestigt zijn vlonders meestal met Ballistic NailScrews. “Het enige verborgen bevestigingssysteem dat ik heb gebruikt is LumberLoc (KK Manufacturing Co.; 913/908-9445, lumberloc.com) in combinatie met een zwarte Ballistic NailScrew. Ik vond het beter dan de andere die ik heb onderzocht, omdat het niet alleen de composiet op de juiste manier van ruimte voorziet, maar ook lipjes heeft die uitzetting en inkrimping mogelijk maken. Ze werkten heel goed op de composietterrasplanken die we moesten verwarmen en buigen.” Bobby Parks, Peachtree Decks and Porches, Alpharetta, Ga. “Het is moeilijk om de structurele stabiliteit die oppervlakteschroeven bieden tegen te spreken, vooral op diagonaal gelegde dekken,” zegt Parks. “We gebruiken een aanzienlijke hoeveelheid PVC-dekken en hebben gevonden de FastenMaster roestvrij staal gecoat trim schroef goed te werken. Onlangs zijn we begonnen met het gebruik van FastenMaster’s TrapEase gecoate schroeven, die geweldig werken en een uitstekende houdkracht hebben.” Wat verborgen bevestigingsmiddelen betreft, zegt Parks: “Ik heb succes gehad met Ipe Clip Extremes (The Ipe Clip Fastener Co.; 866/427-2547, ipeclip.com) met sommige hardhoutsoorten, maar we hebben ze gebruikt op portiekvloeren waar ze enige bescherming tegen de elementen hebben. Ik beschouw het FastenMaster Cortex product als het beste van twee werelden in termen van het bieden van structurele stabiliteit en als een verborgen bevestigingssysteem.” Edmond Ross, The Cedar Fence Co, Provo, Utah De teams van Ross bouwen voornamelijk met Trex en schroeven met Pam Composite Deck Screws (Pam Fastening Technology; 800/699-2674, pamfast.com). “Wij vinden de Pam-dekschroeven het mooist omdat we een langere schroevendraaier kunnen gebruiken om ze vast te ritsen – heel efficiënt. Maar met gegroefde planken in zowel de Trex Brasilia- als de Accents-lijn vragen onze klanten ons steeds vaker om het verborgen bevestigingssysteem Trex Hideaway (Trex Co.; 800/289-8739, trex.com) te gebruiken. Onze teams worden steeds vaardiger met de verborgen bevestigingen, maar we hebben gemerkt dat het ongeveer twee keer zo lang duurt voor een terras dat 3 tot 5 voet van de grond is en veel langer als het terras hoger of lager is dan die hoogten. Dan Troxel, Decks and Design by Dan, Kansas City, Kan. “Onze typische vlonders zijn 2×6 ceder of redwood,” zegt Troxel. “We gebruiken driedubbele, thermisch verzinkte 3 1/4-inch ringnagels die 1/8 inch onder het oppervlak worden geplaatst. In 18 jaar tijd is er nog nooit een spijker omhoog gekomen. Afgezien van de stevigheid, is dit een zeer snel systeem. Bij het bekijken van een voltooid project zijn er zoveel andere dingen die de aandacht trekken, dat de meeste klanten de spijkers nooit opmerken.” Troxel voegt daaraan toe: “We hebben de Fiberon Phantom clip (Fiber Composites; 800/573-8841, fiberondecking.com) gebruikt met het Tropics-composiet van het bedrijf. Het ziet er erg mooi uit, maar het is een langzame manier om terrasdelen te bevestigen. David Lombardo, American Deck, Baltimore, Md. “Ik geef de voorkeur aan TrapEase II schroeven te gebruiken op de meeste composieten van een installatie en kosten perspectief en de bijpassende roestvrij staal trim schroeven op zachtere composieten (PVC) van installatie, uiterlijk, en de kosten (hogere) perspectieven,” zegt Lombardo. “De #8 trim GRK schroeven (GRK Fasteners; 800/263-0463, grkfasteners.com) zijn de volgende op de lijst, behalve dat schroef tips breken vaak op hardere decking materialen zoals ipe.” Voor verborgen bevestigingsmiddelen geeft Lombardo de voorkeur aan “de Tiger Claw clip (800/928-4437, deckfastener.com), of die nu is gemaakt voor Trex, TimberTech of Fiber Composites. Wij gebruiken FastenMaster Cortex op Azek met goede esthetische resultaten en een relatief eenvoudige installatie. Ik zie verborgen bevestigingsmiddelen installatie zijn groot in de toekomst op hogere-dollar composieten; blootgesteld schroeven op de prijs-point composieten, en een gemengde zak voor hardhout. Behandeld timmerhout is slechts 30 procent van onze markt. Een deel van die dekken zijn nog steeds neergeschoten met ring-schacht spijkers, en de andere helft zijn geschroefd in met gegalvaniseerd. Cederhout krijgt roestvrijstalen schroeven.” Jerry Bannister, Bannister Homes & Decks, Bothell, Wash. “Composiet vlonders vormen 80 procent van onze vlonders,” zegt Bannister. “We richten ons op drie soorten toepassingen, de eerste is een kleur-gecoate, ACQ-compatibele oppervlak schroef (Screw Products; 877/844-8880, screw-products.com). Deze schroeven rijden met een ster tip, en we vinden dit superieur te zijn ten opzichte van vierkante of Phillips tips. Ze zijn ook verkrijgbaar in roestvrij staal. We hebben gevonden Tiger Claw om de meest effectieve verborgen bevestigingsmiddel zijn. We gebruiken ook FastenMaster’s Cortex schroef en plug systeem. Beide werken goed, maar zijn erg tijdrovend.” Joe Wood, Woods Shop Creative Builders, San Diego, Californië. “Ik gebruik vrijwel uitsluitend ipe voor mijn vloeren op terrassen,” zegt Wood, “en ik heb altijd geschroefd en geborgd. Ik schroef alleen waar nodig bij het leggen van het dek en kom later terug om de rest van het dek op het oog af te boren en te schroeven. Er is geen behoefte aan perfect rechte pluggen. “Ik gebruik roestvrijstalen schroeven met #10 x 2 1/2-inch vierkantaandrijving, aangedreven met een accuboor/schroefmachine. Ik hou niet van klopboormachines; ze zijn te luidruchtig en een beetje te traag. Ik gebruik een accuboormachine voor de verzinkboor/pilootgaten. De beste bit die ik tot nu toe heb gevonden is de Snappy Bit (Poly-Tech Industries; 800/334-7472, snappytools.com). Ik gebruik het 1/8-inch geleidingsdeel en een 3/8-inch verzinkboor met 3/8-inch ipe pluggen (East Teak; 214/751-8988, eastteak.com). Gebruik geen pluggen voor de kopse nerf, want die krimpen minder dan de planken als ze drogen en gaan na verloop van tijd een beetje rechtop staan. Ik bevestig de pluggen met Titebond III en een gewone 1/4-inch plug-gat lijmtip applicator, en zorg ervoor dat je de zijkanten van de gaten goed raakt.” Dave Bartnick, Deck Masters of Canada, Beeton, Ontario
“Als we de keuze hebben, geven al onze timmerlieden de voorkeur aan het Cortex hidden fastener schroef- en plugsysteem – het heeft een enorme houdkracht en is vrijwel onzichtbaar als het klaar is. Voor andere composiet dekken, gebruiken we momenteel kleur-matched roestvrij stalen schroeven van Swan Secure (Simpson Strong-Tie Co.; 800/999-5099, swansecure.com). Ze zijn een # 1 Robertson-head (vierkant-aandrijving – een Canadese uitvinding) trim schroef, # 7 x 2 1/4 inch met een bever-punt punt, dus voorboren is meestal niet nodig. Robertson-head schroeven bieden het voordeel dat ze op je bit blijven zitten als je ze horizontaal houdt. Voor het beveiligen van ceder en druk behandelde decking, geven we de voorkeur aan ACQ-rated #2 Robertson-head #8 x 3-inch schroeven te gebruiken.”

Foto credits: Tiger Claw, Fiber Composites. Hoewel ik probeer om upsell elke potentiële klant naar een verborgen bevestigingssysteem (zie Deck Ledger, “Creating Upselling Opportunities,” mei / juni 2009; gratis op deckmagazine.com), de extra kosten van $ 4 tot $ 5 per vierkante voet is te veel voor de meeste klanten. De belangrijkste reden voor de extra kosten is tijd. Je moet twee dingen, de clip en de schroef, met de hand invoeren voor elke draagbalk. Op het moment dat ik dit artikel schrijf, is er slechts één verborgen bevestigingssysteem gecollationeerd (afbeelding 6) – de Tebo (Spotnails; 800/873-2239, spotnails.com). Wanneer anderen beginnen te collationeren, zullen de installatiekosten dalen, en kunnen ze meer haalbaar worden.

Figuur 6. Het Tebo gereedschap voor verborgen bevestigingen drijft een roestvrijstalen nietje met drie tanden aan. Eén tand gaat in de draagbalk en één in de rand van de bestaande terrasplank. De derde tand is naar buiten gericht, en de volgende rij planken wordt op de tanden geslagen.
Figuur 6. Het Tebo gereedschap voor verborgen bevestigingen drijft een roestvrijstalen nietje met drie tanden aan. Eén tand gaat in de draagbalk en één in de rand van de bestaande terrasplank. De derde tand is naar buiten gericht, en de volgende rij planken wordt op de tanden geslagen.

Fotokrediet: Spotnails.

Concerns and Conclusions

Op de meeste terrassen die ik bouw, gebruik ik EverGrain- of Fiberon-terrasdelen. Tenzij de klant verborgen bevestigingen wil, zet ik meestal 1 voet op het midden en zet ik een roestvrijstalen of ACQ-compatibele gecoate schroef in elke draagbalk, waarbij ik afwissel welke kant van de plank de schroef krijgt. Om het dek vast te houden terwijl het wordt bevestigd, gebruik ik een spijkerapparaat om één spijker in elke derde draagbalk of zo te slaan. Vervolgens gebruik ik een 3/8-inch verzinkboor om een uitsparing voor de schroeven te maken, en ik boor gaten voor voor alle schroeven dichter dan 1 1/2 inch bij het einde van een plank om splijten te voorkomen. Niet dat het vaak voorkomt, maar een plank vervangen is gemakkelijker als je hem kunt losschroeven. Bij sommige bevestigingssystemen moet u misschien veel planken losmaken om bij de plank te komen die u wilt. Bij andere systemen kunt u alleen de plank uitsnijden en de nieuwe plank weer vastschroeven. Een kieskeurige klant zal dat niet leuk vinden. Zelfs met verborgen bevestigingssystemen biedt het vastschroeven van de planken de beste houdkracht (dus minder piepende planken en een betere zijdelingse belastingoverdracht). Ik raad een van de twee systemen aan. Het eerste is het DeckPilot-systeem (afbeelding 7), exclusief voor Fiberon Sensibuilt Decking (Fiber Composites; 800/573-8841, fiberondecking.com). Beide randen van de planken worden bevestigd met twee roestvrijstalen schroeven van 2 1/2 inch onder een hoek van 45 graden. De DeckPilot mal plaatst de planken en geleidt de schroeven in de juiste hoek, zodat ze op de juiste diepte stoppen.

Figuur 7. De DeckPilot van Fiberon plaatst de terrasplanken en leidt de schroeven onder een hoek in de rand van de plank.
Figuur 7. De DeckPilot van Fiberon plaatst de terrasplanken en leidt de schroeven onder een hoek in de rand van de plank.

Mijn tweede aanbeveling is het Cortex Concealed Fastening System (FastenMaster; 800/518-3569, fastenmaster.com), een schroef- en plugsysteem (figuur 8). De pluggen passen bij verschillende soorten PVC- en composietterrasdelen, waaronder EverGrain, Azek Deck, Trex Accents en Escapes en TimberTech TwinFinish. De schroef snijdt een gat wanneer hij in de plank wordt gedreven. Het gepatenteerde bitje heeft een aanslag die de schroef op de juiste diepte brengt voor de pluggen, die perfect in de gaten passen. Eenmaal erin gehamerd, zijn de pluggen nauwelijks te zien. Van de duizenden Cortex schroeven die ik heb gebruikt, pasten slechts een handvol pluggen niet – meestal door een fout van de operator. Als ze dit systeem ooit gaan automatiseren met een gecollationeerd schroefpistool, zal het bijna perfect zijn. Cortex is de enige verborgen bevestiging waarmee ik de breedte van de ruimte tussen de planken kan kiezen.

Figuur 8. Het Cortex systeem levert schroeven en een speciale driver. Deze combinatie verzinkt de schroef tot de perfecte diepte om de meegeleverde composiet dekpluggen vlak met het oppervlak te kunnen indrijven.
Figuur 8. Het Cortex systeem levert schroeven en een speciale driver. Deze combinatie verzinkt de schroef tot de perfecte diepte om de bijgeleverde composiet dekpluggen vlak met het oppervlak te kunnen indrijven.

Hoewel ze zwaar op de markt worden gebracht, ben ik niet zo gecharmeerd van voorgevormde verborgen bevestigingssystemen, zelfs niet als het budget van de klus dat toelaat. Ten eerste adviseert mijn ingenieur het gebruik van extra zijdelingse versterkingen, waardoor het budget voor het geraamte toeneemt (zie zijbalk, “Voegt de terrasvloer weerstand toe?”). Mijn tweede zorg is vorstschade. Hoewel ik hier nog geen antwoord op heb gehad, ben ik bang dat de groeven zich zullen vullen met vuil, dierenharen en bladafval en dan vocht zullen vasthouden. Gedurende een levensduur van 25 jaar kan een terras honderden vries-dooicycli doormaken. Krijg ik problemen met gegroefde terrassen tijdens hun levensduur? Als dat zo is, moet ik erop vertrouwen dat mijn klanten elk jaar op handen en knieën gaan om de voegen schoon te maken. Dit is vooral een probleem in het noordwesten van de Stille Oceaan, waar we veel last hebben van boomafval.

Zorgen vlonders voor meer weerstand tegen stellingen?

Ik stelde die vraag aan Richard Rock, een professioneel ingenieur en eigenaar van Rock Engineering. Hij antwoordde dat dit deels afhangt van hoe de vlonders worden gelegd. Als de vlonders in een hoek van 45 graden ten opzichte van het huis worden geplaatst met een positieve verbinding – zoals nagels of schroeven – kunnen ze een aanzienlijke zijdelingse weerstand bieden. Terrasplanken die evenwijdig met het huis worden gelegd, bieden minder zijdelingse weerstand, en een “skip-screw”-methode levert nog minder op. Rock is van mening dat bij elk systeem van verborgen klembevestigingen (en ook wanneer de terrasplanken niet onder een hoek van 45 graden lopen) een extra zijdelingse versterking nodig is omdat de bevestigingsmiddelen niet genoeg zijdelingse belasting kunnen overbrengen. – K.K.

Het zou minder een probleem zijn als een van de groef-en-clip systemen een grotere opening dan 1/8 inch tot 3/16 inch toestond. Ik gebruik een 3/8 duimhiaat, dat waarschijnlijk breder is dan de meeste bouwers gebruiken, om puin te laten vallen door. Vooral de gewone grootbladige esdoorn produceert zaaddozen die niet door kleinere spleten kunnen glippen. Kim Katwijk is een terrasbouwer uit Olympia, Wash, en een redacteur van PDB. Linda Katwijk is zijn medeschrijfster.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *