Om wat voor reden dan ook stijgt het optimisme bij de New York Giants, terwijl de fans van de New York Jets in een put van wanhoop zijn beland na het blijkbaar mislopen van Trevor Lawrence. Zelfs nu de Jets er niet in slagen om een zeldzaam talent als Lawrence binnen te halen, zou het omgekeerde waar moeten zijn. De Jets zijn nog steeds het team in New York met de beste langetermijnvooruitzichten.
Vork in de weg
De 2018 draft begon met de New York Giants die nummer 2 selecteerden en de New York Jets die als zesde werden geselecteerd. In wat werd aangeprezen als een geweldige quarterback klasse (vier eindigden in de top 10), waren beide teams wanhopig op zoek naar een nieuwe revolverheld. Hoewel het verband tussen de twee teams niet vaak wordt gelegd, werd hun lot op die avond bezegeld.
De Jets wilden niet het risico lopen hun man mis te lopen en traden uiteindelijk op tot nummer 3 bij de Indianapolis Colts. Hier begint het verhaal.
Giants general manager Dave Gettleman had het volgende te zeggen over de aanbiedingen die hij kreeg voor de nummer 2 pick:
“Mensen bellen je en ze willen de tweede pick van de draft voor een zak donuts, een hot pretzel en een hot dog. Laat me met rust. Ik heb geen tijd om te rotzooien.”
We weten natuurlijk niet de precieze details van wat er geboden werd, maar de ruil van de Jets van nummer 6 naar nummer 3 is zeker een ijkpunt – en een dure ook nog. Van de vijf trade-ups naar de top drie voor een quarterback sinds 2012, kregen de Colts de grootste opbrengst van alle trade-down teams.
Hier zijn de trades:
| 2012 | WAS – 2 (Robert Griffin III) | LAR – 6, 39, F1, FF1 |
| 2016 | LAR – 1, 113, 177 (Jared Goff) | TEN – 15, 43, 45, 76, F1, F3 |
| 2016 | PHI – 2, 139 (Carson Wentz) | CLE – 8, 77, 100, F1, FF2 |
| 2017 | CHI – 2 (Mitchell Trubisky) | SF – 3, 67, 111, F3 |
| 2018 | NYJ – 3 (Sam Darnold) | IND – 6, 37, 49, F2 |
En hier zijn de waarden, die illustreren dat alle vier de grafieken het erover eens zijn dat de Colts de grootste winnaars waren onder al deze blockbuster deals. Het is duidelijk dat de grafieken het niet vaak met elkaar eens zijn:
| Speler | Jimmy Johnson Waarde (Waarde als Draft Pick) | Rich Hill Waarde (Waarde als Draft Pick) | Fitzgerald-Spielberger Waarde (Waarde als Draft Pick) | PFF WAR Waarde (Waarde als Draft Pick) |
| Robert Griffin | Rams +120 (#95) | Rams +177 (#78) | Rams +2404 (#4) | Rams +2492 (#7) |
| Jared Goff | Rams +418 (#48) | Rams +720 (#24) | Titans +2263 (#5) | Titans +2458 (#7) | Carson Wentz | Eagles +441 (#46) | Eagles +249 (#63) | Browns +1910 (#9) | Browns +1751 (#16) |
| Mitch Trubisky | Bears +3 (#220) | Bears +225 (#67) | 49ers +1886 (#9) | 49ers +1581 (#21) |
| Sam Darnold | Colts +530 (#37) | Colts +804 (#21) | Colts +2626 (#2) | Colts +2610 (#5) |
De Trubisky-handel is weer een verontrustend gegevenspunt voor de Giants, De 49ers hebben laten zien hoe een sluw team handelsbelangen kan opwekken. De Giants hadden de Jets ervan kunnen overtuigen dat ze zelf Darnold op nummer 2 zouden nemen of dat andere teams hen belden met aanbiedingen die ze in overweging namen. Dit zou de hand van de Jets kunnen hebben gedwongen om de Trubisky-handel opnieuw te maken.
Desondanks klaagde Gettleman over de waarde van de handelsaanbiedingen, maar de Colts kregen meer waarde voor de nr. 3 pick dan elke andere handel dit decennium, volgens zowel de conventionele als de analytisch gedreven draft value charts. En het was niet Nick Bosa of Chase Young op nr. 2 waar de Giants zo koppig over waren – het was een running back.
Waar we nu staan
Flash forward naar vandaag, en hier zijn de records van beide teams sinds die noodlottige dag:
- New York Giants: 14-33
- New York Jets: 13-34
Bijna identiek. Hier is hun verwachte-points-added per play rangschikking op offense en defense sinds 2018:
Offense:
- New York Giants offense EPA/play rangschikking 2018-20: 24e
- New York Jets offense EPA/play rank 2018-20: 32e
Defense:
- New York Giants defense EPA/play rank 2018-20: 23e
- New York Jets defense EPA/play rank 2018-20: 11e
Beiden behoorden de afgelopen drie seizoenen tot de slechtste teams van de competitie, maar tot op zekere hoogte is dat te verwachten als gevolg van groeipijnen van een jong roster, elk met een nieuwe quarterback.
In die geest, hier zijn Sam Darnold’s statistieken van zijn eerste twee seizoenen (2018-19) vergeleken met Daniel Jones’ 2019-20:
| Player | PFF Passing Grade | Big Time Throws / Turnover Worthy Plays | EPA / Play | Gecorrigeerde netto Yards per Attempt |
| Sam Darnold | 64.3 (37e/50) | 34 / 42 | .001 (42e/45) | 5.37 (40e/54) |
| Daniel Jones | 72.6 (25e/50) | 42 / 47 | .014 (39e/44) | 5.08 (42e/56) |
Jones scoort weliswaar beter en toonde eerder dit seizoen al tekenen van aanzienlijke groei, maar hij geeft de bal nog steeds met een alarmerend tempo over. Tussen de passing en rushing touchdowns, heeft Jones 36 scores gegenereerd voor de Giants in 25 wedstrijden. Tussen de intercepties en de verloren fumbles heeft Jones de bal 43 keer overgespeeld in dezelfde periode. Hij kan dingen omdraaien en de Giants quarterback van de toekomst worden, maar het is een moeilijke weg geweest met nog veel op te ruimen.
Mensen zullen natuurlijk proberen om elke worstelende jonge quarterback voor de komende 100 jaar te vergelijken met Josh Allen in de hoop op een doorbraak, maar in het geval van Jones is er een aantal benen om de vergelijking te maken. Hun rushing capaciteiten vallen op als een gedeelde vaardigheid. Zoals we bij Allen zagen, moet de arm nog volgen, en moet de besluitvorming exponentieel verbeteren.
Het opbouwen van een roster vanaf nul gaat niet alleen over quarterbacks, dus laten we eens kijken hoe de 2018-20 draft classes van beide teams presteren:
De Giants hebben drie offensieve en drie defensieve draft picks van 2018-20 met loopbaan PFF-graden boven 70.0: HB Saquon Barkley, QB Daniel Jones en WR Darius Slayton op offense en DI Dexter Lawrence, DI B.J. Hill en ED Lorenzo Carter op defense.
De Jets hebben twee offensieve en vier defensieve draft picks van 2018-20 met carrière PFF-graden boven 70,0: T Mekhi Becton, WR Denzel Mims op offense en DI Quinnen Williams, DI Folorunso Fatukasi, CB Javelin Guidry, en CB Bryce Hall.
Deze franchises werken met een vergelijkbare jonge kern van spelers uit deze draft classes, hoewel het natuurlijk vroeg in al hun carrières is.
Waarom zijn de vooruitzichten voor deze twee ploegen dan zo scheef?
Vooruitblik
Het verschil in perceptie is nog minder logisch als je vooruitkijkt naar het seizoen van 2021. Laten we beginnen met de aanstaande vrije spelers van elk team.
De op één na hoogst gewaardeerde verdediger van de Giants (DI Leonard Williams) en de op drie na hoogst gewaardeerde verdediger (DI Dalvin Tomlinson) komen beiden in aanmerking voor een vrije speler. Williams zou tussen de $18M en $22M per jaar moeten kunnen krijgen, en Tomlinson tussen de $12M en $15M per jaar. Voor de Jets zal S Marcus Maye waarschijnlijk rond de $15M per jaar verdienen, en verder heeft niemand een substantieel contract nodig.
Het wordt nog beter voor de Jets, want zij hebben de op een na grootste verwachte capspace in de hele NFL dit seizoen. De Giants staan op de 18e plaats. De ranglijst doet geen recht aan het verschil, want de Jets hebben naar schatting 56 miljoen dollar meer om mee te werken. Bovendien hebben de Jets minder geld in slechte activa gestoken, dus ze hebben meer flexibiliteit.
En last but not least: draft capital.
De Giants en Jets voerden de allereerste ruil uit tussen de twee franchises toen de Jets Leonard Williams naar de Giants stuurden voor een 2020 third en 2021 fifth-round pick, dus de Jets hebben een extra pick van de Giants in april. Oh, en ze hebben ook de eerste- en derde-ronde pick van de Seahawks uit de Jamal Adams handel. Alles bij elkaar genomen voorspelt de PFF WAR Draft value chart op dit moment dat de Jets de op één na meeste draft capital hebben (na alleen de Jaguars), terwijl de Giants de op veertien na meeste waarde hebben. Het verschil in waarde tussen de twee draft arsenalen is meer waard dan de No. 1 overall pick.
Conclusie
Als Trevor Lawrence naar Jacksonville gaat, waarom zijn de Jets dan nog steeds beter geschikt voor de toekomst? Hoe maakt deze vergelijking de cirkel rond?
De Jets zullen in 2021 de tweede keus hebben, net als de Giants in 2018. Jets GM Joe Douglas is één draft general manager geweest, terwijl Gettleman er acht heeft overzien als GM. Toch heeft Douglas al twee keer naar beneden gehandeld (een van de verworven picks werd WR Denzel Mims) naar de nul van Gettleman.
Dus of de Jets nu besluiten om Ohio State’s Justin Fields of BYU’s Zach Wilson te nemen – of geen van beide – er zou aanzienlijk meer vertrouwen moeten zijn in de Jets om een kwaliteitsschema op te bouwen. Als ze ervoor kiezen om de quarterbacks te laten schieten, is de kans groot dat ze een koningsprijs voor hun keuze kunnen krijgen, net zoals de Colts in 2018 met hen deden.
De Jets beginnen met een vergelijkbaar getalenteerd rooster, maar hebben enorme voordelen als het gaat om 2021 cap space en ontwerpkapitaal. Het optimisme berust momenteel bij het verkeerde New Yorkse team, en de Jets zouden kunnen laten zien waarom vroeger dan later als het wederopbouwproces zich blijft ontvouwen.