A radiação da torre de telemóveis é prejudicial? – Obtenha os Fatos!

Torre de telefone celularTorre de telefone celular emite quantidades de massa de radiação de radiofrequência (RF) também conhecida como radiação “microondas”. Se alguma vez viu o enorme tamanho e quantidade de cabos de energia que funcionam estas torres, sabe que a amperagem que utilizam também é significativa.

p>A radiação da torre telefónica de células é muito prejudicial. Perturbam os próprios CEM do seu corpo, causando muitos tipos de problemas de saúde como dores de cabeça, perda de memória, stress cardiovascular, baixa contagem de espermatozóides, defeitos congénitos e vários tipos de cancro. Existem literalmente centenas de estudos científicos revistos por cientistas não tendenciosos de todo o mundo que mostram estes problemas de saúde prejudiciais.

E os estudos constataram que quanto mais perto as pessoas vivem destas torres de células, maiores são as quantidades destas condições médicas. Por causa disto, cientistas de todo o mundo estão a escrever cartas aos seus governos apelando a uma paragem no lançamento da nova tecnologia 5G. As frequências de 5G não viajam tão longe e por isso estimam que as cidades precisarão de uma “mini” torre de células a cada 2 a 8 casas.

Testar a radiação RF de uma torre de células

No vídeo abaixo testo a radiação proveniente de uma enorme torre de células situada mesmo ao lado de um edifício de escritórios. Estou mesmo ao lado do edifício e a quantidade de radiação a que estão a ser expostos é enorme. O vídeo é curto, mas vale definitivamente a pena assistir. Ficarão surpreendidos com a enorme quantidade de radiação que esta torre de células está a emitir.

(Antes de entrarmos no resto deste artigo, quero apenas mencionar duas coisas. Primeiro, há uma forma de se proteger desta radiação. A ciência por detrás dela é a mesma que utilizam para neutralizar e limpar os locais de resíduos químicos e radioactivos. Pode verificar aqui “Aulterra EMF Neutralizer Products Review”.

E segundo, muitas pessoas que vêm a este site também estão interessadas na preparação para emergências. Se estiver interessado neste assunto, pode querer consultar o site EmergencyPrepGuy.com. Tem informações realmente boas sobre todos os tipos de preparação para emergências.)

O que é a radiação de torre celular?

Celular-Tower-TopComo foi mencionado anteriormente, a radiação de torre celular é uma onda de rádio proveniente da parte de microondas do espectro electromagnético. É parte da parte “não-ionizante” do espectro electromagnético. Qualquer coisa “sem fios” ou “WiFi”, como telemóveis, monitores de bebés e routers wifi, todos emitem este mesmo tipo de radiação.

E de acordo com Kevin Mottus da US Brain Tumor Association, dentro desta porção do espectro electromagnético, quanto maior for a frequência, mais perigosa é a radiação.

Célula Ciência da Radiação de Torre

Albert EinsteinMuitos que beneficiam financeiramente desta tecnologia (ou as suas agendas/campanhas políticas beneficiam), bem como aqueles que não leram todos os estudos científicos sobre o tema, afirmam que a radiação não ionizante não é prejudicial porque não “calor”. Mas essa não é a única forma de a radiação causar danos.

Parece-me interessante que sempre que se lê qualquer artigo sobre este tópico que venha do governo ou da indústria tecnológica (ou das principais fontes de meios de comunicação que os apoiam), ou se desvalorizam os estudos científicos, ou se mentem e dizem que eles não existem. Já tive websites como o New York Times a escrever artigos sobre o meu site, com links para ele, mas ainda assim deturpam descaradamente os factos para além da crença.

No entanto, sempre que lê artigos por fontes independentes desses dois grupos, especialmente fontes científicas independentes, então obtém a verdade real. Assim, conheço pessoas honestas que estão dispostas a colocar no trabalho de investigação, conhecem a verdade.

Há mais ciência sobre este assunto mostrando efeitos negativos para a saúde do que se pode falar. Desafio qualquer um de vós que esteja curioso e disposto a colocar no trabalho a ir à página de estudos científicos deste website (link acima) e a fazer a pesquisa por si próprio. Foi o que eu fiz e este website cresceu com toda essa pesquisa.

Artigos de Media sobre Radiação de Torre de Telemóveis

Num artigo de Blake Snow da Fox News ele faz um artigo interessante chamado “Are Cellphone Towers Hazardous to Your Health? Vou citar aqui a maior parte do artigo porque ilustra um ponto importante que quero focar. Citarei o artigo e depois farei a observação imediatamente a seguir. Segue-se o artigo:

“Viver perto de uma torre de telemóveis pode eventualmente derreter o seu cérebro, dar-lhe cancro ou pior, esterilizar os seus órgãos reprodutores – pelo menos esse é o aviso emitido na semana passada por um grupo de activistas comerciais.

“As pessoas que vivem perto de torres de telemóveis e antenas estão em perigo”, disse o Dr. Robin Bernhoft, presidente da Academia Americana de Medicina Ambiental, à FoxNews.com.

“Numa tentativa de encorajar os cidadãos a escrever ao Congresso e pedir à FCC para actualizar os regulamentos “obsoletos” da radiação de radiofrequência emitida pelos telemóveis, o colega de Bernhoft Whitney Seymour do website activista Citizens for Health acrescentou, “as normas da FCC para antenas de transmissão celular baseavam-se em estudos anteriores criados há quase 20 anos, utilizando dados ainda mais antigos.”

“A evidência substantiva dos danos da radiação sem fios é esmagadora”, acrescentou ele.

Não exactamente, disse Jack Rowley da GSMA, a maior associação de fornecedores de telemóveis do mundo.

“Esta é uma opinião minoritária e alarmista baseada numa leitura selectiva das provas científicas”, disse Rowley à FoxNews.com. “Nos últimos 10 anos, mais de 30 grupos de especialistas em saúde reviram a investigação e concluíram consistentemente que não existem riscos de saúde estabelecidos devido à utilização de telefones ou à vida perto de antenas”

A evidência científica parece estar do lado dos fornecedores de telemóveis.

Por exemplo, um estudo recente publicado na revista Environmental Health Perspectives concluiu que, “Embora permaneça alguma incerteza, a tendência na acumulação de evidência é cada vez mais contra a hipótese de que a utilização de telemóveis pode causar tumores cerebrais em adultos.”

E quanto à respeitada investigação da Organização Mundial de Saúde sobre o cancro, que recentemente classificou a radiação de radiofrequência como um “possível cancerígeno”?

Rowley diz que se baseou em dados limitados para tipos específicos de tumores cerebrais – e mesmo a OMS admitiu que é necessária mais investigação.

“A evidência era ainda mais fraca para um possível risco das torres”, acrescentou Rowley, “com níveis de exposição típicos milhares de vezes abaixo dos padrões de segurança e comparáveis aos da televisão e rádio. Mais importante ainda, a última ficha informativa da OMS reconhece o trabalho de normalização, que é a origem dos regulamentos FCC”

A Associação sem fios dos EUA (simplesmente chamada CTIA) também refuta os alarmistas minoritários com ciência mais respeitável.

Uma declaração no website de sensibilização dos consumidores do grupo comercial resume a ciência actual: “As principais autoridades mundiais de saúde, tais como a Organização Mundial de Saúde, os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA e a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA reviram esta investigação ou realizaram a sua própria, e descobriram que as provas científicas disponíveis não demonstram que o uso de telefones sem fios esteja associado a quaisquer problemas de saúde, incluindo o cancro.”

O projecto Interphone, coordenado pela Agência Internacional de Investigação do Cancro, é o maior estudo de utilização de telemóveis e tumores cerebrais alguma vez realizado e incluiu um número substancial de indivíduos que utilizaram telemóveis durante 10 anos ou mais.

P>Even que o estudo maciço e a longo prazo não foi conclusivo; os investigadores observaram, no entanto, que “um risco acrescido de cancro cerebral não é estabelecido a partir dos dados da Interphone”. O grupo observou, contudo, que algumas áreas para mais observações entre as que apresentam a maior taxa de utilização – mas dificilmente disseram para baixar o telefone.

Quando solicitado pela FoxNews.com por detalhes adicionais sobre potenciais riscos de saúde dos telemóveis, o CTIA adiou para a investigação acima referida.

Obviamente, tanto o GSMA como o CTIA existem para proteger os interesses das empresas de telemóveis com fins lucrativos. E a investigação para acompanhar os efeitos dos telemóveis na saúde a longo prazo não é, de forma alguma, definitiva. Na verdade, está em curso”

Resultados do estudo Varia consoante quem paga pelo estudo

Okay now what is my point? Verá isto uma e outra vez. São “milhares” de estudos em ambos os lados deste argumento de segurança. Os que são lançados por agências governamentais ou que são pagos pela indústria tecnológica dizem todos que é tudo seguro e que está tudo bem.

Mas todos os estudos verdadeiramente independentes, os que não são lançados por agências governamentais nem pagos pela indústria dizem todos que as radiações RF ou Microondas lançadas por torres celulares, telemóveis e outras tecnologias wifi ou sem fios não são de todo seguras. De facto, dizem que são muito perigosas.

Agora tive de apagar vários dos links nesse artigo da Fox News porque o artigo foi escrito em 2011 e muitos dos links já não funcionavam. Mas eu deixei os que ainda funcionam. Mas aqui está o meu ponto de vista. Se clicar no link “website de sensibilização do consumidor” a partir do seu artigo, ele leva-o a um website da indústria “cellphonehealthfacts.com”. Eles encontram-se descaradamente neste website.

Por exemplo, se clicar na opção do menu de perguntas mais frequentes no website, e depois clicar em “saber mais”, leva-o às suas perguntas mais frequentes sobre segurança. Aí diz “As estações de base e torres de telemóveis são seguras?

A energia de radiofrequência (RF) das antenas utilizadas pelos telemóveis resulta em níveis de exposição no solo que estão tipicamente milhares de vezes abaixo dos limites de segurança estabelecidos pela FCC. Estas normas de segurança incluem margens extra significativas de segurança para os trabalhadores das torres e para o público.

baseiam-se na orientação de organizações não governamentais especializadas internacionalmente reconhecidas, cujos cientistas e engenheiros estudam e desenvolvem normas tecnológicas móveis, e aprovadas e supervisionadas por agências federais responsáveis pela saúde e segurança. Como resultado, o consenso científico é que as torres e estações de base não representam qualquer perigo para a saúde dos residentes ou estudantes próximos”

Mentirosos! Inacreditável. Abaixo estão os limites das normas de segurança impostos por vários países. Repare como os limites de segurança dos Estados Unidos são muito menos rigorosos do que os de outros países.

Comparação dos nossos limites com os padrões de outros países:
  • USA\Canada = 1000 microwatts /m2 (mesmo que ICNIRP 1998)
  • Austrália = 200 microwatts /m2
  • Auckland (Nova Zelândia) = 50 microwatts /m2

Agora se os limites de segurança nos EUA forem de 1.000 microwatts por unidade ao quadrado adivinhe o que o medidor inteligente médio põe para fora, por exemplo? Algum palpite? Depois de ler este website de factos sobre a saúde dos telemóveis pensaria que qualquer coisa sem fios como a Internet ou os telemóveis teria de estar “milhares de vezes abaixo dos limites de segurança estabelecidos pela FCC”, certo?

Bem o medidor inteligente médio na casa média coloca cerca de 60.000 microwatts por unidade ao quadrado! Isto não é milhares de vezes abaixo do padrão de segurança, é 60 vezes o padrão de segurança dos EUA!

Uma torre de celular tem muitos cabos de energia enormes a correr para ela. Se um pequeno contador inteligente está a apagar 60 vezes os padrões de segurança de radiação RF, uma torre de células deve estar a apagar muitas vezes o que um pequeno contador inteligente põe para fora.

Ao escrever este artigo tenho procurado a saída exacta de uma torre de células e não consegui obter uma listada em microwatts por metro ao quadrado. Não sou engenheiro eléctrico, por isso não compreendo exactamente todas as unidades de medida. Mas o senso comum diz que não há maneira destas torres de células serem “milhares” de vezes menos do que o padrão de segurança dos EUA.

Onde estou a obter a minha informação sobre quantos microwatts por unidade ao quadrado (60.000) que um contador inteligente coloca é da Dra. Laura Pressley Ph.D., (que tem um doutoramento em Físico-Química e detém quatro patentes americanas em tecnologia de dispositivos semicondutores). Pode ver um vídeo onde ela fala sobre isto na página de vídeos deste website.

Como tenho feito a pesquisa para montar este website tenho notado um padrão que é consistente ao longo de toda a informação e estudos sobre este tópico. Se for divulgado por uma entidade governamental de algum tipo, ou por uma entidade que é financiada em parte ou no todo pela indústria tecnológica, os resultados são 180 graus oposto ao que dizem os estudos independentes. Sinto que preciso de ir buscar o chapéu de conspiração da teoria da conspiração de uma pessoa e onde é que ele diz isso, o que me faz fechar, mas só estou a dizer a verdade.

RF Radiation Independent Studies

Em 2012 é publicado um relatório chamado Bioinitiative Report (Relatório de Bioiniciativa) na www.bioinitiative.org que é um resumo extensivo dos efeitos na saúde associados à radiação electromagnética de baixa intensidade, não ionizante.

Foi divulgado e publicado por 29 profissionais de saúde de dez países, com diplomas médicos e de doutoramento. Resume a investigação revista por pares sobre radiação não ionizante publicada de 1996 a 2011. Examina os perigosos problemas de saúde associados à exposição a fontes de radiação RF e microondas, tais como contadores inteligentes, telemóveis, torres de celular, e similares.

O seguinte é um excerto da secção “Quem Somos Nós” deste relatório:

“ONDE”: O Relatório BioInitiative 2012 será publicado em www.bioinitiative.org. Download gratuito.

WHAT IS IT: Um relatório de 29 cientistas independentes e peritos de saúde de todo o mundo* sobre possíveis riscos das tecnologias sem fios e campos electromagnéticos. Actualiza o Relatório BioInitiative 2007.

WHAT IT COVERS: The science, public health, public policy and global response to the growing health issue of chronic exposure to electromagnetic fields and radiofrequency radiation in the daily life of billions of people around the world. Cobre os riscos de tumores cerebrais de telemóveis, danos no ADN e genes, efeitos na memória, aprendizagem, comportamento, atenção; perturbações do sono e cancro e doenças neurológicas como a doença de Alzheimer.

Efeitos no esperma e no aborto (fertilidade e reprodução), efeitos do wireless no desenvolvimento do cérebro do feto e do bebé, e efeitos das salas de aula sem wireless nas crianças e adolescentes é abordado. São discutidos os mecanismos de acção biológica e as respostas de saúde pública noutros países. O uso terapêutico de CEM e RFR de muito baixa intensidade é abordado.

WHAT IS NEW: Esta actualização abrange cerca de 1800 novos estudos que relatam bioefeitos e efeitos adversos para a saúde de campos electromagnéticos (linhas eléctricas, cabos eléctricos, aparelhos e dispositivos portáteis) – e tecnologias sem fios (telefones celulares e sem fios, torres celulares, WI-FI, computadores portáteis sem fios, routers sem fios, monitores de bebés, sistemas de vigilância, contadores utilitários sem fios (“smart meters”), etc.”

Agora aqui está a secção “Conclusões” do relatório:

“Conclusões

BIOINICIATIVA 2012 – CONCLUSÕES Quadro 1-1

Overtudo, estes cerca de 1800 novos estudos relatam transcrição anormal de genes (Secção 5); genotoxicidade e danos no ADN de uma e duas vertentes (Secção 6); proteínas de stress devido à natureza da antena fractal RF do ADN (Secção 7); condensação da cromatina e perda da capacidade de reparação do ADN em células estaminais humanas (Secções 6 e 15); redução de necrófagos de radicais livres – particularmente melatonina (Secções 5, 9, 13, 14, 15, 16 e 17); neurotoxicidade em humanos e animais (Secção 9), carcinogenicidade em humanos (Secções 11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17); impactos graves na morfologia e função do esperma humano e animal (Secção 18); efeitos no comportamento da descendência (Secção 18, 19 e 20); e efeitos no desenvolvimento cerebral e ósseo craniano na descendência de animais que são expostos à radiação de telemóveis durante a gravidez (Secções 5 e 18). Este é apenas um instantâneo das provas apresentadas no relatório actualizado da BioInitiative 2012″

Por isso, o resultado final é apenas neste relatório, sendo discutidos mais de 1800 estudos e o relatório foi elaborado por 29 cientistas independentes de todo o mundo. Mais uma vez, quanto mais se aprofundar neste tópico, mais se verá este padrão. Se o estudo ou artigo foi divulgado por um governo ou por alguma entidade da indústria tecnológica, as coisas estão cor-de-rosa e perfeitamente seguras. Se foi divulgado por alguém independente dessas fontes, as suas descobertas estão a 180 graus na direcção oposta.

p>Sobre um estudo científico discutido em “www.scientificamerican”.com” intitulado “Report of Partial Findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley® SD ratos (Whole Body Exposures)” dizem eles “Os investigadores descobriram que à medida que os milhares de ratos do novo estudo foram expostos a maiores intensidades de radiação RF, mais deles desenvolveram formas raras de cancro do cérebro e do coração que não podiam ser facilmente explicadas, exibindo uma relação dose-resposta directa. Globalmente, a incidência destes tumores raros era ainda relativamente baixa, o que seria de esperar com tumores raros em geral, mas a incidência cresceu com maiores níveis de exposição à radiação. Alguns dos ratos tinham glioma – um tumor das células glial no cérebro – ou schwannoma do coração. Uma preocupação ainda maior com os resultados: Em estudos epidemiológicos anteriores de exposição humana e celular, ambos os tipos de tumores também surgiram como associações.

Em contraste, nenhum dos ratos de controlo – aqueles não expostos à radiação – desenvolveu tais tumores. Mas o facto de os resultados terem sido misturados entre os sexos foi complicador: Foram encontradas mais lesões deste tipo em ratos machos do que em ratos fêmeas. Os tumores nos ratos masculinos “são considerados como o resultado provável da exposição de todo o corpo” a esta radiação, escreveram os autores do estudo. E os dados sugerem que a relação foi mais forte entre a exposição RF e as lesões no coração, e não no cérebro: Os schwannomas cardíacos foram observados em ratos machos em todos os grupos expostos, os autores notam. Mas não foram observados “efeitos biologicamente significativos no cérebro ou no coração de ratos femininos, independentemente da modulação”. Com base nestas descobertas, Portier disse que não se trata apenas de uma descoberta associada – mas que a relação entre a exposição à radiação e o cancro é clara. “Eu chamar-lhe-ia um estudo causal, absolutamente. Eles controlavam tudo no estudo. É por causa da exposição”

Disseminar a palavra sobre a radiação de torres de telemóveis

Assim, com a constante expansão das torres de telemóveis por todo o lado, parece que se estão a aproximar cada vez mais de nós. Esta imagem à esquerda mostra o que parece ser uma palmeira mas é realmente uma torre de telemóvel disfarçada. Agora, como gostaria de ter todas essas microondas de alta potência a passar pela sua casa 24/7?

p>Ao falar sobre esta radiação RF ou electromagnética (i.e. microondas), ouvi dizer uma vez que foi assim. Poderia enfiar um forno de microondas no quarto do seu bebé mesmo ao lado do berço para que pudesse abanar o seu bebé para dormir enquanto aquece as refeições?

A maioria dos pais diria que nem pensar. Mas olha para essa imagem. Acha que as microondas que saem dessa coisa vão atravessar o quarto do bebé ou de outras crianças? Acha que a radiação seria maior ou menor do que se eles tivessem um forno de microondas no quarto do bebé? Usando apenas o senso comum, qual seria o seu palpite? Concordo que penso que muita dessa radiação RF explode através de cada parte daquela casa e de todas as casas próximas.

Como estava a pesquisar informações do Google e do YouTube para este website, deparei-me com uma história pessoal muito interessante num vídeo do YouTube. Não consegui localizar novamente esse vídeo ou teria incluído o link aqui neste artigo. De qualquer forma, esta era uma mãe solteira que vivia no último andar de um edifício de apartamentos. Um dia, do nada, a sua filha começou a ter convulsões quando nunca as tinha tido antes. E esta senhora não conseguia dormir durante a noite e começou a sentir dores no seu corpo como uma queimadura solar mas por dentro debaixo da pele.

As duas foram ao médico durante meses a tentar descobrir os seus vários sintomas. Não me lembro como é que ela veio a descobrir, mas mais ou menos na mesma altura em que começaram a ter estes sintomas foi exactamente na mesma altura em que as torres de celas foram colocadas no telhado do seu edifício de apartamentos directamente sobre o apartamento desta mulher. Ela começou a investigar a radiação das torres de telemóveis e os seus efeitos na saúde e solicitou ao proprietário do edifício que as torres fossem removidas.

Quando não conseguiu que o senhorio removesse as torres de telemóveis, teve finalmente de se mudar para um edifício de apartamentos diferente que não tinha torres de telemóveis perto dele. Ambos os seus sintomas desapareceram quase por completo. A sua filha deixou de ter convulsões. E a sensação de ardor no seu corpo parou.

Como resultado de viver nessa quantidade de radiação durante esse período de tempo, contudo, ela tornou-se muito hiper-sensível a qualquer tipo de radiação de radiofrequência. Ela não podia entrar num edifício que tivesse wifi de qualquer tipo durante muito tempo. Não se pode dizer a esta mulher que as torres de telemóveis no topo de um edifício de apartamentos são seguras.

Torres de telemóveis que possuem antenas de microondas e outros equipamentos de telecomunicações inundam a área durante quilómetros com ondas de rádio electromagnéticas de alta frequência (microondas) para suportar a utilização de telemóveis bem como Wi-Fi, WiMax, dispositivos com suporte de Bluetooth, 802.11 redes, LANs sem fios e mais.

Ondas microondas celulares de torres podem viajar por tão pouco como duas áreas de duas milhas com colinas, e até 50 milhas onde há menos obstruções. E podem facilmente atravessar ou penetrar em materiais de construção normais. Versões mais pequenas de torres celulares chamadas mastros de rádio são frequentemente vistas em painéis publicitários e telhados. São normalmente instaladas a cerca de 800-1300 pés de distância.

Torres móveis são por vezes instaladas nos telhados dos edifícios. Estas são especialmente perigosas porque emitem micro-ondas a uma frequência de 1900 MHz. Estudos científicos recentes mostram que a intensa radioactividade de microondas das torres de telemóveis tem um impacto negativo em cada organismo vivo até uma milha quadrada.

“As microondas das torres de telemóveis têm uma frequência significativamente mais elevada do que mesmo as ondas de rádio. Quanto maior for a frequência, mais poderosa é a onda – e o efeito mais poderoso nos organismos biológicos (recorde-se que uma torre móvel emite microondas a 1900 MHz)” safespaceprotection.com

What Can I Do?

Agora está exposto a cerca de 100 milhões de vezes mais radiação RF do que a sua avó e o seu avô estavam. E parte da razão é radiação de torres celulares e antenas de microondas. Os nossos centros populacionais estão inundados com quantidades incríveis de radiação de microondas sem fios poderosas. As torres celulares emitem ondas de rádio de alta frequência, ou microondas, que podem percorrer até 45 milhas num terreno plano. Quanto mais próximo estiver de uma torre, maior o perigo.

Bem se não acordarmos as pessoas sobre esta quantidade cada vez maior de radiação que nos rodeia todos os dias da nossa vida, o cancro e outros efeitos relacionados com a saúde irão atravessar o telhado. Durante anos, a minha mulher dizia-me para não segurar o meu telemóvel ao ouvido porque causava tumores cerebrais e eu não lhe prestava atenção.

A maioria das pessoas prefere acreditar no que quer acreditar. E quem pensaria que as nossas agências governamentais encarregadas da responsabilidade (como a FCC) nos mentiriam? O que as pessoas não se apercebem é que a FCC é gerida e financiada em grande parte por pessoas da indústria tecnológica que têm um interesse financeiro em colocar torres em cada vez mais lugares.

E nós adoramos a nossa tecnologia! Adoramos todas as conveniências que ela nos traz! Mas a que custo?

O que precisamos de fazer é espalhar a palavra. Obtenha artigos deste website e de outros websites como este espalhados por toda a Internet. Espalhe-os nas redes sociais. Leia os estudos por si próprios e imprima-os e divulgue-os.

Todos precisamos de obter um Analisador de Alta Frequência HF-35C para medir a radiação RF WiFi que o medidor inteligente e outros aparelhos emitem. E é preciso um Medidor Microsurge Graham Stetzer para medir a electricidade suja. Vá à página de Protecções Recomendadas deste website e verifique as caixas de telemóveis e auscultadores que pode obter para o proteger a si e à sua família da radiação RF emitida pelo seu telemóvel.

A minha mulher e eu fizemos tudo isso recentemente, enquanto pesquisávamos para este website e a minha mulher disse algo que foi bastante satisfatório e tranquilizador. Do nada, um dia, ela disse “conhece David, não me lembro da última vez que tive um sonho de que me conseguisse lembrar”. Ela tinha tido algumas noites em que sentia que tinha tido sonhos, mas nunca se lembrava deles.

Então ela disse “mas como reduzimos a radiação na nossa casa, tenho sonhos todas as noites e lembro-me deles vividamente”. Eu própria não tinha pensado nisso mas não conseguia lembrar-me da última vez que tinha tido um sonho. Tinham passado anos! Mas desde que reduzi a radiação na nossa casa, não consigo desligá-los! Agora também eu sonho todas as noites e lembro-me deles.

Não consigo sublinhar suficientemente a importância de conseguir que os contadores sejam capazes de medir a radiação por si próprio. Eu diria que é o primeiro lugar mais importante para começar. Dá-lhe poder sobre a sua própria saúde e sobre o seu destino. Não mais se vai questionar ou adivinhar. Compra um novo aparelho ou quer fazê-lo. Teste-o. Encontrar-se-á a fazer planos sobre como e quando utilizar o dispositivo da melhor maneira que lhe dê menos exposição. E, por vezes, não o comprará de todo. Vai por aquele com menor exposição ou vai sem.

mas ainda mais importante vai refazer as principais fontes de radiação na sua casa como o seu wifi, medidor inteligente e electricidade suja. E obterá alguma protecção para os seus telemóveis. E vai sentir-se melhor. Dormirão melhor. A sua função cerebral e cardíaca por electricidade e radiação RF ou microondas é a radiação electromagnética. É a electricidade enviada através do ar. Mexe com o seu corpo, mexe. E perturba o seu sono, em grande medida.

E finalmente envolve-se com grupos locais de pessoas com mente semelhante para espalhar a palavra. Estará literalmente a salvar vidas. Comece organizações sem fins lucrativos e ainda menos grupos organizados oficialmente a apresentar petições e a protestar e a participar em reuniões do conselho municipal e do legislativo estadual. Ligue à sua empresa de energia local e peça-lhes que criem um programa para remover contadores inteligentes das casas nas suas áreas. Muitas empresas já o fizeram e muitos municípios já aprovaram legislação que o exige. Se ninguém fizer nada, seremos lentamente cozinhados em micro-ondas nas nossas próprias casas.

Agora não estou a dizer que precisamos de viver como os Amish. Eu também gosto das minhas engenhocas. Mas precisamos de verdadeiros padrões de segurança honestos e de reconhecimento de verdadeiros estudos independentes legítimos e manter as torres de células de alta potência longe das nossas casas, escritórios e escolas.

Eu recomendo que faça uma pesquisa neste website e encontre os meus artigos em 5G, especificamente torres 5G. Estas coisas são realmente assustadoras. São múltiplas vezes mais poderosas do que as tecnologias antigas, mas funcionam com uma frequência diferente para que as ondas não viajem tão longe. Sim, leu bem, são mais poderosas, mas as ondas não viajam tão longe. Portanto, as torres são mais perigosas para estar perto, mas precisam delas mais perto do que nunca de casas, como cada 10 ou mais casas, para funcionarem bem.

Vão literalmente cozinhar as nossas cidades. Tirem os chapéus de conspiração da teoria da conspiração de lata e ponham-nos por um minuto. A indústria tecnológica está a lutar com unhas e dentes no congresso e a nível estatal para aprovar agora leis que lhes permitam colocar estas torres em todas as nossas cidades muito mais perto dos edifícios e umas das outras do que estão agora. Querem abrandar a nossa cozedura e dar-nos a todos cancro. Há muito dinheiro nisto e, tal como nós não queremos ouvir os factos sobre como os nossos dispositivos convenientes não são seguros, eles não querem ouvir os perigos destas torres.

p>Soa um pouco como o “alarmista” de que o repórter da Fox falou no seu artigo, mas será que não se justifica? Muito obrigado por ler este artigo. Acredito realmente que podemos ter a nossa tecnologia e estar a salvo da radiação também. Só temos de reconhecer as realidades para que possamos fazer os investimentos nas protecções de que precisamos tanto individualmente como como sociedade. Podemos ter o nosso bolo e comê-lo também.

Para mais informações sobre os efeitos nocivos da radiação proveniente das torres de telemóveis, consulte os nossos artigos intitulados Perigos da radiação das torres de telemóveis e Porque é que as torres de telemóveis 5G são mais perigosas. Consulte também o nosso artigo intitulado “Os 7 Piores Perigos da Radiação em Sua Casa”.)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *