A dois anos atrás, Lara Stemple, Directora do Projecto de Lei de Saúde e Direitos Humanos da UCLA, deparou-se com uma estatística que a surpreendeu: Em incidentes de violência sexual relatados ao National Crime Victimization Survey, 38% das vítimas eram homens – um número muito mais elevado do que em inquéritos anteriores. Intrigada, ela começou a investigar: A violência sexual contra homens era mais comum do que se pensava anteriormente?
p>O inquérito foi oportuno. Durante anos, a definição de violação do FBI foi baseada no género, exigindo “conhecimento carnal de uma mulher à força e contra a sua vontade”. Mas uma recente redefinição concentrou-se, em vez disso, na penetração forçada, sem qualquer menção ao género. Entretanto, outros recolhedores de dados tinham começado a seguir uma nova categoria de violência sexual a que os Centros de Controlo de Doenças chamam “ser forçada a penetrar”. E ainda outros mantinham um melhor acompanhamento da violência sexual nas prisões.
Juntos, os novos dados desafiaram crenças amplamente difundidas.
Em “When Men Are Raped”, a jornalista Hanna Rosin resumiu os resultados revistos por pares que Stemple publicou com a co-autora Ilan Meyer no American Journal of Public Health. “Para alguns tipos de vitimização, homens e mulheres têm experiências mais ou menos iguais”, escreveu Rosin. “Stemple é uma feminista de longa data que compreende perfeitamente que os homens têm usado historicamente a violência sexual para subjugar as mulheres e que na maioria dos países ainda o fazem. Na sua opinião, o feminismo tem lutado longa e duramente contra os mitos da violação – que se uma mulher é violada é de alguma forma culpa sua, que ela a tenha acolhido de alguma forma. Mas a mesma conversa precisa de acontecer com os homens”
Esta consciencialização não precisa de vir à custa de mulheres vitimizadas pela violência sexual, Stemple enfatizou a Rosin, porque “a compaixão não é um recurso finito”. Ela também começou a perguntar-se, se os homens eram vítimas de violência sexual com muito mais frequência do que era anteriormente conhecido pelos investigadores, quem eram os perpetradores? Outros homens? Mulheres? Em que proporções? Em que circunstâncias?
Nasceu uma nova investigação.
* * *
Hoje, os frutos dessa investigação foram publicados noutro artigo revisto por pares, “Sexual Victimization Perpetrated by Women” (Vítima Sexual Perpetrada pelas Mulheres): Federal Data Reveal Surprising Prevalence”. Co-autoria com Andrew Flores e Ilan Meyer, aparece em “Agressão e Comportamento Violento”. Mais uma vez, os dados dos inquéritos federais desafiaram a sabedoria convencional.
Mais Histórias
“Estes inquéritos atingiram muitas dezenas de milhares de pessoas, e cada um tem mostrado resultados internamente consistentes ao longo do tempo”, observam os autores. “Acreditamos, portanto, que este artigo fornece estimativas mais definitivas sobre a prevalência da perpetração sexual feminina do que as que foram fornecidas na literatura até à data. Tomados como um todo, os relatórios que examinamos documentam uma prevalência surpreendentemente significativa de vitimização sexual perpetrada por mulheres, principalmente contra homens e ocasionalmente contra mulheres”
As conclusões são fundamentadas em números impressionantes.
Os autores apresentam primeiro o que aprenderam com o The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey, um inquérito em curso, representativo a nível nacional, conduzido pelos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças que mede tanto a vitimização ao longo da vida como a vitimização nos 12 meses anteriores ao interrogatório. Apenas o relatório de 2010 fornece dados sobre o sexo do perpetrador. Constatou que, ao longo da sua vida, as mulheres foram muito mais susceptíveis de sofrer abusos perpetrados por homens, tal como os homens vítimas que foram penetrados sem o seu consentimento. “Mas entre os homens que relataram outras formas de vitimização sexual, 68,6% relataram perpetradores do sexo feminino”, o jornal relata, enquanto entre os homens que relataram ter sido feitos para penetrar, “a forma de sexo não consensual que os homens têm muito mais probabilidades de experimentar durante a sua vida … 79,2% dos homens vitimizados reportaram perpetradores do sexo feminino”
P>Próximo eles recorrem ao Inquérito Nacional sobre Vitimização da Criminalidade, conduzido pelo Gabinete de Estatísticas da Justiça. Este inquérito centra-se no crime violento. Depois de reunir e analisar os dados recolhidos nos anos 2010 a 2013, os autores encontraram perpetradores do sexo feminino agindo sem co-perpetradores masculinos foram denunciados em 28% dos incidentes de violação ou agressão sexual envolvendo vítimas masculinas e 4,1% dos incidentes com vítimas femininas. As mulheres perpetradoras foram notificadas em 34,7% dos incidentes com vítimas masculinas e 4,2% dos incidentes com vítimas femininas.
Para estudar o sexo não consensual entre os encarcerados, os autores baseiam-se em dados recolhidos pelo Gabinete de Estatísticas da Justiça ao abrigo da Lei de Eliminação de Violações na Prisão. (O seu trabalho centra-se em inquéritos a reclusos anteriormente encarcerados em prisões estatais; Stemple disse-me que os padrões com que se relacionam são semelhantes aos dados recolhidos dos detidos numa vasta gama de prisões e prisões). Notando a elevada prevalência de “vitimização sexual cometida por membros do pessoal feminino e reclusas”, os autores relatam que as mulheres são “muito mais susceptíveis de serem maltratadas” por outras reclusas do que pelo pessoal masculino.
Eles acrescentam que “para as mulheres reclusas e raparigas detidas, os perpetradores do pessoal são esmagadoramente masculinos, e para os homens e rapazes os perpetradores do pessoal são esmagadoramente femininos”. As mulheres estão desproporcionadamente representadas entre todos os agressores do pessoal, porque os homens e os rapazes são globalmente encarcerados de forma tão desproporcionada.
entre os adultos que relataram contacto sexual com o pessoal prisional, incluindo alguns contactos a que os prisioneiros chamam “dispostos” mas que são frequentemente coercivos e sempre ilegais, 80 por cento relataram apenas agressores do sexo feminino. Entre os jovens, o mesmo número é de 89,3 por cento. Os homens e as mulheres que são estranhos eram duas a três vezes mais propensos a denunciar abusos. “O abuso desproporcionado por parte de membros do pessoal feminino não ocorre porque as mulheres são mais frequentemente instalações de pessoal”, escrevem os autores. “Os homens superam as mulheres numa proporção de três para um em posições que requerem contacto directo com os reclusos”
Então há a descoberta que mais me surpreendeu:
…embora se assuma frequentemente que a agressão sexual entre reclusos inclui homens que vitimizam homens, o inquérito descobriu que as prisioneiras do estado tinham mais do triplo da probabilidade de sofrer uma vitimização sexual perpetrada por mulheres reclusas (13,7%) do que os homens a serem vitimizados por outros reclusos masculinos (4,2%) (Beck et al.., 2013).
Os autores também notam um inquérito de 2011 a 302 estudantes universitários do sexo masculino. Constatou que 51,2% relataram “pelo menos uma experiência de vitimização sexual desde os 16 anos de idade”
Quase metade das vítimas relatou um perpetrador do sexo feminino.
Como bem, “um estudo de 2014 de 284 homens e rapazes na faculdade e no liceu constatou que 43% relataram ter sido sexualmente coagidos, com a maioria dos incidentes coercivos a resultar em relações sexuais indesejadas. Destes, 95% relataram apenas perpetradores do sexo feminino. Os autores definiram a coerção sexual de forma ampla, incluindo pressões verbais, tais como incitamento e mendicidade, o que, os autores reconhecem, aumenta drasticamente a prevalência”
E “um estudo de 2012 utilizando dados do U. S. Census Bureau’s National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (Inquérito Epidemiológico Nacional sobre Álcool e Condições Relacionadas), na sua representação nacional, encontrado numa amostra de 43.000 adultos, pouca diferença no sexo dos perpetradores sexuais auto-relatados. Dos que afirmaram ter “alguma vez forçado alguém a ter relações sexuais consigo contra a sua vontade”, 43,6% eram mulheres e 56,4% eram homens.”
Finalmente, há razões para temer que o abuso por parte de perpetradores femininos seja subnotificado:
Tevidamente, os investigadores descobriram que as vítimas que são vítimas de abuso sexual infantil nas mãos tanto de mulheres como de homens estão mais relutantes em revelar a vitimização perpetrada por mulheres (Sgroi & Sargent, 1993). De facto, o desconforto de denunciar a vitimização sexual de crianças por um perpetrador feminino pode ser tão agudo que uma vítima pode, em vez disso, denunciar incorrectamente que o seu agressor era homem (Longdon, 1993).
Vítimas masculinas podem ser pressionadas a interpretar a vitimização sexual por mulheres de uma forma mais consistente com os ideais de masculinidade, tais como a ideia de que os homens devem saborear qualquer oportunidade de sexo disponível (Davies & Rogers, 2006). Ou, a vitimização sexual pode ser reencenada como uma forma de iniciação sexual ou um rito de passagem, para fazer parecer benigno. Em alguns casos, as vítimas do sexo masculino são retratadas como responsáveis pelo abuso. Particularmente à medida que as vítimas masculinas se deslocam da infância para a adolescência, são atribuídas mais culpas por encontros com mulheres adultas.
E, de acordo com o jornal, quando os agressores femininos são denunciados, têm menos probabilidades de serem investigados, presos ou punidos do que os agressores masculinos, que são considerados mais prejudiciais.
* * *
Os autores completaram a sua investigação e redacção muito antes de múltiplas alegações de agressão sexual terem sido feitas na corrida presidencial de 2016. Mesmo assim, foram sensíveis à possibilidade de “um enfoque na perpetração feminina poder ser visto de forma céptica como uma tentativa de elevar uma agenda de direitos da mulher centrada na vitimização sexual perpetrada por homens”. Na sua opinião, “a atenção à perpetração feminina é consistente com abordagens feministas que têm em conta as relações de poder, análises interseccionais, e o imperativo de questionar estereótipos baseados no género”
Os estereótipos sobre as mulheres “incluem a noção de que as mulheres são companheiras de ajuda submissa aos homens”, escrevem elas. “A ideia de que as mulheres podem ser sexualmente manipuladoras, dominantes, e mesmo violentas, é contrária a estes estereótipos. Contudo, estudos têm documentado actos perpetrados por mulheres que abrangem um amplo espectro de abuso sexual”
Dizem que a perpetração feminina é minimizada entre profissionais da saúde mental, trabalho social, saúde pública e direito, com resultados nocivos para as vítimas masculinas e femininas, em parte devido a estas “compreensões estereotipadas das mulheres como sexualmente inofensivas”, mesmo que o “heterossexualismo contínuo possa tornar as vítimas lésbicas e bissexuais de vitimização sexual perpetrada por mulheres invisíveis para os profissionais”.”
Até à data, nenhum estudo clínico existente examina um grande número de perpetradores sexuais femininos. Como resultado, compreendemos menos do que poderíamos compreender de uma categoria de perpetradores sexuais que, embora não sendo a mais comum, continuará a vitimizar muitos milhares todos os anos.