Há vinte anos, escolher um fixador de convés era fácil – o convés era de madeira, e pregamo-lo para baixo (Figura 1).
Então, surgiu o terraço composto Trex, que introduziu um problema: Cogumbava quando os pregos (e os parafusos da época) eram espetados nele. Em poucos anos, o número de fabricantes de decks alternativos tinha aumentado para 80 ou mais. Isto levou ao desenvolvimento de numerosos sistemas de fixação, para lidar com o cogumelo e outras questões. Não avalio todos os parafusos disponíveis neste artigo – se não mencionar um parafuso, isso não significa que não seja uma boa escolha. Explico, em profundidade, porque é que escolho os fechos que escolho. A minha principal questão ao escolher os parafusos é “Como é que este fixador vai funcionar ao longo da vida deste baralho? Considero uma série de factores, desde a corrosão à potência de retenção até se um sistema cria uma situação em que os ciclos de congelamento-descongelamento podem danificar o convés. A forma como se pesam estas considerações dependerá, até certo ponto, do local onde se constrói. Os ciclos de congelamento-descongelamento, por exemplo, não são uma preocupação em Miami. Por outro lado, a corrosão acelerada por spray de sal pode ser, e a resistência ao cisalhamento que um fixador contribui para o convés num furacão é também provavelmente importante. Claro que, não importa onde se viva, a velocidade de instalação terá uma grande influência nos lucros.
Resistência à corrosão
Por esta altura, a maioria dos construtores de convés sabem que os conservantes ACQ actuais são muito mais corrosivos do que o CCA que substituíram. Mesmo assim, a galvanização a quente (embora num revestimento mais espesso) tem permanecido uma forma popular de acrescentar resistência à corrosão aos fixadores. No entanto, para pavimentos em condições húmidas, os parafusos de aço inoxidável podem ser preferíveis aos galvanizados, de acordo com testes feitos por Simpson Strong-Tie ( strongtie.com/ftp/fliers/f-deck code09.pdf). A empresa salienta também que “alguma madeira tratada pode ter excesso de químicos de superfície, tornando-a potencialmente mais corrosiva”. Se suspeitar disto ou se tiver dúvidas, utilize aço inoxidável”. Os meus próprios testes também apoiam a utilização de aço inoxidável. Quando a madeira tratada com ACQ esteve disponível pela primeira vez há cerca de cinco anos, conduzi pregos e parafusos galvanizados a quente (todos eles cumprindo a norma ASTM A153) em algumas amostras e atirei-os para o exterior. Abri duas amostras no primeiro ano (Figura 2), outra após dois anos, e mais duas quando escrevi este artigo. Fiquei perturbado com o que encontrei após apenas um ano: Ao abrir gentilmente a madeira, os pregos afastaram-se da galvanização, que ficou presa à madeira. A ferrugem branca estava sobre a maior parte do aço, e alguma ferrugem vermelha estava sobre um prego. Utilizo as fotos aqui mostradas para vender aço inoxidável aos meus clientes.
Felizmente, a maioria dos meus concorrentes utiliza parafusos galvanizados, o que coloca o inoxidável mais caro em desvantagem.
Muitos revestimentos anticorrosivos estão disponíveis para além do zinco (galvanizado), incluindo cerâmica, bronze de silício, e cobre de silício. Estas alternativas são todas mais baratas do que o aço inoxidável. Uma forma de comparar os diferentes revestimentos é olhar para os resultados dos testes acelerados de salpicos, que a maioria dos fabricantes publica. Alguns fixadores começam a enferrujar após 300 horas, enquanto outros duram alegadamente 3.500 horas. O sal é muito corrosivo e o teste é fácil de padronizar, mas fornece informação limitada. Mesmo alguns fabricantes de fixadores e químicos de tratamento admitem que o teste do sal-polver não prevê quanto tempo levará um fixador a corroer num convés real num determinado ambiente em contacto com um determinado químico de tratamento.
h3>Warranties
Cerca de 98 por cento do deck que vendo é composto, a maior parte do qual vem com uma garantia de material de 25 anos. Embora a minha empresa garanta a sua mão-de-obra durante apenas cinco anos, suspeito que muitos dos meus clientes ouvem apenas o número de “25 anos” e pensam que todo o pacote está garantido para esse tempo, incluindo os fechos. Tenho a certeza de que se alguma coisa correr mal com esses conveses nos próximos 25 anos, o meu telefone tocará com o cliente a pensar que é minha responsabilidade fazer as coisas como deve ser. E provavelmente vou tentar fazer isso – a minha reputação está em jogo. Por isso, leia as letras miúdas na garantia do fixador. A maioria das empresas reembolsará o custo de fixadores avariados, mas não a mão-de-obra ou danos no terraço que possam ocorrer ao tentar substituí-los. É por isso que escolho os meus fixadores (e qualquer outro material) cuidadosamente. – K.K.
Velocidade = Lucros
Velocidade de instalação é onde se encontram os lucros. A forma mais rápida de fixar um deck é com um pregador pneumático. Pode usar pregos de argola ou UFO Ballistic NailScrews (Universal Fastener Outsourcing; 800/352-0028, allnails.net). O que eu gosto nos parafusos de pregos é que estes podem ser retirados usando a cabeça de parafuso (Figura 3). (Dica: Já usei parafusos UFO Ballistic NailScrews no deck de cedro, mas a colagem de plástico estragou a madeira. Os pregos de parafuso colados com arame, contudo, funcionam muito bem com o cedro).
O segundo método mais rápido que encontrei foi o de usar uma pistola de parafusos coligida (Figura 4).
Testei todas as que consegui deitar a mão. A maioria das armas de parafuso não permitem ver exactamente onde se está a colocar a ponta do parafuso, tornando difícil uma colocação precisa. A maioria das pistolas de parafuso também o fazem ficar de pé ou colocar o seu corpo numa posição incómoda para as operar. Muro resolveu estes dois problemas com o seu FDVL41 Speed Driver. Os mais lentos são os sistemas de fixação ocultos – grampos, grampos de libra, parafusos e tampões, parafusos através da borda da tábua, parafusos do fundo, parafusos para a borda, grampos que deslizam sob a tábua de fixação existente, e alguns outros (ver “Hidden Fasteners”, Julho/Agosto de 2007; grátis em deckmagazine.com). Já testei a maioria e tentei alguns e, como resultado, posso gritar os elogios de dois. Das configurações de fechos ocultos, as menos lentas são os sistemas de grampos que funcionam com tábuas pré-gravadas (Figura 5).
h3>Que dizem os construtores de decks sobre os fixadores
alguns dos construtores de decks de topo em toda a América do Norte partilham a forma como fixam os decks e porque escolhem os métodos que utilizam. – K.K. Bob Fogarty, Artistic Decks & Arbors, Waxahachie, Texas Fogarty normalmente fixa o seu deck com parafusos balísticos de unhas. “O único sistema de fixação oculto que utilizei é o LumberLoc (KK Manufacturing Co.; 913/908-9445, lumberloc.com) em conjunto com um Parafuso de Unhas Balístico Preto. Gostei dele em relação aos outros que investiguei, uma vez que não só espaça correctamente o compósito, como tem abas que permitem a expansão e contracção. Funcionaram muito bem nas tábuas de tabuleiro compostas que tivemos de aquecer e dobrar”. Bobby Parks, Peachtree Decks e Porches, Alpharetta, Ga. “É difícil argumentar com a estabilidade estrutural que os parafusos de superfície proporcionam, especialmente em decks com diagonais”, diz Parks. “Utilizamos uma quantidade significativa de decks de PVC e encontrámos o parafuso FastenMaster com revestimento de aço inoxidável para funcionar bem. Recentemente, começámos a utilizar parafusos revestidos com FastenMaster’s TrapEase, que funcionam bem e proporcionam um excelente poder de fixação”. Quanto aos parafusos ocultos, a Parks diz: “Tive sucesso com Ipe Clip Extremes (The Ipe Clip Fastener Co.; 866/427-2547, ipeclip.com) com algumas madeiras duras, mas utilizámo-los em pavimentos de alpendre onde têm alguma protecção contra os elementos. Considero o produto FastenMaster Cortex o melhor de dois mundos em termos de proporcionar estabilidade estrutural e como um sistema de fixação oculto”. Edmond Ross, The Cedar Fence Co., Provo, as tripulações de Utah Ross constroem principalmente com Trex e parafuso de face com parafusos Pam Composite Deck (Pam Fastening Technology; 800/699-2674, pamfast.com). “Gostamos mais dos parafusos de deck da Pam, uma vez que podemos usar um condutor mais longo para os fechar – muito eficiente. No entanto, com placas ranhuradas tanto na linha Trex Brasília como na linha Accents, os nossos clientes pedem-nos cada vez mais que utilizemos o sistema Trex Hideaway Hidden Fastening (Trex Co.; 800/289-8739, trex.com). As nossas tripulações estão a tornar-se mais hábeis com os fechos ocultos, mas descobrimos que normalmente demora cerca do dobro do tempo para um deck que está a 3 a 5 pés do chão e muito mais tempo se o deck for mais alto ou mais baixo do que essas alturas”. Dan Troxel, Decks and Design by Dan, Kansas City, Kan. “O nosso deck típico é de 2×6 cedro ou madeira vermelha”, diz Troxel. “Usamos pregos de anéis de 3 1/4 de polegada, galvanizados a quente, colocados a 1/8 polegada abaixo da superfície. Nunca tivemos um prego que aparecesse em 18 anos. Para além do poder de retenção, este é um sistema muito rápido. Quando olhamos para um projecto concluído, há tantas outras coisas que chamam a sua atenção, a maioria das clientes nunca repara nos pregos”. Troxel acrescenta: “Utilizámos o clipe Fiberon Phantom (Fiberon Phantom Composites; 800/573-8841, fiberondecking.com) com o composto Tropics da empresa. Deu um aspecto muito agradável, mas esta é uma forma lenta de fixar o decking”. David Lombardo, American Deck, Baltimore, Md. “Prefiro usar parafusos TrapEase II na maioria dos compósitos do ponto de vista da instalação e do custo e os parafusos de aço inoxidável correspondentes nos compósitos mais macios (PVC) do ponto de vista da instalação, aparência, e custo (mais elevado)”, diz Lombardo. “Os parafusos #8 para aparar GRK (Fixadores GRK; 800/263-0463, grkfasteners.com) são os próximos na lista, excepto que as pontas dos parafusos se partem frequentemente em materiais de terraço mais duros, tais como o ipe”. Para fixadores ocultos, Lombardo prefere “o grampo Tiger Claw (800/928-4437, deckfastener.com), quer seja feito para Trex, TimberTech, ou Fiber Composites. Usamos FastenMaster Cortex no Azek com bons resultados estéticos e relativa facilidade de instalação. Vejo a instalação de fixadores escondidos a ser grande no futuro em compósitos de maior valor; parafusos expostos nos compósitos de ponto de preço; e um saco misto para madeiras duras. A madeira tratada representa apenas 30 por cento do nosso mercado. Alguns desses baralhos ainda são abatidos com pregos de anéis, e a outra metade é aparafusada com galvanizado. O Cedro recebe parafusos de aço inoxidável”. Jerry Bannister, Bannister Homes & Decks, Bothell, Wash. “O deck composto constitui 80% dos nossos decks”, diz Bannister. “Concentramo-nos em três tipos de aplicações, sendo a primeira um parafuso de superfície com revestimento de cor, compatível com ACQ (Screw Products; 877/844-8880, screw-products.com). Estes parafusos são accionados com uma ponta estrela, e achamos que esta é superior às pontas quadradas ou Phillips. Estão também disponíveis em aço inoxidável. Descobrimos que a Tiger Claw é o fixador oculto mais eficaz. Também utilizamos o sistema de parafuso e ficha Cortex de FastenMaster. Ambos funcionam bem, mas são muito demorados”. Joe Wood, Woods Shop Creative Builders, San Diego, Califórnia. “Eu praticamente só uso ipe para as superfícies do chão do meu deck”, diz Wood, “e sempre me aparafusei e enrosquei face a face”. Só aparafuso onde é necessário quando coloco o deck e volto mais tarde para perfurar e aparafusar o resto do deck a olho nu”. Não há necessidade de linhas de encaixe perfeitamente rectas. “Uso parafusos de aço inoxidável #10 x 2 1/2 polegada quadrada, accionados com um berbequim/aparafusador sem fios. Não gosto dos berbequins de impacto; são muito altos e um pouco lentos demais. Utilizo um berbequim com fio para os furos de escareador/piloto. A melhor broca que encontrei de longe é a Snappy Bit (Poly-Tech Industries; 800/334-7472, snappytools.com). Utilizo a peça piloto de 1/8 polegadas e um escareador de 3/8 polegadas com tampões de 3/8 polegadas (East Teak; 214/751-8988, eastteak.com). Não usar tampões de grão final, pois encolherão menos do que o decking à medida que seca e ficam orgulhosos um pouco após o tempo. Fixo os tampões com Titebond III e um aplicador regular de ponta de tampão de 1/4 de polegada, certificando-me de que os lados dos buracos ficam bem”. Dave Bartnick, Deck Masters of Canada, Beeton, Ontario
“Dada a escolha, todos os nossos carpinteiros preferem usar o sistema de parafuso e ficha de fixação oculta Cortex – tem um tremendo poder de retenção e é virtualmente invisível quando completo. Para outros decks compostos, utilizamos actualmente parafusos de aço inoxidável com correspondência de cor da Swan Secure (Simpson Strong-Tie Co.; 800/999-5099, swansecure.com). São um parafuso de aparafusamento #1 Robertson-head (quadriculado – uma invenção canadiana), #7 x 2 1/4 polegadas com ponta de castor, pelo que a pré-perfuração é tipicamente desnecessária. Os parafusos de cabeça Robertson oferecem a vantagem de permanecer na sua broca quando mantidos na horizontal. Para fixar o cedro e o deck tratado com pressão, preferimos utilizar parafusos de cabeça Robertson #2 com classificação ACQ”.
br>Fotos créditos: Garra de Tigre, Compósitos de Fibra. Embora tente vender todos os potenciais clientes a um sistema de fixação oculto (ver Deck Ledger, “Creating Upselling Opportunities”, Maio/Junho de 2009; grátis em deckmagazine.com), o custo adicional de $4 a $5 por pé quadrado é demasiado para a maioria dos clientes. A principal razão para o custo adicional é o tempo. É necessário alimentar à mão duas coisas, o clipe e o parafuso, para cada viga. Ao escrever este artigo, apenas um sistema de fecho oculto é recolhido (Figura 6) – o Tebo (Spotnails; 800/873-2239, spotnails.com). Quando outros começarem a ser coligidos, o custo de instalação diminuirá, e poderão tornar-se mais viáveis.
Crédito fotográfico: Spotnails.
Concertezas e Conclusões
Na maioria dos decks que construo, utilizo o decking EverGrain ou Fiberon. A menos que o cliente queira fixadores escondidos, costumo enquadrar 1 pé no centro e colocar um parafuso revestido de aço inoxidável ou ACQ compatível em cada viga, alternando o lado da tábua que obtém o parafuso. Para segurar o terraço enquanto está a ser fixado, utilizo um prego de pino para accionar um prego em cada terceira viga ou assim. Em seguida, utilizo uma broca de 3/8 polegadas para fazer um rebaixo para os parafusos, e prevejo furos para qualquer parafuso a menos de 1 1/2 polegada da extremidade de uma tábua para evitar fendas. Não que surja com tanta frequência, mas a substituição de uma tábua é mais fácil se se conseguir desatarraxá-la. Com alguns sistemas de fixação, pode ser necessário desfazer muitas tábuas para chegar à que se quer. Com outros sistemas, só se pode cortar a tábua e aparafusar a nova tábua de novo. Um cliente finicky não vai gostar disso. Mesmo com sistemas de fixação ocultos, aparafusar o tabuleiro proporciona o melhor poder de retenção (o que significa menos baralhos de baralho guincho e melhor transferência de carga lateral). Recomendo qualquer um de dois sistemas. O primeiro é o sistema DeckPilot (Figura 7), exclusivo da Fiberon Sensibuilt Decking (Fiber Composites; 800/573-8841, fiberondecking.com). Ambas as extremidades das placas são fixadas com dois parafusos de 2 1/2 polegadas de aço inoxidável num ângulo de 45 graus. O DeckPilot espaça as tábuas e guia os parafusos no ângulo recto, parando-os na profundidade adequada.
A minha segunda recomendação é o sistema de fixação oculto Cortex (FastenMaster; 800/518-3569, fastenmaster.com), um sistema de parafuso e ficha (Figura 8). Os tampões correspondem a vários tipos de deck em PVC e composto, incluindo EverGrain, Azek Deck, Trex Accents and Escapes, e TimberTech TwinFinish. O parafuso corta um buraco à medida que é conduzido para dentro do tabuleiro. O bit proprietário tem um batente que conduz o parafuso à profundidade correcta para os tampões, que encaixam perfeitamente nos furos. Uma vez martelados, os tampões são difíceis de ver. Dos milhares de parafusos Cortex que conduzi, apenas um punhado de tampões não encaixou – a maior parte devido a erro do operador. Se alguma vez automatizarem este sistema com uma pistola de parafusos recolhida, será quase perfeito. O Cortex é o único parafuso oculto que me permite escolher a largura da fenda entre as tábuas do convés.
Embora sejam fortemente comercializados, não sou vendido em sistemas de fixação ocultos pré-gravados, mesmo quando o orçamento do trabalho os suporta. Em primeiro lugar, o meu engenheiro aconselha a utilização de escoras laterais adicionais com eles, o que aumenta o orçamento de enquadramento (ver barra lateral, “Será que o Decking acrescenta resistência ao encaixe?”). A minha segunda preocupação é os danos causados pelo congelamento. Embora ainda não tenha tido um retorno para isto, preocupa-me que as ranhuras se encham de sujidade, pêlo de animal, e folhagens e depois retenham humidade. Durante uma vida útil de 25 anos, um convés pode passar por centenas de ciclos de congelação-descongelação. Será que as ranhuras do convés me darão problemas durante a sua esperança de vida? Em caso afirmativo, tenho de depender dos meus clientes para que se ponham de joelhos e mãos para limpar as fendas todos os anos. Este é um problema particular no Noroeste do Pacífico, onde temos muito lixo de árvores.
Does Decking Add Racking Resistance?
fiz essa pergunta a Richard Rock, um engenheiro profissional e proprietário da Rock Engineering. Ele respondeu que isso depende em parte da forma como o deck é gerido. Se for executado num ângulo de 45 graus em relação à casa com uma ligação positiva – como pregos de face ou parafusos – o decking pode dar uma resistência lateral significativa. O decking paralelo à casa acrescenta menos resistência lateral, e um método de parafuso de salto produz ainda menos. A opinião da pedra é que com qualquer sistema de fixação com clipe oculto (assim como sempre que o decking não esteja a funcionar num ângulo de 45 graus), é necessário um reforço lateral adicional porque os fixadores não conseguem transferir carga lateral suficiente. – K.K.
>br>
Seria menos preocupante se qualquer um dos sistemas de encaixe e de encaixe permitisse uma folga maior do que 1/8 polegadas a 3/16 polegadas. Utilizo uma fenda de 3/8 polegadas, que é provavelmente mais larga do que a maioria dos construtores utiliza, para permitir que os detritos caiam através dela. O bordo comum de grandes folhas, em particular, produz vagens de sementes que não escorregarão através de fendas mais pequenas. Kim Katwijk é um construtor de tabuleiros do Olympia, Wash., e um editor contribuinte do PDB. Linda Katwijk é a sua co-escritora.