Position: Situação oposta: Morreu num Congresso anterior
A Câmara, incluindo os Congressistas Schrader e Walden, votaram a 6 de Dezembro de 2017 para aprovar o HR 38, Transporte Escondido. Este projecto de lei porá em perigo a aplicação da lei, os cidadãos privados, e permitirá às pessoas que foram condenadas por delitos violentos transportar armas escondidas e escondidas em todos os estados.
Foram introduzidas leis tanto na Câmara como no Senado (HR 38; S.B. 446) que mandatariam “transportar reciprocidade escondida”. Isto significa que cada estado seria obrigado a honrar uma licença de porte oculto emitida por outro estado.
Correntemente, cada estado tem as suas próprias regras sobre quais as licenças de transporte, se as houver, de outros estados que irá honrar. Mas sob reciprocidade de porte oculto, por exemplo, Maryland – um estado com ampla discrição na concessão de licenças – seria obrigado a honrar uma licença concedida pelo estado de Utah – um estado que concede licenças sem discrição, mesmo a residentes fora do estado.
Maryland teria então de permitir ao titular da licença de Utah transportar uma arma de fogo oculta em todo o lado dentro de Maryland que o titular de uma licença local possa transportar.
Além disso, 12 estados são estados sem licença de porte de arma de fogo. Isto significa que os residentes sem formação dos estados que podem legalmente possuir armas de fogo no seu estado poderiam legalmente transportar armas de fogo escondidas – sem obter uma autorização – mesmo nos outros 38 estados que normalmente exigem autorizações.
A lei de Oregon não exige que um requerente de autorização de porte oculto toque sequer numa arma antes de obter uma autorização para transportar uma arma carregada e escondida. Enquanto alguns condados requerem formação prática, a lei do Oregon não o faz.
Acima de 200.000 Oregonianos possuem actualmente licenças de porte de armas escondidas e estão autorizados a transportar armas carregadas e escondidas em locais sensíveis, incluindo escolas públicas, de grau K a 12.
Reciprocidade é semelhante a permitir que pessoas que nunca estiveram num carro tenham cartas de condução e forçar outros estados a honrar essas licenças. A lei do estado do Oregon não exige que um requerente de uma licença de porte de arma escondida (CHL) toque sequer numa arma para obter uma CHL. (Alguns condados do Oregon exigem que os requerentes de CHL disparem uma arma de fogo antes de concederem uma CHL, mas a lei estadual do Oregon não.)
HR 38 não exige padrões elevados para o porte de armas ocultas. Todos corremos um risco mais elevado de ferimentos de bala quando pessoas não treinadas andam armadas.
Update
17 de Setembro de 2018
A Câmara votou a 6 de Dezembro para aprovar o HR 38, Transporte Escondido. Este projecto de lei porá em perigo a aplicação da lei, os cidadãos privados, e permitirá às pessoas que foram condenadas por delitos violentos transportar armas escondidas e escondidas em todos os estados. Estamos a levar esta luta ao Senado e esperamos derrotar o projecto de lei lá. Os Congressistas Walden (R) e Schrader (D), do Oregon, votaram ambos a favor do projecto de lei: (503) 557-1324Rep. Walden: (541) 389-4408Final House Vote: 231 Sim, 198 Não, 4 Não Votou
- Perigoso para a Aplicação da Lei: Os grupos responsáveis pela aplicação da lei opõem-se esmagadoramente ao transporte oculto mandatado pelo governo federal porque isso os colocaria numa posição confusa e perigosa. O Xerife do Condado de Dallas, Lupe Valdez, argumenta que os agentes não podem “fazer efectivamente o seu trabalho e garantir a segurança pública” ao abrigo deste projecto de lei, porque não há forma de verificarem se alguém está a transportar legalmente. O porte oculto mandatado pelo governo federal exige essencialmente que as autoridades policiais conheçam as normas de licenciamento de cada estado, um fardo pesado e desnecessário. Mais alarmantemente, o projecto de lei na Câmara dos Representantes vai ao ponto de abrir a aplicação da lei à ameaça de litígio pessoal. Se um agente da lei questionar erroneamente a autoridade legal de uma pessoa para transportar uma arma de fogo escondida, ela pode ser processada, pessoalmente. Isto poderia ter um efeito arrepiante na aplicação da lei que temeria conduzir uma investigação minuciosa e fazer cumprir as nossas leis – duas das principais responsabilidades como guardiães da segurança pública.
- O porte forçado nacional ignora os direitos dos Estados. Neste momento, cada Estado tem o direito de determinar quais as licenças de transporte escondidas de outros Estados que opta por reconhecer. Isto é fundamental, uma vez que os requisitos para a obtenção de uma licença variam significativamente entre estados. Actualmente, há doze estados que não requerem uma licença para transportar uma arma escondida. Sem um sistema de autorização, não há forma de um agente da lei determinar quem transporta legalmente uma arma. Estados com padrões elevados de porte de armas ocultas teriam de permitir que pessoas de estados sem licenças portassem armas no seu estado, mesmo que de outra forma fossem proibidas nesse estado.
- licenças de porte de armas ocultas (CHL) não são como as licenças de condução.
- licenças de condução dos EUA têm um padrão mínimo de formação e educação exigido. CHLs não.
- Por exemplo, os candidatos CHL do Oregon não são obrigados por lei a sequer tocar numa arma, quanto mais a mostrar proficiência na pontaria, submeter-se a treino de tiro ao vivo, praticar treino de tiro activo, ou fazer um simples curso de desescalonamento de conflitos. Mesmo o Texas tem requisitos mais elevados do que o Oregon.
li>Reciprocidade coloca-nos a todos em perigo apenas para guardar alguma papelada para alguns.
- li> Estes estados não permitem que pessoas com licenças de armas de fogo escondidas (CHLs) noutros estados transportem armas escondidas no Oregon. Os estados têm o direito de determinar isto por si próprios. Este conceito é chamado direitos dos estados.
li> Senadores Federais do Oregon:li>Senator Ron Wyden: (503) 326-7525 (Agradeça ao Senador Wyden pela oposição ao S. 446, a versão do Senado deste projecto de lei)li>Senator Jeff Merkley: (503) 326-3386 (Agradeça ao Senador Merkley por se opor ao S. 446, a versão do Senado deste projecto de lei.)li> Delegação do Congresso do Oregon:li>Rep. Suzanne Bonamici: (503) 469-6010 (Agradeça ao Rep. Bonamici por se opor a este projecto de lei, HR 38)
li>Rep. Earl Blumenauer: (503) 231-2300 (Agradeça ao Deputado Blumenauer por se opor a esta lei, HR 38.)li>Rep. Peter DeFazio: (541) 465-6732 (Peça ao Deputado DeFazio a sua posição sobre HR 38.)