Uma visão geral da negligência
A lei da negligência exige que os indivíduos se comportem de uma forma que esteja em conformidade com certos padrões de conduta. Se uma pessoa não estiver em conformidade com esse padrão, a pessoa pode ser considerada responsável por danos que cause a outra pessoa ou propriedade. Por vezes, o padrão de conduta exige que uma pessoa aja, pelo que é possível que a omissão de um acto dê origem a uma queixa por negligência. A fim de provar que um arguido foi negligente, o queixoso deve provar os elementos de negligência. Os elementos de negligência são: dever, infracção, causalidade e danos. Embora isto pareça bastante simples, provar estes elementos envolve muitos conhecimentos e análises jurídicas.
Provar um caso de negligência
O primeiro passo para provar um caso de negligência é determinar se o réu devia ou não um dever ao queixoso. Geralmente, determinar se o arguido devia ou não um dever dependerá das circunstâncias que envolvem o dano. Por exemplo, um condutor deve um dever a outros condutores na estrada. Basicamente, esse condutor tem o dever de conduzir como uma pessoa razoável. Se um arguido tinha ou não um dever para com o queixoso é uma questão de lei que é normalmente determinada pelo juiz.
O passo seguinte é mostrar que o arguido violou o seu dever para com o queixoso. De um modo geral, um réu viola o seu dever ao não exercer um cuidado razoável no cumprimento do seu dever. Por exemplo, um condutor que conduz demasiado depressa está a infringir o seu dever ou dever de conduzir como pessoa razoável. Se um arguido infringiu ou não o seu dever é uma questão de facto que é decidida pelo júri.
p>O terceiro elemento de um caso de negligência que um queixoso tem de provar é a causalidade. Algumas pessoas dividem a causalidade em dois elementos distintos: a causalidade de facto e a causalidade próxima. Se optar por deixar ambos como um elemento, ainda tem de tratar de ambos. A causa, de facto, é um teste simples: “mas para” as acções do arguido, o dano do queixoso não teria ocorrido. A causa próxima, porém, é um pouco mais complicada porque se relaciona com o âmbito da responsabilidade de um réu. Basicamente, o âmbito da responsabilidade depende de se o dano ao queixoso poderia ter sido previsto pelo réu. No caso de o dano não poder ter sido previsto, o queixoso não consegue provar o elemento de causa próxima, e o réu não será responsável pelos danos.
O elemento final que um queixoso deve provar para prevalecer num caso de danos pessoais baseado numa queixa de negligência são os danos. Os danos referem-se a um dano legalmente reconhecido, que é normalmente um dano físico ou patrimonial. Basicamente, a violação do dever do réu deve ter causado danos reais ao queixoso para que uma acção por negligência seja bem sucedida.
Contratação de um advogado de danos pessoais
Even se acreditar que todos os elementos de negligência estão presentes, ainda pode ser difícil fazer valer e prevalecer num processo judicial. Se você ou alguém próximo tiver sofrido um dano devido a negligência de outra pessoa, é do seu interesse contactar um advogado de danos pessoais para discutir o seu caso.