Vantagens e Desvantagens da Energia não Renovável

Ao contrário das energias renováveis, as fontes de energia não renováveis ficarão esgotadas. Isto exige um olhar mais atento às vantagens e desvantagens da energia não-renovável e às suas perspectivas.

Argumentos em torno da energia não-renovável

As energias não-renováveis parecem abundantes, pelo que se forem canalizadas correctamente, os fornecimentos serão seguros e amplos para as gerações futuras. Há muitos argumentos a favor e contra as energias não renováveis. Estes incluem:

Vantagens da Energia Não Renovável

De acordo com a U.S. Energy Information Administration, as fontes de energia não renováveis não podem ser reabastecidas num curto período de tempo. Elas incluem combustíveis fósseis tais como petróleo, gás natural, carvão e urânio utilizados para a energia nuclear. Apesar disto, têm um par de vantagens:

  • As principais vantagens das energias não renováveis é que são abundantes e acessíveis. Por exemplo, o petróleo e o gasóleo continuam a ser boas escolhas para a propulsão de veículos.
  • A energia não-renovável é rentável e mais fácil de produzir e utilizar. De acordo com a National Geographic, existem reservatórios de fontes de energia não renováveis em todo o mundo.

Desvantagens da energia não-renovável

Por outro lado, as desvantagens da energia não-renovável:

  • Solarschools.net indica que, uma vez desaparecidas as fontes de energia não-renovável, estas não podem ser substituídas ou revitalizadas.
  • A extracção de energia não-renovável e os subprodutos que deixam para trás causam danos ao ambiente. Há poucas dúvidas de que os combustíveis fósseis contribuem para o aquecimento global. Quando os combustíveis fósseis são queimados, os óxidos nitrosos causam poluição fotoquímica, o dióxido de enxofre cria chuva ácida, e os gases com efeito de estufa são emitidos.
  • Uma grande desvantagem da energia não renovável é o desafio de quebrar o hábito dos humanos de se apoiarem nela. A União de Cientistas Preocupados relata que é uma batalha difícil para influenciar os consumidores que os chamados “bens públicos” das energias renováveis, tais como a redução da poluição para todos, podem não ser suficientes para os convencer a pagar mais por energia mais limpa.
  • Como os países discordam através de guerras e diferenças, os preços das energias não renováveis, como o petróleo, tornaram-se uma mercadoria onde a flutuação de preços é sempre eminente. A queima de combustíveis fósseis continua a aumentar produzindo elevados níveis de dióxido de carbono (CO2) que os climatologistas acreditam ser uma das principais causas do aquecimento global.

Informação sobre fontes de energia

A Universidade Rider desenvolveu uma lista de cinco critérios para avaliar qualquer fonte de energia, incluindo fontes não renováveis:

  1. Disponibilidade – A fonte de energia está disponível e por quanto tempo? Quinze anos é considerada próxima, quinze a cinquenta anos é intermédia, e mais de cinquenta anos é considerada longa.
  2. Rendimento energético – Quanta outra energia é necessária para produzir a energia? A Universidade Rider utiliza um rácio energético líquido que se resume como “Energia produzida dividida pela energia gasta durante a produção”. Quanto maior for o rácio, melhor será o rendimento energético.
  3. Custo – Quanto custa a energia a desenvolver e a fabricar? Por exemplo, a alta tecnologia necessária para produzir energia nuclear pode ser prejudicial à sua utilização.
  4. Ambiente – Como é que a energia afecta o ambiente? Além disso, a extracção, transporte e utilização da fonte compensam os efeitos sobre o ambiente? A utilização do carvão como fonte de energia entra em jogo nestes critérios.
  5. Renovável – A fonte de energia é um candidato a uma energia renovável? É sustentável? Os peritos da Rider University dizem: “Porquê desenvolvê-la, se a vai simplesmente esgotar”? O petróleo, por exemplo, enquadra-se nestes critérios.

Implicações potenciais

O caso da utilização de nãoAs fontes de energia renováveis são favorecidas por alguns e desaprovadas por ambientalistas que defendem a necessidade de fontes de energia renováveis como a energia solar e a energia eólica. O estilo de vida e a mentalidade parecem também ter um papel a desempenhar. De acordo com o Reuben H. Fleet Science Center, as implicações económicas da futura política energética são também um factor. Aqueles que são a favor do desenvolvimento contínuo de fontes de energia não renováveis podem ter altos riscos em termos de lucros. Aqueles que se lhe opõem enfrentam o desafio de mudar a mentalidade de que as fontes de energia não renováveis são, de facto, más para o ambiente e continuam a contribuir para o aquecimento global.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *