Qu’est-ce qu’un jury suspendu dans une affaire de conduite en état d’ivresse et que se passe-t-il ensuite ?

Récemment, j’ai jugé une affaire de conduite en état d’ivresse dans le comté de King. Il s’est soldé par un jury suspendu. Ce qui signifie que le jury n’a pas pu parvenir à une décision unanime quant à savoir si mon client était coupable ou non coupable de la DUI. Donc, aujourd’hui, je voulais discuter de ce qu’est un hung jury et de ce qui se passe ensuite dans l’affaire criminelle.

Le dictionnaire de droit Black a une assez bonne définition de ce qu’est un hung jury. Il indique un jury suspendu ou un jury dans l’impasse qui ne peut pas être le seuil de vote se mettre d’accord sur un verdict. En d’autres termes, certains jurés veulent trouver le défendeur coupable tandis que d’autres jurés croient que le défendeur n’est pas coupable.

Souvent, lorsqu’un jury est dans une telle impasse, un juge peut faire trois choses :

Premièrement, appeler le jury dans la salle d’audience et lui demander de continuer à délibérer et de tenter d’obtenir un verdict. C’est généralement la première étape plutôt que de simplement accepter le jury suspendu.

Deuxièmement, le juge peut appeler le contremaître et lui demander s’il pense qu’un verdict peut être atteint. Le juge peut également sonder chaque juré individuellement et demander s’il pense qu’un verdict peut être obtenu dans un délai raisonnable. Il n’y a pas de temps fixe qui est considéré comme raisonnable qui serait à la discrétion de chaque juré.

En dernier lieu, le juge peut déclarer un vice de procédure. Un vice de procédure est tout comme un son. C’est un procès en salle d’audience qui a été interrompu avant d’atteindre un verdict. Donc, que se passe-t-il à la suite d’un jury suspendu si le juge déclare un vice de procédure.

Lorsqu’un vice de procédure se produit, l’une des trois choses suivantes peut se produire :

Premièrement, l’accusation peut choisir de rejuger l’affaire. Il n’y a pas de précédent établi sur le moment où cela se produit. Cela varie en fonction du type d’affaire, de la politique des poursuites, etc. La deuxième option est de rejeter l’affaire. La dernière option est d’offrir une sorte d’accord de plaidoyer qui n’a pas été offert auparavant juste pour empêcher l’affaire d’aller à nouveau au procès.

En tant qu’avocat de la défense de la DUI à Seattle, un jury suspendu est un résultat plutôt bon sur une affaire de DUI. Cela signifie qu’il y avait quelques problèmes de preuve dans l’affaire et que l’accusation n’a finalement pas pu prouver au-delà d’un doute raisonnable la culpabilité du défendeur. Ce qui se passera ensuite est l’affaire de n’importe qui, mais néanmoins chaque fois qu’un client n’est pas déclaré carrément coupable, c’est un bon jour pour lui.

_
À propos de l’auteur : Matthew Leyba est un avocat spécialisé dans la conduite en état d’ivresse à Seattle. Il est le propriétaire de Leyba Defense PLLC un cabinet d’avocats spécialisé dans les affaires de conduite en état d’ivresse situé dans le centre de Seattle.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *