QUESTIONS ET RÉPONSES : Faire ou ne pas faire de la queue de cochon ?

Q. J’ai toujours pensé que la meilleure façon de câbler un réceptacle est d’utiliser un fil en queue de cochon entre les fils d’alimentation et le réceptacle. Mon électricien préfère faire passer les fils d’alimentation, ainsi que les fils des réceptacles en aval, jusqu’aux bornes à vis à l’arrière du réceptacle. Lorsque les réceptacles sont câblés de sa façon, avec le courant de traversée passant par le réceptacle, les charges électriques en aval peuvent-elles surchauffer le réceptacle ?

A.Steve Campolo, vice-président de l’ingénierie chez Leviton, répond : UL teste spécifiquement les réceptacles pour leur capacité à transporter en toute sécurité le courant en aval. Ce test est généralement effectué à 20 ampères, car un réceptacle de 15 ampères peut être câblé sur un circuit de 20 ampères et donc transporter le courant de traversée de 20 ampères. Tant que le réceptacle est classé et répertorié UL pour le câblage de traversée, ainsi que correctement installé, il devrait être sûr comme prévu par la norme de sécurité UL (UL 498), qui couvre les réceptacles.

La méthode de la queue de cochon transfère le point de connexion du réceptacle à un écrou de fil. Ainsi, au lieu que le courant de traversée passe par le réceptacle, il passe par l’écrou de fil. Quelle jonction est la meilleure ? C’est difficile à dire ; cela dépend de la compétence de l’installateur. Les méthodes devraient fonctionner aussi bien l’une que l’autre, tant que l’installation est correctement réalisée, conformément aux instructions du fabricant, et dans le respect de toutes les dispositions du code national de l’électricité et de toutes les exigences de la liste UL qui peuvent s’appliquer.

Câblage d’un réceptacle

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *