Recherche fondamentale vs recherche appliquée : 15 différences clés

Selon l’objectif ou l’utilité, une approche de recherche peut être soit fondamentale, soit appliquée. Alors que la recherche fondamentale vise à élargir les connaissances en créant de nouvelles théories et en modifiant les théories existantes, la recherche appliquée s’attache à fournir des solutions pratiques à des problèmes spécifiques en analysant des données empiriques.

Il existe plusieurs points de rencontre et de départ pour ces approches, et il est pertinent pour tout chercheur de les comprendre efficacement. Dans cet article, nous allons détailler 15 différences clés entre les méthodes de recherche fondamentale et appliquée, tout en soulignant également certaines similitudes entre ces méthodologies de recherche.

Qu’est-ce que la recherche fondamentale ?

La recherche fondamentale est une approche de recherche entièrement théorique qui vise à améliorer ou à élargir la base de connaissances d’un domaine d’étude particulier. Elle se concentre sur  » la connaissance pour elle-même  » et elle est principalement motivée par la curiosité et le besoin d’explorer l’inconnu.

Elle est également connue sous le nom de recherche fondamentale ou pure et il s’agit d’une enquête systématique fixée pour parvenir à une compréhension meilleure et plus détaillée d’un sujet de recherche ou d’un phénomène, et non pour résoudre un problème spécifique.

Qu’est-ce que la recherche appliquée ?

La recherche appliquée est conçue pour se concentrer sur la fourniture de solutions pratiques à un problème spécifique. Il s’agit d’une forme d’investigation qui implique des enquêtes orientées vers les solutions sur un phénomène,un domaine d’étude ou un sujet de recherche employant généralement des méthodologies empiriques.

Dans de nombreux cas, la recherche appliquée est un modèle de recherche de suivi pour la recherche fondamentale, car elle étudie plus avant les résultats de la recherche pure ou fondamentale afin de valider ces résultats et de les appliquer pour créer des solutions innovantes à des problèmes spécifiques.

15 Différences entre la recherche fondamentale et la recherche appliquée

  • Définition

La recherche appliquée est une méthodologie de recherche qui crée des solutions pratiques pour des problèmes spécifiques alors que la recherche fondamentale est une approche de la recherche qui cherche à étendre les connaissances dans un domaine d’étude. Cela signifie que la recherche appliquée est axée sur les solutions tandis que la recherche fondamentale est axée sur les connaissances.

La recherche fondamentale cherche à faire avancer les frontières de la connaissance en créant de nouvelles théories ou en modifiant les théories existantes. En revanche, la recherche appliquée s’attache principalement à créer des solutions aux problèmes en collectant et en analysant des données empiriques afin d’aboutir à des résultats de recherche valides.

  • Caractéristiques

La recherche appliquée est principalement définie par son objectif de fournir une solution pratique à un problème défini, tandis que la recherche fondamentale est principalement définie par son objectif d’élargir les connaissances. En d’autres termes, la recherche fondamentale est orientée vers la théorie, la recherche appliquée est orientée vers la pratique.

La recherche appliquée est orientée vers l’action et synthétique par nature, tandis que la recherche fondamentale est explicative et analytique par nature. La recherche fondamentale est spécifique à une solution et se préoccupe principalement de l’expansion des connaissances et non de l’application des résultats de la recherche, ce qui est l’objectif de la recherche appliquée.

  • Avantages de la recherche fondamentale sur la recherche appliquée

La recherche fondamentale aboutit à l’acquisition de nouvelles connaissances et elle élargit également les connaissances existantes alors que la recherche appliquée ne conduit pas à l’acquisition de nouvelles connaissances. La recherche appliquée se concentre uniquement sur l’application des connaissances pour résoudre des problèmes existants donc, elle est spécifique à la solution.

Les découvertes de la recherche fondamentale ont été principalement responsables des percées dans différents domaines d’étude tandis que les découvertes de la recherche appliquée sont principalement utiles pour résoudre des problèmes de recherche spécifiques. Par conséquent, la recherche fondamentale est de nature universelle alors que la recherche appliquée est de nature limitée.

  • Avantages de la recherche appliquée sur la recherche fondamentale

La recherche appliquée aide les organisations et les individus à résoudre des problèmes spécifiques, contrairement à la recherche fondamentale qui se concentre simplement sur l’élargissement des connaissances sans apporter de solutions aux problèmes existants. Cela n’empêche toutefois pas que les résultats de la recherche fondamentale sont utiles pour proposer des solutions aux problèmes.

Contrairement à la recherche fondamentale qui est quelque peu subjective dans son approche, la recherche appliquée est une méthode d’enquête objective. Généralement, la recherche appliquée est impartiale car elle arrive à des résultats en soumettant des preuves empiriques à des procédures scientifiques standardisées, ce qui en fait une méthode de recherche plus valide.

  • Exemples dans l’éducation

Dans l’éducation, la recherche appliquée est utilisée pour améliorer les méthodes d’enseignement et d’apprentissage en fournissant des solutions pratiques aux problèmes pédagogiques. D’autre part, la recherche fondamentale est utilisée en éducation pour développer de nouvelles théories pédagogiques qui expliquent les différents comportements des enseignants et des élèves dans l’environnement d’apprentissage.

Les exemples de recherche fondamentale en éducation comprennent :

  1. Comment fonctionne la mémoire humaine ?
  2. Comment les enfants acquièrent-ils de nouvelles langues ?

Des exemples de recherche appliquée en éducation incluent :

  1. Une étude visant à renforcer l’intérêt des élèves pour les études religieuses.
  2. Une étude visant à améliorer l’interaction en classe entre les enseignants et les élèves.
  • Exemples dans le domaine de la santé

La recherche appliquée aide les praticiens de la santé et de la médecine à élaborer des solutions fondées sur des données probantes aux problèmes de santé urgents. D’autre part, la recherche fondamentale aide les praticiens médicaux à mieux comprendre différentes questions de santé, telles que l’origine et les symptômes des maladies et des infections, ce qui peut être utile pour développer un remède pour ces conditions.

Les exemples de recherche fondamentale en santé comprennent :

  1. Une enquête sur les symptômes secondaires du virus du papillome humain (VPH).
  2. Une enquête sur les symptômes de la diarrhée.

Des exemples de recherche appliquée en santé comprennent :

  1. Une enquête pour déterminer les propriétés curatives des champignons.
  2. Une enquête pour déterminer les effets secondaires de la consommation d’alcool.
  • Exemples en psychologie

La recherche appliquée est extrêmement utile en psychologie industrielle pour créer des solutions aux problèmes liés au comportement au travail, aux politiques organisationnelles et aux processus de recrutement des employés. La recherche fondamentale en psychologie est utilisée pour avoir un aperçu des différentes conditions psychologiques afin de mieux comprendre ces comportements.

Les exemples de recherche fondamentale en psychologie comprennent :

  1. Comment se produisent les attaques de panique ?
  2. Quels sont les symptômes des troubles anxieux ?

Des exemples de recherche appliquée en psychologie incluent :

  1. Quelles sont les options de traitement des troubles anxieux ?
  2. Quels sont les moyens d’améliorer la productivité des employés sur le lieu de travail ?

  • Autres noms

La recherche de base est également connue sous le nom de recherche pure ou fondamentale parce qu’elle porte sur des connaissances précises tandis que la recherche appliquée est également appelée recherche contractuelle parce qu’elle vise principalement à apporter une solution à un problème spécifique.

  • Usages

La recherche appliquée est utile pour trouver des solutions pratiques à des problèmes définis tandis que la recherche fondamentale est utile pour recueillir des informations inédites sur un concept, un phénomène ou un domaine d’étude.

La recherche fondamentale explore les fonctions et les caractéristiques des phénomènes nouvellement découverts afin d’améliorer la compréhension de ces concepts ; par conséquent, elle alimente les innovations scientifiques et technologiques. La recherche appliquée, quant à elle, contribue à fournir des solutions pour améliorer une condition spécifique ou créer une nouvelle technologie.

  • But de la recherche

La recherche fondamentale est motivée par la curiosité et le besoin d’explorer de nouveaux domaines de connaissances dans différents domaines. En revanche, la recherche appliquée est motivée par la nécessité d’apporter des réponses à des questions spécifiques afin de résoudre un problème.

Cela signifie que la recherche appliquée consiste principalement à examiner des preuves empiriques pour trouver des réponses alors que dans la recherche fondamentale, le chercheur examine des échantillons de données afin de recueillir plus d’informations à leur sujet. Ces informations améliorent la qualité de la connaissance du sujet traité.

  • Contexte de recherche

La recherche fondamentale est menée dans un environnement de recherche contrôlé, tel qu’un laboratoire, tandis que la recherche conceptuelle est menée dans un contexte réel qui n’est pas stérile ou restreint. Le contexte de recherche stérile dans la recherche fondamentale permet au chercheur d’observer strictement les comportements et les caractéristiques des sujets de recherche.

En revanche, dans la recherche appliquée, le chercheur permet aux variables dépendantes et indépendantes d’interagir librement les unes avec les autres dans un cadre non restreint où d’autres variables ou des facteurs tiers peuvent intervenir. Cela permet au chercheur d’avoir une vision plus large du problème de recherche et d’arriver à des solutions valides et pratiques.

  • Portée de la recherche

Généralement, la recherche appliquée a une portée plus limitée par rapport à la recherche fondamentale. En effet, contrairement à la recherche fondamentale qui peut être appliquée à divers concepts, la recherche appliquée se concentre en grande partie sur un sujet spécifique, et ses résultats de recherche sont principalement pertinents pour ce sujet.

Parce qu’elle traite de divers concepts à travers différents sujets, la recherche fondamentale est considérée comme une méthode de recherche plus universelle que la recherche conceptuelle. La recherche fondamentale explore les connaissances à travers de multiples dimensions afin de recueillir de nouvelles informations et d’améliorer un corpus de connaissances existant.

  • Formulation de théories

La recherche fondamentale vise à formuler des théories qui expliquent les résultats de la recherche et, ce faisant, à améliorer un corpus de connaissances, tandis que la recherche appliquée vise à parvenir à des résultats de recherche qui peuvent résoudre des problèmes pratiques. La recherche fondamentale se concentre sur les principes et les théories tandis que la recherche appliquée se concentre sur les solutions.

Typiquement, la recherche fondamentale vise à formuler des théories et des généralisations qui expliquent un concept, un sujet ou un phénomène et qui sont universellement applicables. D’autre part, la recherche appliquée ou recherche conceptuelle étudie les preuves empiriques afin d’aligner ses conclusions sur un problème spécifique.

  • Résultats de la recherche

Après avoir effectué une recherche appliquée en testant les preuves empiriques, le chercheur arrive à des résultats ou des conclusions valides qui confirment ou infirment les hypothèses de recherche. Ces résultats répondent généralement aux questions de recherche spécifiques, c’est-à-dire à la raison de la recherche appliquée.

D’autre part, au terme de la recherche fondamentale se trouvent de nouvelles théories, de nouvelles dimensions aux théories existantes ou de nouvelles informations qui améliorent un ensemble de connaissances. Les résultats de la recherche fondamentale ne servent pas directement de solutions innovantes à un problème pratique.

  • Approche de la recherche

La recherche fondamentale est de nature théorique alors que la recherche appliquée est de nature pratique. En ce sens, la recherche fondamentale génère des théories et améliore les théories existantes dans le but de contribuer à une banque de connaissances existante.

La recherche appliquée, en revanche, est de nature pratique et plus descriptive. Elle s’intéresse davantage à l’utilité et à la valeur des résultats de la recherche en termes d’utilisation finale, c’est-à-dire à la manière dont ils peuvent être utilisés pour résoudre des problèmes existants et développer des innovations.

Y a-t-il des similitudes entre la recherche appliquée et la recherche fondamentale ?

  • Méthodes de collecte de données

La recherche fondamentale et la recherche appliquée adoptent des processus de collecte de données similaires afin de rassembler des données pertinentes et d’arriver aux résultats de recherche les plus objectifs. Elles font généralement appel à des méthodes de collecte de données qualitatives et quantitatives telles que des entretiens, des questionnaires, des enquêtes et des groupes de discussion pour recueillir des informations et parvenir à des résultats de recherche.

  • Intersectionnalité

Les résultats de la recherche fondamentale servent souvent de base à la recherche appliquée.

  • Raisonnement inductif et déductif

Les méthodes de recherche fondamentale et appliquée font appel au raisonnement inductif et déductif pour étayer les hypothèses de recherche. Dans le raisonnement déductif, le chercheur passe de l’idée à l’observation, tandis que dans le raisonnement inductif, le chercheur transite de l’observation à l’idée.

Conclusion

Il est important pour les chercheurs de comprendre les similitudes et les différences entre les méthodes de recherche appliquée et fondamentale. Comme souligné précédemment, la principale différence entre la recherche appliquée et la recherche fondamentale est l’objectif de la recherche, c’est-à-dire ce que la recherche est censée atteindre.

A part l’objectif de la recherche, la recherche appliquée et la recherche fondamentale diffèrent également en fonction des résultats de la recherche, de la nature de la recherche et de ses contextes, pour n’en citer que quelques-uns. Cependant, les deux méthodes de recherche adoptent des processus de collecte de données similaires, notamment l’observation et les entretiens, afin de parvenir à des résultats objectifs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *