The Wall Street Journal (Français)

(Voir l’article Corrections & Amplifications ci-dessous.)

Vous perdez vos cheveux ? Il suffit de glisser un laser portatif sur votre cuir chevelu trois fois par semaine et vous en verrez les bénéfices, affirment les sociétés qui vendent ces produits. De nombreux médecins sont sceptiques quant aux allégations faites pour les lasers, mais une étude a révélé qu’un produit stimulait effectivement la croissance des cheveux.

La perte de cheveux héréditaire est une condition médicale qui affecte quelque 50 millions d’hommes américains, selon l’Académie américaine de dermatologie. Des médicaments, dont le Propecia par voie orale et le Rogaine par voie topique, sont souvent utilisés pour la traiter. Mais les médicaments ne fonctionnent pas pour tout le monde et peuvent avoir des effets secondaires, selon les dermatologues.

Un certain nombre d’entreprises vendent des lasers portatifs de faible intensité pour un usage domestique qui sont destinés à stimuler les follicules pileux, généralement trois fois par semaine pendant 10 à 15 minutes. Ces lasers, qui ne sont pas couverts par les assurances, sont disponibles en ligne, dans certains cabinets médicaux et chez certains détaillants. Le HairMax LaserComb de Lexington International LLC, Boca Raton, Fla, qui ressemble à une brosse à cheveux avec un cordon, coûte 495 dollars, avec une réduction de 25 dollars disponible en ligne. Le X-5 est un appareil rechargeable de 299 $ en forme de hockey-puck vendu par Spencer Forrest Inc, Westport, Conn.

Les scientifiques disent que les lasers de faible niveau sont sûrs et agissent probablement sur les composés cellulaires qui peuvent stimuler la croissance des cheveux. Une importante étude publiée a montré une augmentation moyenne de 7 % de la densité des cheveux avec le HairMax après 26 semaines. Mais de nombreux médecins sont sceptiques quant aux allégations des sociétés, en particulier celles qui promettent des résultats rapides et montrent des clients avec des têtes pleines de cheveux. « Je pense que c’est un outil coûteux pour très peu de différence », déclare Amy McMichael, professeur associé de dermatologie à l’école de médecine de l’université Wake Forest à Winston-Salem, N.C.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *