Utiliser les preuves par téléphone cellulaire et par message texte à votre avantage
L’utilisation quasi omniprésente des smartphones à l’ère du numérique a introduit une foule de nouvelles preuves dans de nombreux types d’affaires criminelles. Les forces de l’ordre assignent régulièrement des dossiers de téléphones cellulaires pour obtenir des enregistrements d’appels qui pourraient corroborer le contact entre un suspect et une victime ou un co-conspirateur, obtenir des messages texte qui peuvent être utilisés comme aveux ou fournir un contexte utile aux événements entourant un crime, et utiliser les informations sur les tours de téléphonie cellulaire pour localiser un suspect à des moments critiques.
Cependant, les forces de l’ordre n’ont pas le monopole de ce type de preuves. Les enregistrements de téléphones cellulaires, de textos et de SMS peuvent être utilisés par la défense pour mettre en doute la crédibilité d’un accusateur, établir qu’il n’avait pas peur de l’accusé ou corroborer l’alibi d’un accusé. Ces preuves sont particulièrement utiles, et les plus susceptibles d’être présentes, dans les affaires de violence domestique.
Si vous êtes confronté à une accusation de violence domestique, il est essentiel que vous préserviez et partagiez les preuves de téléphone cellulaire et de message texte avec votre avocat. Les enregistrements des téléphones cellulaires d’un témoin peuvent être admis en assignant les enregistrements auprès de l’opérateur concerné et en obtenant une déclaration de l’opérateur qui satifait l’exception des dossiers commerciaux à l’exigence de ouï-dire. Par ailleurs, si vous témoignez, vous pouvez présenter vos propres relevés téléphoniques et identifier les appels particuliers effectués à partir du numéro de téléphone de votre accusateur. La première solution est généralement préférable car elle ne vous engage pas à témoigner et évite d’introduire des informations supplémentaires provenant de vos relevés téléphoniques qui pourraient constituer une atteinte à votre vie privée ou être inutiles à votre défense.
Les relevés de téléphone portable que vous obtenez par assignation comprendront des relevés des messages texte envoyés et reçus mais pas le contenu des messages texte, qui est protégé de l’assignation par la loi sur les communications stockées (18 U.S.C. 2703). Le contenu d’un message texte peut être admis en prenant une capture d’écran (photo) du texte avec des informations d’identification le reliant à l’expéditeur du texte, et soit en obtenant un aveu de l’expéditeur du texte qu’il a envoyé le texte (de préférence en montrant le texte au témoin lors d’un entretien préalable au procès) et en utilisant cet aveu lors du contre-interrogatoire pour faire admettre le texte, soit en authentifiant la capture d’écran du texte par le propre témoignage de l’accusé. Les enregistrements de téléphones cellulaires peuvent être utilisés conjointement avec l’admission de la photo pour authentifier que le texte a été envoyé par l’accusateur et à la date et à l’heure alléguées.
Les tribunaux de Washington doivent encore peser pour savoir si les règles de preuve devraient exiger des exigences d’authentification uniques avant que les messages texte puissent être admis comme preuve. Jusqu’à ce qu’ils le fassent, les exigences d’authentification standard de la règle de preuve 901 devraient s’appliquer (voir State v. Thompson, 77 N.W. 2nd 616 (N.D. 2010)), et les messages texte devraient être admis avec rien de plus que le témoignage d’un témoin authentifiant que les captures d’écran sont des représentations fidèles des textes reçus. Un tel témoignage satisfait à l’exigence d’une démonstration prima facie de l’authenticité, et toute affirmation selon laquelle le texte a été altéré, contrefait ou falsifié porte sur la valeur probante de la preuve, et non sur son admissibilité.
Partager cet article
Auteur
Droit Hammerstad
.