Verwendung in Kosmetika
Abonnieren Sie den Queen of Green Digest
David Suzukis Queen of Green gibt Ihnen Tipps und Rezepte für ein nachhaltiges Leben
PEGs (Polyethylenglykole) sind erdölbasierte Verbindungen, die häufig in Kosmetika verwendet werden.auf Erdöl basierende Verbindungen, die in Kosmetika häufig als Verdickungsmittel, Lösungsmitteln, Weichmachern und Feuchtigkeitsträgern eingesetzt werden. PEGs werden häufig als kosmetische Cremegrundlagen verwendet. Sie werden auch in Arzneimitteln als Abführmittel verwendet.
Gesundheits- und Umweltgefahren
Abhängig vom Herstellungsprozess können PEGs mit messbaren Mengen von Ethylenoxid und 1,4-Dioxan verunreinigt sein. i Die International Agency for Research on Cancer stuft Ethylenoxid als bekanntes Humankarzinogen und 1,4-Dioxan als mögliches Humankarzinogen ein. Ethylenoxid kann auch das Nervensystem schädigen ii und die kalifornische Umweltschutzbehörde hat es als entwicklungsgefährdend eingestuft, da es nachweislich die menschliche Entwicklung beeinträchtigen kann. iii 1,4-Dioxan ist außerdem persistent. Mit anderen Worten, es ist nicht leicht abbaubar und kann in der Umwelt verbleiben, lange nachdem es im Duschabfluss ausgespült wurde. 1,4-Dioxan kann aus Kosmetika während des Herstellungsprozesses durch Vakuumstrippen entfernt werden, aber es gibt keine einfache Möglichkeit für Verbraucher zu wissen, ob Produkte, die PEGs enthalten, diesen Prozess durchlaufen haben. iv In einer Studie über Körperpflegeprodukte, die als „natürlich“ oder „biologisch“ (nicht zertifiziert) vermarktet werden, fanden US-Forscher 1,4-Dioxan in Kosmetika.US-Forscher fanden 1,4-Dioxan als Verunreinigung in 46 von 100 untersuchten Produkten. v
Während krebserregende Verunreinigungen die Hauptsorge sind, zeigen PEG-Verbindungen selbst einige Hinweise auf Genotoxizität vi,vii und können bei Verwendung auf verletzter Haut Reizungen und systemische Toxizität verursachen. viii Das Industriegremium, das die Sicherheit von kosmetischen Inhaltsstoffen überprüft, kam zu dem Schluss, dass einige PEG-Verbindungen für die Verwendung auf geschädigter Haut nicht sicher sind (obwohl die Bewertung die Verwendung dieser Chemikalien in Kosmetika im Allgemeinen befürwortet). ix Außerdem fungiert PEG als „Penetrationsverstärker“, der die Durchlässigkeit der Haut erhöht, um eine größere Absorption des Produkts zu ermöglichen – einschließlich schädlicher Inhaltsstoffe. x
Regulierungsstatus
In Kanada gibt es keine Einschränkungen für die Verwendung von Parabenen in Kosmetika. Ethylenoxid und 1,4-Dioxan sind auf der „Cosmetic Ingredient Hotlist“ von Health Canada verboten. Wenn diese Chemikalien jedoch als Verunreinigung (d. h. als unbeabsichtigter Bestandteil) in einem Produkt vorhanden sind, gilt die Beschränkung der Hotlist nicht. 1,4-Dioxan wurde vor kurzem im Rahmen des Chemicals Management Plan der Regierung bewertet, aber Health Canada und Environment Canada kamen zu dem Schluss, dass die Chemikalie nicht der gesetzlichen Definition von „toxisch“ entspricht, da die geschätzten Expositionswerte als niedriger angesehen wurden als diejenigen, die eine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen könnten. Die Bewertung wies auf die Unsicherheit in den Expositionsschätzungen hin, „aufgrund der begrenzten Informationen über das Vorhandensein oder die Konzentrationen der Substanz in den in Kanada verfügbaren Verbraucherprodukten.“ xi
Verwandte Inhaltsstoffe
Propylenglykol ist eine verwandte Chemikalie, die wie PEGs als Penetrationsverstärker fungiert und es schädlichen Inhaltsstoffen ermöglichen kann, leichter durch die Haut absorbiert zu werden. Es kann auch allergische Reaktionen hervorrufen. Health Canada stufte Propylenglykol als „mäßige Priorität für die menschliche Gesundheit“ ein und hat es für eine zukünftige Bewertung im Rahmen des Chemicals Management Plan der Regierung vorgesehen.
Andere Ethoxylate können mit Ethylenoxid und 1,4-Dioxan verunreinigt sein. Diese Inhaltsstoffe haben in der Regel chemische Namen mit den Buchstaben „eth“ (z. B. Polyethylenglykol).
i Black RE, Hurley FJ, and Havery DC. „Vorkommen von 1,4-Dioxan in kosmetischen Rohstoffen und kosmetischen Fertigprodukten.“ Int J PharJ AOAC Int. 84, 3 (May-Jun 2001):666-70.
ii Brashear, A. et al. „Ethylene oxide neurotoxicity: a cluster of 12 nurses with peripheral and central nervous system toxicity.“ Neurology 46, 4 (Apr 1996):992-8.
iii California. EPA. Office of Environmental Health Hazard Assessment. Chemicals Known to the State to Cause Cancer or Reproductive Toxicity. February 5, 2010.http://www.oehha.org/prop65/prop65_list/files/P65single020510.pdf
iv Environmental Health Association of Nova Scotia. Guide to Less Toxic Products.Halifax: EHANS, 2004. http://www.lesstoxicguide.ca/index.asp?fetch=personal#commo.
v OCA (Organic Consumer Association). 2008. Consumer Alert. Krebserregendes 1,4-Dioxan in Körperpflegeprodukten gefunden, die irreführend als natürlich und biologisch gekennzeichnet sind. Verfügbar: http://www.organicconsumers.org/bodycare/DioxaneRelease08.cfm
vi Wangenheim J und Bolcsfoldi G. „Mouse lymphoma L5178Y thymidine kinase locus assay of 50 compounds.“ Mutagenesis 3, 3 (May 1988):193-205.
vii Biondi O, Motta S, and Mosesso P. „Low molecular weight polyethylene glycol induces chromosome aberrations in Chinese hamster cells cultured in vitro.“ _Mutagenesis_17, 3 (Mai 2002):261-4.
viii Lanigan, RS (CIR Expert Panel). „Final report on the safety assessment of PPG-11 and PPG-15 stearyl ethers.“ Int J Toxicol.20 Suppl 4 (2001):13-26
ix Cosmetic Ingredient Review. Ingredient Reports – Quick Reference Table (Zusammenfassung der Veröffentlichungen bis Dezember 2009). http://www.cir-safety.org/staff_files/PublicationsListDec2009.pdf
x Epstein, S. mit Fitzgerald, R. Toxic Beauty. Dallas: BenBella Books, 2009: 158-9.
xi Environment Canada and Health Canada. Screening Assessment for the Challenge: 1,4-Dioxane. March 2010. http://www.ec.gc.ca/substances/ese/eng/challenge/batch7/batch7_123-91-1.cfm