Guinguette Marais Poitevin

Im negativen Sinne kann „Ermöglichung“ dysfunktionale Verhaltensweisen beschreiben, die helfen sollen, ein bestimmtes Problem zu lösen, aber in Wirklichkeit das Problem aufrechterhalten oder verschlimmern können. Ein häufiges Thema des Enabling in diesem letzteren Sinne ist, dass Dritte die Verantwortung oder Schuld übernehmen oder Anpassungen für das schädliche Verhalten einer Person vornehmen (oft mit den besten Absichten oder aus Angst oder Unsicherheit, die das Handeln hemmen). Dies wird noch dadurch verschärft, dass es in 49 Ländern keine Gesetze gibt, die Frauen (in der Regel die Hauptopfer) vor häuslicher Gewalt schützen – eine Situation, die durch das Sustainable Development Goal 5 behoben werden soll. Der praktische Effekt ist, dass die Person selbst dies nicht tun muss und von dem Bewusstsein des Schadens, den sie anrichtet, und der Notwendigkeit oder dem Druck, sich zu ändern, abgeschirmt ist.

Als CodependencyEdit

Codependency ist eine Art von dysfunktionaler Hilfsbeziehung, bei der eine Person die Drogenabhängigkeit, den Alkoholismus, die Spielsucht, die schlechte psychische Gesundheit, die Unreife, die Verantwortungslosigkeit oder die Leistungsschwäche einer anderen Person unterstützt oder ermöglicht, um die eigenen emotionalen Bedürfnisse des Co-Abhängigen zu befriedigen.

Alkoholiker/Drogenabhängiger

Alkoholismus ist ein Gefängnis

Ermöglichung kann in der Beziehung zwischen dem Alkoholiker/Süchtigen und einem co-abhängigen Ehepartner oder einem Elternteil beobachtet werden. Der Ehepartner versucht vielleicht, den Süchtigen vor den negativen Konsequenzen seines Verhaltens zu schützen, indem er sich krank meldet, wenn er verkatert ist oder sich mit Substanzen vollstopft, indem er Ausreden findet, die andere davon abhalten, ihn zur Verantwortung zu ziehen, und indem er im Allgemeinen das Chaos aufräumt, das im Gefolge seines gestörten Urteilsvermögens entsteht. In Wirklichkeit schadet das, was der Ehepartner tut, möglicherweise eher, als dass es hilft. Ermöglichung kann dazu führen, dass psychologisches Wachstum in der Person, die ermöglicht wird, verhindert wird, und kann zu negativen Symptomen in der Person, die ermöglicht, beitragen. Die Therapeutin Darline Lancer schreibt: „Mit dem Ermöglichen aufzuhören ist nicht einfach. Und es ist auch nichts für schwache Nerven. Abgesehen von der wahrscheinlichen Gegenwehr und möglichen Vergeltungsmaßnahmen, fürchten Sie vielleicht auch die Konsequenzen des Nichtstuns. Zum Beispiel könnten Sie befürchten, dass Ihr Mann seinen Job verliert… Sie könnten Angst haben, dass der Süchtige einen Autounfall hat, oder schlimmer noch, stirbt oder Selbstmord begeht.“ Die Eltern erlauben dem süchtigen erwachsenen Kind vielleicht, zu Hause zu leben, ohne bei der Hausarbeit zu helfen, und lassen sich von den Ausreden des Kindes, den emotionalen Angriffen und den Drohungen mit Selbstverletzungen manipulieren.

Narzissten und MissbraucherBearbeiten

Narzissus-Caravaggio (1594-96) bearbeitet

Im Kontext von Narzissten oder Missbrauchern, sind Enabler von fliegenden Affen (stellvertretende Missbraucher) zu unterscheiden. Enabler erlauben oder decken das eigene schlechte Verhalten des Narzissten oder Missbrauchers, während Flying Monkeys tatsächlich schlechtes Verhalten in ihrem Namen an Dritte verüben. Padilla et. al. (2007) unterschieden bei der Analyse destruktiver Führung zwischen Konformisten und Kollaborateuren, wobei letztere diejenigen sind, die sich aktiv am destruktiven Verhalten beteiligen.

Emotionaler Missbrauch ist eine Gehirnwäsche-Methode, die mit der Zeit jemanden zum Enabler machen kann. Während der Narzisst oft das Opfer spielt, ist es ziemlich üblich, dass das wahre Opfer glaubt, dass es für den Missbrauch verantwortlich ist und sich daher anpassen muss.

Beispiele für Ermöglichung in einem missbräuchlichen Kontext sind folgende:

• Entschuldigungen für die Gewalttätigkeit eines anderen zu finden.
• Das Chaos eines anderen aufräumen.
• Die dysfunktionalen Handlungen eines Täters vor der Öffentlichkeit verstecken.
• Die negativen Konsequenzen der schlechten Entscheidungen eines anderen übernehmen.
• Die Schulden einer anderen Person abbezahlen.
• Verweigerung der Konfrontation oder des Schutzes, wenn man körperlichen, emotionalen oder verbalen Angriffen ausgesetzt ist.
• Wiederkäuen der „Fakten“ / Version der Realität des Täters gegenüber einer dritten Partei, ohne Beweise zu suchen.
• Reviktimisierung der anderen Opfer des Täters durch narzisstisches Verhalten wie Gaslighting, Verleugnung oder Sündenbocksuche.
• Triangulation (die Rolle in einem Missbrauchsdreieck entweder als Opfer oder Beschützer spielen, aber sich selbst nie als Täter sehen).
• Geheimnisse für den Narzissten bewahren, wie z.B. Affären, außereheliche Kinder, Alkoholismus, Glücksspiel, Inzest.
• Die eigene Scham (die vom Narzissten auf sie projizierte Scham) auf Dritte projizieren / weitergeben.
• Die eigenen Finanzen dem Narzissten überlassen (was oft zu erheblichen Schulden führt).