Es ist Zeit für ein vereinfachtes persönliches Einkommenssteuersystem – eine flache persönliche Einkommensteuer. Und es ist Zeit, den Klassenkampf zu beenden, der sich darum dreht.
Aber, bevor wir beginnen…
Ihr persönlicher Einkommensteuer-Vorbereiter hat NICHT Ihre besten Interessen im Sinn. Sie wollen, dass die Einkommenssteuererklärungen so komplex sind, dass Sie ohne sie hilflos sind. Für Geschäftsinhaber: Können Sie erklären, wie Ihr Abschnitt 199A-Abzug berechnet wird? Seien Sie nicht so naiv zu glauben, dass Ihr Steuerberater alle Schritte kennt, die notwendig sind, um einen Geschäftsinhaber für diesen Abzug zu qualifizieren – schließlich hat Satan selbst diesen Abschnitt des Gesetzes geschrieben. Jedes Mal, wenn das Thema der Steuervereinfachung aufkommt, sind sie dagegen – gegen die Vereinfachung von Regeln, die so viele von ihnen nicht einmal verstehen. Traurig.
Dann sind da noch die Immobilienmakler. Wenn eine Flat Tax angenommen wird, gibt es keinen Hypothekenabzug. Und wenn es keinen Hypothekenabzug gibt, befürchten sie, dass niemand mehr ein Haus kaufen will. Also werden sie sich dagegen wehren.
Nächstens wird es diejenigen geben, die sagen werden, dass ein Flat-Tax-System (wie unten vorgeschlagen) es einigen erlauben wird, nichts zu zahlen, was ein moralisches Risiko darstellt. Aber beschäftigte Personen mit niedrigem Einkommen zahlen doch etwas – sie zahlen immer noch 7,65% Lohnsteuer. Sie zahlen also schon etwas. Unabhängig davon, wenn Rentner mit niedrigem Einkommen am Ende keine Einkommenssteuer zahlen, ist das in Ordnung.
Schließlich sind da noch unsere gewählten Führer. Sie werden sich dagegen wehren. Wie ein berühmter US-Senator angeblich sagte: „Wenn wir alle Probleme lösen würden, warum sollten sie uns brauchen?“
Nach einer Statistik der Tax Foundation, die die Einkommenssteuererklärungen nach Einkommen ordnet, entfallen auf die unteren 50 % nur 3,1 % der gezahlten Einkommenssteuern. Diese Steuererklärungen beziehen sich auf Einkommen von etwa 42.000 Dollar oder weniger. Sind all die politischen Ängste die mickrigen 3,1 % an Steuereinnahmen wert? All das Gift, das in unser nationales Gespräch eingespritzt wird? Gibt es nicht größere Probleme, die angegangen werden müssen?
Wenn das aus dem Weg ist, lassen Sie uns weitermachen…
Zurzeit haben wir einen hohen Standardabzug im historischen Vergleich. Aber lassen Sie uns erwägen, ihn auf 60.000 Dollar zu erhöhen – daher die „60“ im Titel. Dann sollten wir eine Pauschalsteuer von 30 % auf das bereinigte Bruttoeinkommen oberhalb des Standardabzugs von 60.000 Dollar erheben – daher die „30“ im Titel. (Es ist erwähnenswert, dass wir im Jahr 2026 zum alten Einkommenssteuersystem zurückkehren, daher ist die Verwendung des bereinigten Bruttoeinkommens relevant). Für die Gesetzgeber in der Menge wäre das vorgeschlagene System aufkommensneutral.
Basierend auf den gleichen Statistiken, die von der Tax Foundation veröffentlicht wurden, ist hier, was mit den durchschnittlichen Steuersätzen für diejenigen mit Einkommen unter $500.000 passieren würde:
Unter $60.000 / Aktuell 4,0% / Wie vorgeschlagen 0,0%
$60.000 bis $85.000 / Aktuell 16,0% / Wie vorgeschlagen 5.2%
$85.000 bis $145.000 / Aktuell 18,2% / Wie vorgeschlagen 13,5%
$145.000 bis $200.000 / Aktuell 21,5% / Wie vorgeschlagen 19,5%
$200.000 bis $500.000 / Aktuell 23,7% / Wie vorgeschlagen 23.9%
Ein wichtiger Punkt ist, dass die durchschnittlichen Steuersätze unter dem aktuellen System zwar auf der Grundlage des bereinigten Bruttoeinkommens berechnet werden, die in dieser Berechnung verwendete Steuer jedoch nach Abzügen. Das vorgeschlagene Flat-Tax-System würde also niedrigere durchschnittliche Steuersätze sehen, obwohl es keine Abzüge gibt.
Im Endeffekt…
Dies ist kein „Sock it to the rich“-Steuersystem. Es ist die Art von Steuersystem, die Ronald Reagan zu implementieren versuchte. Es geht darum, Schlupflöcher zu schließen und die Steuereinhaltung zu erleichtern. Und wenn die Einhaltung der Vorschriften einfacher wird, brauchen wir vielleicht nicht so viele IRS-Agenten. Vielleicht wird die Gehaltsliste der IRS kleiner und damit auch der Bundeshaushalt, was zu niedrigeren Steuern führt. Hmmm.
Folgen Sie mir auf Twitter oder LinkedIn. Schauen Sie sich meine Website an.