Falsche Ursache: 100 der wichtigsten Irrtümer der westlichen Philosophie

Es besteht ein Bedarf an integriertem Denken über Kausalität, Wahrscheinlichkeit und Mechanismus in der wissenschaftlichen Methodik. Eine Vielzahl von Disziplinen, von der Epidemiologie über die Biologie bis hin zur Ökonometrie und Physik, macht routinemäßig Gebrauch von diesen Konzepten, um kausale Beziehungen abzuleiten. Aber jede dieser Disziplinen hat ihre eigenen Methoden entwickelt, bei denen Kausalität und Wahrscheinlichkeit oft unterschiedlich verstanden werden und die beteiligten Mechanismen oft sehr unterschiedlich aussehen. Diese vielfältige Situation wirft die Frage auf, ob Fortschritte im Verständnis der Werkzeuge der kausalen Inferenz in einigen Wissenschaften zu Fortschritten in anderen Wissenschaften führen können, oder ob die Wissenschaften wirklich unterschiedliche Konzepte verwenden. Kausalität und Wahrscheinlichkeit sind seit langem etablierte zentrale Konzepte in den Wissenschaften, mit einer entsprechenden philosophischen Literatur, die deren Probleme untersucht. Die philosophische Literatur, die den Begriff des Mechanismus untersucht, ist dagegen jüngeren Datums, und es gibt keine klare Darstellung, wie sich Mechanismen zu Kausalität und Wahrscheinlichkeit verhalten. Wenn wir die kausale Inferenz in den Wissenschaften verstehen wollen, müssen wir eine Erklärung für die Beziehung zwischen Kausalität, Wahrscheinlichkeit und Mechanismus entwickeln. Dieses Buch stellt ein gemeinsames Projekt von Philosophen und Wissenschaftlern dar, um diese Frage und verwandte Themen anzugehen, wie sie in einer Vielzahl von Disziplinen in den Wissenschaften auftauchen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.