Mobilfunktürme emittieren große Mengen an Hochfrequenz (HF)-Strahlung, auch bekannt als „Mikrowellen“-Strahlung. Wenn Sie jemals die riesige Größe und Menge an Stromkabeln gesehen haben, die diese Türme durchziehen, wissen Sie, dass auch die Stromstärke, die sie verbrauchen, beträchtlich ist.
Die Strahlung von Handymasten ist sehr schädlich. Sie stört die körpereigenen EMFs und verursacht viele Arten von Gesundheitsproblemen wie Kopfschmerzen, Gedächtnisverlust, kardiovaskulären Stress, niedrige Spermienzahl, Geburtsfehler und verschiedene Arten von Krebs. Es gibt buchstäblich Hunderte von begutachteten wissenschaftlichen Studien von unvoreingenommenen Wissenschaftlern aus der ganzen Welt, die diese schädlichen Gesundheitsprobleme zeigen.
Und die Studien ergaben, dass je näher die Menschen an diesen Mobilfunkmasten leben, desto mehr dieser gesundheitlichen Probleme traten auf. Aus diesem Grund schreiben Wissenschaftler aus der ganzen Welt Briefe an ihre Regierungen und fordern einen Stopp der Einführung der neuen 5G-Technologie. 5G-Frequenzen reisen nicht so weit und so schätzen sie, dass Städte alle 2 bis 8 Häuser einen „Mini“-Mobilfunkmast benötigen.
Testing A Cell Tower’s RF Radiation
Im folgenden Video teste ich die Strahlung, die von einem riesigen Mobilfunkmast ausgeht, der direkt neben einem Bürogebäude steht. Ich stehe direkt neben dem Gebäude und die Strahlungsmenge, der sie ausgesetzt sind, ist enorm. Das Video ist kurz, aber definitiv sehenswert. Sie werden überrascht sein von der massiven Menge an Strahlung, die dieser Zellturm aussendet.
(Bevor wir zum Rest dieses Artikels kommen, möchte ich nur zwei Dinge erwähnen. Erstens: Es gibt eine Möglichkeit, sich vor dieser Strahlung zu schützen. Die Wissenschaft, die dahinter steckt, ist die gleiche, die man benutzt, um chemische und radioaktive Abfälle zu neutralisieren und zu reinigen. Sie können es hier nachlesen „Aulterra EMF Neutralizer Products Review“.
Und zweitens, viele Menschen, die auf diese Seite kommen, sind auch an Notfallvorsorge interessiert. Wenn Sie sich für dieses Thema interessieren, sollten Sie sich die Website EmergencyPrepGuy.com ansehen. Sie hat wirklich gute Informationen über alle Arten der Notfallvorbereitung.)
Was ist Mobilfunkstrahlung?
Wie bereits erwähnt wurde, ist Mobilfunkstrahlung eine Funkwelle aus dem Mikrowellenbereich des elektromagnetischen Spektrums. Sie ist Teil des „nicht-ionisierenden“ Teils des elektromagnetischen Spektrums. Alles, was „drahtlos“ oder „WiFi“ ist, wie z.B. Mobiltelefone, Babyphone und WiFi-Router, strahlt diese Art von Strahlung ab.
Und laut Kevin Mottus von der US Brain Tumor Association ist die Strahlung in diesem Teil des elektromagnetischen Spektrums umso gefährlicher, je höher die Frequenz ist.
Wissenschaft über Zellmast-Strahlung
Viele, die finanziell von dieser Technologie profitieren (oder deren politische Agenden/Kampagnen), sowie diejenigen, die nicht alle wissenschaftlichen Studien zu diesem Thema gelesen haben, behaupten, dass nicht-ionisierende Strahlung nicht schädlich ist, weil sie nicht „heizt“. Aber das ist nicht die einzige Art und Weise, wie Strahlung Schaden anrichtet.
Ich finde es interessant, dass, wann immer man Artikel zu diesem Thema liest, die entweder von der Regierung oder der Technologie-Industrie (oder den Mainstream-Medienquellen, die sie unterstützen) kommen, sie entweder die wissenschaftlichen Studien herunterspielen, oder ganz und gar lügen und sagen, dass sie nicht existieren. Ich habe Webseiten wie die New York Times, die Artikel über meine Seite schreiben, auf sie verlinken, aber trotzdem die Fakten völlig falsch darstellen.
Wenn man jedoch Artikel von Quellen liest, die von diesen beiden Gruppen unabhängig sind, besonders von unabhängigen wissenschaftlichen Quellen, dann bekommt man die wahre Wahrheit. So weiß ich, dass ehrliche Menschen, die bereit sind, sich die Arbeit zu machen, um zu recherchieren, die Wahrheit kennen.
Es gibt mehr Wissenschaft zu diesem Thema, die negative Auswirkungen auf die Gesundheit zeigt, als man darüber reden kann. Ich fordere jeden von Ihnen, der neugierig und bereit ist, sich die Arbeit zu machen, heraus, auf die Seite mit den wissenschaftlichen Studien auf dieser Website (oben verlinkt) zu gehen und selbst zu recherchieren. Das ist es, was ich getan habe und diese Website ist aus all dieser Forschung entstanden.
Medienartikel über die Strahlung von Mobilfunkmasten
In einem Artikel von Blake Snow von Fox News hat er einen interessanten Artikel mit dem Titel „Sind Mobilfunkmasten gefährlich für Ihre Gesundheit?“ Ich werde den größten Teil des Artikels hier zitieren, weil er einen wichtigen Punkt veranschaulicht, den ich machen möchte. Ich werde den Artikel zitieren und dann den Punkt direkt danach machen. Es folgt der Artikel:
„In der Nähe eines Mobilfunkmastes zu leben, könnte schließlich Ihr Gehirn schmelzen, Ihnen Krebs geben oder schlimmer noch, Ihre Fortpflanzungsorgane kastrieren – das ist zumindest die Warnung, die letzte Woche von einer Gruppe von Handelsaktivisten herausgegeben wurde.
„Menschen, die in der Nähe von Mobilfunkmasten und Antennen leben, sind in Gefahr“, sagte Dr. Robin Bernhoft, Präsident der American Academy of Environmental Medicine, gegenüber FoxNews.com.
In einem Versuch, die Bürger zu ermutigen, dem Kongress zu schreiben und die FCC aufzufordern, die „veralteten“ Vorschriften für die von Mobiltelefonen ausgehende Hochfrequenzstrahlung zu aktualisieren, fügte Bernhofts Kollegin Whitney Seymour von der Aktivisten-Website Citizens for Health hinzu: „Die FCC-Standards für Zellsendeantennen basieren auf früheren Studien, die vor fast 20 Jahren mit noch älteren Daten erstellt wurden.“
„Die substanziellen Beweise für Schäden durch drahtlose Strahlung sind überwältigend“, fügte er hinzu.
Nicht ganz, sagte Jack Rowley von der GSMA, der größten Vereinigung von Mobilfunkanbietern in der Welt.
„Das ist eine Minderheiten- und alarmistische Ansicht, die auf einer selektiven Lesart der wissenschaftlichen Beweise basiert“, sagte Rowley gegenüber FoxNews.com. „In den letzten 10 Jahren haben mehr als 30 Gesundheitsexperten die Forschung überprüft und sind durchweg zu dem Schluss gekommen, dass es keine nachgewiesenen Gesundheitsrisiken durch die Benutzung von Telefonen oder das Leben in der Nähe von Antennen gibt.“
Die wissenschaftlichen Beweise scheinen sich auf die Seite der Mobilfunkanbieter zu schlagen.
Zum Beispiel kam eine kürzlich in der Zeitschrift Environmental Health Perspectives veröffentlichte Studie zu dem Schluss, dass „obwohl eine gewisse Unsicherheit bestehen bleibt, der Trend der sich ansammelnden Beweise zunehmend gegen die Hypothese spricht, dass die Benutzung von Mobiltelefonen Hirntumore bei Erwachsenen verursachen kann.“
Was ist mit der angesehenen Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation, die kürzlich Hochfrequenzstrahlung als „mögliches Karzinogen“ eingestuft hat?
Rowley sagt, dass dies auf begrenzten Daten für bestimmte Arten von Hirntumoren basierte – und selbst die WHO gab zu, dass weitere Forschung notwendig ist.
„Die Beweise waren sogar noch schwächer für ein mögliches Risiko durch Türme“, fügte Rowley hinzu, „mit typischen Expositionswerten, die tausendmal unter den Sicherheitsstandards liegen und vergleichbar mit Fernsehen und Radio sind. Noch wichtiger ist, dass das neueste WHO-Faktenblatt die Standardisierungsarbeit anerkennt, die der Ursprung der FCC-Vorschriften ist.“
Die U.S. Wireless Association (kurz CTIA genannt) widerlegt auch Minderheiten-Alarmisten mit seriöserer Wissenschaft.
Eine Erklärung auf der Website der Handelsgruppe zur Verbraucheraufklärung fasst die aktuelle Wissenschaft zusammen: „Führende globale Gesundheitsbehörden wie die Weltgesundheitsorganisation, die U.S. National Institutes of Health und die U.S. Food and Drug Administration haben diese Forschung überprüft oder selbst durchgeführt und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass die verfügbaren wissenschaftlichen Beweise nicht zeigen, dass die Nutzung von Mobiltelefonen mit gesundheitlichen Problemen, einschließlich Krebs, in Verbindung steht.“
Das Interphone-Projekt, das von der International Agency for Research on Cancer koordiniert wurde, ist die größte jemals durchgeführte Studie zu Mobiltelefon-Nutzung und Hirntumoren und schloss eine beträchtliche Anzahl von Probanden ein, die Mobiltelefone 10 Jahre oder länger nutzten.
Aber selbst diese massive Langzeitstudie war nicht schlüssig; die Forscher stellten letztlich fest, dass „ein erhöhtes Risiko für Hirntumore aus den Daten von Interphone nicht nachgewiesen ist.“ Die Gruppe merkte jedoch an, dass es einige Bereiche für weitere Beobachtungen unter denjenigen mit der höchsten Nutzungsrate gibt – aber sie sagten kaum, dass man das Telefon weglegen sollte.
Auf die Frage von FoxNews.com nach weiteren Details zu möglichen Gesundheitsrisiken von Mobiltelefonen verwies die CTIA auf die oben genannte Forschung.
Natürlich existieren sowohl die GSMA als auch die CTIA, um die Interessen der gewinnorientierten Mobiltelefonfirmen zu schützen. Und die Forschung, um die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen von Handys zu verfolgen, ist keineswegs abgeschlossen. Sie ist sogar noch im Gange.“
Studienergebnisse variieren je nachdem, wer die Studie bezahlt
Okay, was ist jetzt mein Punkt? Sie werden das immer wieder sehen. Es gibt „Tausende“ von Studien auf beiden Seiten dieses Sicherheitsarguments. Diejenigen, die von Regierungsbehörden herausgegeben werden oder die von der Technologie-Industrie bezahlt werden, sagen alle, dass alles sicher und in Ordnung ist.
Aber alle wirklich unabhängigen Studien, die weder von Regierungsbehörden noch von der Industrie bezahlt werden, sagen, dass die Hochfrequenz- oder Mikrowellen-Strahlung, die von Mobilfunktürmen, Mobiltelefonen und anderen WiFi- oder schnurlosen Technologien ausgeht, überhaupt nicht sicher ist. In der Tat sagen sie, dass sie sehr gefährlich sind.
Nun musste ich einige der Links in diesem Fox News Artikel löschen, weil der Artikel im Jahr 2011 geschrieben wurde und viele der Links nicht mehr funktionieren. Aber ich habe die belassen, die noch funktionieren. Aber hier ist mein Punkt. Wenn Sie auf den Link „Consumer Awareness Website“ aus ihrem Artikel klicken, führt er Sie zu einer von der Industrie betriebenen Website „cellphonehealthfacts.com“. Auf dieser Website wird eklatant gelogen.
Wenn Sie zum Beispiel auf der Website auf den Menüpunkt „Häufig gestellte Fragen“ klicken und dann auf „Mehr erfahren“ klicken, gelangen Sie zu den häufig gestellten Fragen zur Sicherheit. Dort heißt es: „Sind Mobilfunk-Basisstationen und Türme sicher?
Hochfrequente Energie (RF) von Antennen, die von Mobiltelefonen verwendet werden, führen zu Expositionswerten am Boden, die typischerweise Tausende Male unter den von der FCC festgelegten Sicherheitsgrenzen liegen. Diese Sicherheitsstandards beinhalten erhebliche zusätzliche Sicherheitsmargen für Mastarbeiter und die Öffentlichkeit.
Sie basieren auf Richtlinien von international anerkannten, fachkundigen Nichtregierungsorganisationen, deren Wissenschaftler und Ingenieure Standards für die Mobilfunktechnologie untersuchen und entwickeln, und werden von Bundesbehörden, die für Gesundheit und Sicherheit zuständig sind, genehmigt und beaufsichtigt. Das Ergebnis ist, dass der wissenschaftliche Konsens ist, dass Türme und Basisstationen keine Gesundheitsgefährdung für Anwohner oder Schüler darstellen.“
Lügner! Unglaublich. Nachfolgend sind die Grenzwerte der Sicherheitsstandards verschiedener Länder aufgeführt. Beachten Sie, dass die Sicherheitsgrenzwerte in den USA viel weniger streng sind als in anderen Ländern.
- USA\Kanada = 1000 Mikrowatt /m2 (wie ICNIRP 1998)
- Australien = 200 Mikrowatt /m2
- Auckland (Neuseeland) = 50 Mikrowatt /m2
Wenn nun die Sicherheitsgrenzwerte in den USA bei 1000 Mikrowatt pro Quadrateinheit liegen, raten Sie mal, was ein durchschnittlicher intelligenter Stromzähler zum Beispiel ausgibt? Irgendwelche Vermutungen? Nachdem Sie diese Website über die Gesundheit von Mobiltelefonen gelesen haben, würden Sie denken, dass alles, was mit WLAN zu tun hat, wie z.B. Internet oder Mobiltelefone, „tausende Male unter den von der FCC festgelegten Sicherheitsgrenzwerten“ liegen muss, richtig?
Nun, der durchschnittliche intelligente Stromzähler in einem durchschnittlichen Haus gibt etwa 60.000 Mikrowatt pro Quadratmeter ab! Das ist nicht tausende Male unter dem Sicherheitsstandard, es ist das 60-fache des US-Sicherheitsstandards!
Ein Mobilfunkmast hat viele riesige Stromkabel, die zu ihm führen. Wenn ein kleiner intelligenter Zähler das 60-fache des Sicherheitsstandards für HF-Strahlung abgibt, muss ein Mobilfunkmast viele, viele, viele Male mehr abstrahlen, als ein mickriger kleiner intelligenter Zähler abgibt.
Beim Schreiben dieses Artikels habe ich nach der genauen Leistung eines Mobilfunkmastes gesucht und ich konnte keine Angabe in Mikrowatt pro Quadratmeter finden. Ich bin kein Elektroingenieur, also verstehe ich die ganzen Maßeinheiten nicht genau. Aber der gesunde Menschenverstand sagt, dass es keine Möglichkeit gibt, dass diese Zelltürme „tausendmal“ weniger als der US-Sicherheitsstandard sind.
Woher ich meine Informationen darüber beziehe, wie viele Mikrowatt pro Einheit im Quadrat (60.000) ein intelligenter Zähler abgibt, ist von Dr. Laura Pressley Ph.D., (die einen Doktortitel in physikalischer Chemie hat und vier US-Patente in der Halbleiterbautechnologie hält). Sie können sich ein Video ansehen, in dem sie darüber spricht, auf der Videoseite dieser Website.
Während ich recherchiert habe, um diese Website zusammenzustellen, habe ich ein Muster bemerkt, das sich durch alle Informationen und Studien zu diesem Thema zieht. Wenn sie von einer staatlichen Einrichtung oder einer Einrichtung herausgegeben werden, die ganz oder teilweise von der Technologieindustrie finanziert wird, sind die Ergebnisse 180 Grad entgegengesetzt zu dem, was unabhängige Studien sagen. Ich fühle mich, als müsste ich jemandem einen Zinnfolien-Verschwörungstheorie-Hut aufsetzen, während ich das sage, was mich zum Schweigen bringt, aber ich sage Ihnen nur die Wahrheit.
Unabhängige Studien zur RF-Strahlung
Im Jahr 2012 wurde ein Bericht mit dem Namen Bioinitiative Report unter www.bioinitiative.org, der eine ausführliche Zusammenfassung der gesundheitlichen Auswirkungen von nicht-ionisierender, elektromagnetischer Strahlung geringer Intensität ist.
Er wurde von 29 Gesundheitsexperten aus zehn Ländern mit medizinischen und Ph.D.-Abschlüssen herausgegeben und veröffentlicht. Es fasst die von Experten begutachtete Forschung zu nicht-ionisierender Strahlung zusammen, die von 1996 bis 2011 veröffentlicht wurde. Er untersucht die gefährlichen Gesundheitsprobleme, die mit der Exposition gegenüber HF- und Mikrowellen-Strahlungsquellen wie intelligenten Messgeräten, Mobiltelefonen, Mobilfunkmasten und dergleichen verbunden sind.
Das Folgende ist ein Auszug aus dem Abschnitt „Wer sind wir“ dieses Berichts:
„WO: Der BioInitiative 2012 Report wird unter www.bioinitiative.org veröffentlicht. Kostenloser Download.
WAS IST ES: Ein Bericht von 29 unabhängigen Wissenschaftlern und Gesundheitsexperten aus der ganzen Welt* über mögliche Risiken durch drahtlose Technologien und elektromagnetische Felder. Er aktualisiert den BioInitiative-Bericht von 2007.
WAS IST ES: Die Wissenschaft, die öffentliche Gesundheit, die Politik und die globale Reaktion auf das wachsende Gesundheitsproblem der chronischen Belastung durch elektromagnetische Felder und hochfrequente Strahlung im täglichen Leben von Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt. Behandelt Hirntumor-Risiken durch Mobiltelefone, Schäden an DNA und Genen, Auswirkungen auf Gedächtnis, Lernen, Verhalten, Aufmerksamkeit; Schlafstörungen sowie Krebs und neurologische Krankheiten wie Alzheimer.
Auswirkungen auf Spermien und Fehlgeburten (Fruchtbarkeit und Fortpflanzung), Auswirkungen des Mobilfunks auf die Gehirnentwicklung des Fötus und des Säuglings sowie Auswirkungen des Mobilfunks auf Kinder und Jugendliche werden angesprochen. Mechanismen für biologische Wirkungen und Reaktionen der öffentlichen Gesundheit in anderen Ländern werden diskutiert. Therapeutischer Einsatz von EMF und RFR mit sehr niedriger Intensität wird angesprochen.
Was ist neu: Diese Aktualisierung umfasst etwa 1800 neue Studien, die über Bioeffekte und negative gesundheitliche Auswirkungen von elektromagnetischen Feldern (Stromleitungen, elektrische Leitungen, Geräte und Handgeräte) – und drahtlosen Technologien (Handys und schnurlose Telefone, Funktürme, WI-FI, drahtlose Laptops, drahtlose Router, Babyphone, Überwachungssysteme, drahtlose Stromzähler („Smart Meter“), etc.“
Nun hier ist der Abschnitt „Schlussfolgerungen“ des Berichts:
„Schlussfolgerungen
BIOINITIATIVE 2012 – SCHLUSSFOLGERUNGEN Tabelle 1-1
Insgesamt berichten diese etwa 1800 neuen Studien von abnormaler Gentranskription (Abschnitt 5); Genotoxizität und Einzel- und Doppelstrang-DNA-Schäden (Abschnitt 6); Stressproteine aufgrund der fraktalen, HF-Antennen-ähnlichen Natur der DNA (Abschnitt 7); Chromatin-Kondensation und Verlust der DNA-Reparaturkapazität in menschlichen Stammzellen (Abschnitte 6 und 15); Reduktion von Radikalfängern – insbesondere Melatonin (Abschnitte 5, 9, 13, 14, 15, 16 und 17); Neurotoxizität bei Mensch und Tier (Abschnitt 9), Karzinogenität beim Menschen (Abschnitte 11, 12, 13, 14, 15, 16 und 17); schwerwiegende Auswirkungen auf die Morphologie und Funktion von menschlichen und tierischen Spermien (Abschnitt 18); Auswirkungen auf das Verhalten der Nachkommen (Abschnitte 18, 19 und 20); und Auswirkungen auf die Entwicklung des Gehirns und der Schädelknochen bei den Nachkommen von Tieren, die während der Schwangerschaft Mobilfunkstrahlung ausgesetzt sind (Abschnitte 5 und 18). Dies ist nur eine Momentaufnahme der Beweise, die im aktualisierten Bericht der BioInitiative 2012 präsentiert werden.“
Das Fazit hier ist also, dass allein in diesem Bericht über 1800 Studien diskutiert werden und der Bericht von 29 unabhängigen Wissenschaftlern aus der ganzen Welt zusammengestellt wurde. Auch hier gilt: Je mehr man sich mit diesem Thema beschäftigt, desto mehr wird man dieses Muster erkennen. Wenn die Studie oder der Artikel von einer Regierung oder einem Unternehmen aus der Technologiebranche herausgegeben wurde, sind die Dinge rosig und vollkommen sicher. Wenn sie von jemandem herausgegeben wurde, der von diesen Quellen unabhängig ist, gehen die Ergebnisse um 180 Grad in die entgegengesetzte Richtung.
Über eine wissenschaftliche Studie, die auf „www.scientificamerican.com“ mit dem Titel „Report of Partial Findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley® SD rats (Whole Body Exposures)“ heißt es: „Die Forscher fanden heraus, dass, als die Tausenden von Ratten in der neuen Studie größeren Intensitäten von HF-Strahlung ausgesetzt wurden, mehr von ihnen seltene Formen von Hirn- und Herzkrebs entwickelten, die nicht einfach weg erklärt werden konnten und eine direkte Dosis-Wirkungs-Beziehung aufwiesen. Insgesamt war die Inzidenz dieser seltenen Tumore immer noch relativ gering, was bei seltenen Tumoren im Allgemeinen zu erwarten wäre, aber die Inzidenz stieg mit höherer Strahlenbelastung an. Einige der Ratten hatten ein Gliom – einen Tumor der Gliazellen im Gehirn – oder ein Schwannom des Herzens. Was die Befunde noch besorgniserregender macht: In früheren epidemiologischen Studien mit Menschen und Handylexposition sind beide Tumorarten ebenfalls als Assoziation aufgetreten.
Im Gegensatz dazu entwickelte keine der Kontrollratten – die nicht der Strahlung ausgesetzt waren – solche Tumore. Erschwerend kam hinzu, dass die Ergebnisse geschlechtsspezifisch gemischt waren: Bei den männlichen Ratten wurden mehr solcher Läsionen gefunden als bei den weiblichen Ratten. Die Tumore bei den männlichen Ratten „sind wahrscheinlich das Ergebnis einer Ganzkörperbestrahlung“, schreiben die Studienautoren. Und die Daten deuten darauf hin, dass der Zusammenhang zwischen der HF-Exposition und den Läsionen im Herzen und nicht im Gehirn am stärksten war: Kardiale Schwannome wurden bei männlichen Ratten in allen exponierten Gruppen beobachtet, schreiben die Autoren. Aber keine „biologisch signifikanten Wirkungen wurden im Gehirn oder im Herz der weiblichen Ratten unabhängig von der Modulation beobachtet.“ Aufgrund dieser Ergebnisse sagte Portier, dass es sich nicht nur um einen assoziierten Befund handelt, sondern dass der Zusammenhang zwischen Strahlenbelastung und Krebs eindeutig ist. „Ich würde es eine kausale Studie nennen, absolut. Sie haben alles in der Studie kontrolliert. Es liegt an der Strahlenbelastung.“
Das Wort über die Strahlung von Mobilfunktürmen verbreiten
Mit dem immer größer werdenden Ansturm von Mobilfunktürmen überall scheint es, als kämen sie uns immer näher. Das Bild auf der linken Seite zeigt etwas, das wie eine Palme aussieht, aber in Wirklichkeit ist es ein getarnter Mobilfunkmast. Wie würden Sie es finden, wenn all diese hochleistungsfähigen Mikrowellen rund um die Uhr durch Ihr Haus strahlen würden?
Im Gespräch über diese RF- oder elektromagnetische (d.h. Mikrowellen-) Strahlung habe ich es einmal so formuliert. Würden Sie eine Mikrowelle im Zimmer Ihres Babys direkt neben dem Stubenwagen aufstellen, damit Sie Ihr Baby in den Schlaf wiegen können, während Sie die Mahlzeiten aufwärmen?
Die meisten Eltern würden sagen, auf keinen Fall. Aber schauen Sie sich das Bild dort an. Glauben Sie, dass die Mikrowellen, die aus diesem Ding kommen, durch das Baby- oder andere Kinderzimmer dringen werden? Glauben Sie, dass die Strahlung größer oder kleiner wäre, als wenn ein Mikrowellenherd im Kinderzimmer stehen würde? Was würden Sie mit gesundem Menschenverstand vermuten? Ich stimme zu, ich denke, dass eine Menge dieser RF-Strahlung durch jeden Teil dieses Hauses und alle Häuser in der Nähe schießt.
Als ich Google und YouTube-Informationen für diese Website recherchierte, stieß ich auf eine sehr interessante persönliche Geschichte in einem YouTube-Video. Ich habe das Video nicht mehr finden können, sonst hätte ich den Link hier in diesen Artikel aufgenommen. Wie auch immer, es handelte sich um eine alleinerziehende Mutter, die im obersten Stockwerk eines Wohnhauses lebte. Aus heiterem Himmel fing ihre Tochter eines Tages an, Anfälle zu bekommen, die sie vorher noch nie hatte. Und diese Frau konnte ungefähr zur gleichen Zeit nachts nicht mehr durchschlafen und fing an, Schmerzen in ihrem Körper zu haben, wie ein Sonnenbrand, aber innen unter der Haut.
Sie gingen beide monatelang zum Arzt und versuchten, ihre verschiedenen Symptome herauszufinden. Ich erinnere mich nicht daran, wie sie es herausfand, aber ungefähr zur gleichen Zeit, als sie anfingen, diese Symptome zu haben, wurden genau zur gleichen Zeit Mobilfunkmasten auf dem Dach ihres Wohnhauses direkt über der Wohnung dieser Frau aufgestellt. Sie begann, sich über die Strahlung von Mobilfunkmasten und ihre gesundheitlichen Auswirkungen zu informieren und bat den Eigentümer des Gebäudes, die Masten entfernen zu lassen.
Als sie den Vermieter nicht dazu bringen konnte, die Mobilfunkmasten zu entfernen, musste sie schließlich in ein anderes Wohngebäude umziehen, das keine Mobilfunkmasten in seiner Nähe hatte. Beide ihrer Symptome waren fast vollständig verschwunden. Ihre Tochter hatte keine Krampfanfälle mehr. Und das brennende Gefühl in ihrem Körper hörte auf.
Als Ergebnis des Lebens in so viel Strahlung für diesen Zeitraum wurde sie jedoch sehr überempfindlich gegenüber jeder Art von Hochfrequenzstrahlung. Sie konnte nicht mehr in ein Gebäude gehen, das irgendeine Art von Wifi hatte. Sie können dieser Frau nicht sagen, dass Handytürme auf einem Wohnhaus sicher sind.
Mobilfunktürme, die Mikrowellenantennen und andere Telekommunikationsgeräte halten, überfluten das Gebiet meilenweit mit elektromagnetischen Hochfrequenz-Funkwellen (Mikrowellen), um die Nutzung von zellularen sowie Wi-Fi, WiMax, Bluetooth-unterstützten Geräten, 802.11-Netzwerke, Wireless LANs und mehr zu unterstützen.
Mobilfunk-Mikrowellen von Türmen können in Gebieten mit Hügeln bis zu zwei Meilen und in Gebieten mit weniger Hindernissen bis zu 50 Meilen weit reichen. Und sie können leicht durch normale Baumaterialien hindurchgehen oder diese durchdringen. Kleinere Versionen von Mobilfunktürmen, so genannte Funkmasten, sind oft auf Werbetafeln und Dächern zu sehen. Sie werden typischerweise in einem Abstand von etwa 800 bis 300 Fuß installiert.
Mobile Türme werden manchmal auf den Dächern von Gebäuden installiert. Diese sind besonders gefährlich, weil sie Mikrowellen mit einer Frequenz von 1900 MHz aussenden. Neuere wissenschaftliche Studien zeigen, dass die intensive Mikrowellenstrahlung von Mobilfunktürmen jeden lebenden Organismus bis zu einer Quadratmeile negativ beeinflusst.
„Die Mikrowellen von Mobilfunktürmen haben eine wesentlich höhere Frequenz als sogar Radiowellen. Je höher die Frequenz, desto stärker die Welle – und desto stärker die Wirkung auf biologische Organismen (denken Sie daran, dass ein Mobilfunkmast Mikrowellen bei 1900 MHz aussendet).“ safespaceprotection.com
Was kann ich tun?
Heutzutage sind Sie etwa 100 Millionen Mal mehr HF-Strahlung ausgesetzt als Ihre Oma und Ihr Opa. Und ein Teil des Grundes ist die Strahlung von Mobilfunkmasten und Mikrowellenantennen. Unsere Ballungszentren werden mit unglaublichen Mengen an starker drahtloser Mikrowellenstrahlung überflutet. Mobilfunkmasten strahlen hochfrequente Radiowellen oder Mikrowellen aus, die bis zu 45 Meilen über ebenes Gelände reichen können. Je näher man sich an einem Sendemast befindet, desto größer ist die Gefahr.
Wenn wir die Menschen nicht aufrütteln über diese ständig wachsende Menge an Strahlung, die uns jeden Tag unseres Lebens umgibt, werden Krebs und andere damit verbundene gesundheitliche Auswirkungen durch die Decke gehen. Jahrelang hat mir meine Frau gesagt, dass ich mein Handy nicht ans Ohr halten soll, weil es Hirntumore verursacht und ich habe ihr keine Beachtung geschenkt.
Die meisten Menschen ziehen es vor zu glauben, was sie glauben wollen. Und wer würde denken, dass unsere Regierungsbehörden, die mit der Verantwortung betraut sind (wie die FCC), uns anlügen würden? Was die Leute nicht wissen, ist, dass die FCC von Leuten aus der Technologiebranche besetzt und geleitet und größtenteils finanziert wird, die ein finanzielles Interesse daran haben, immer mehr Sendemasten aufzustellen.
Und wir lieben unsere Technologie! Wir lieben all die Annehmlichkeiten, die sie uns bringt! Aber zu welchem Preis?
Was wir tun müssen, ist, die Nachricht zu verbreiten. Verbreiten Sie Artikel von dieser Website und anderen Websites wie dieser im ganzen Internet. Verbreiten Sie sie in den sozialen Medien. Lesen Sie die Studien für sich selbst und drucken Sie sie aus und geben Sie sie weiter.
Wir alle müssen uns einen HF-35C Hochfrequenz-Analysator besorgen, um die WiFi-HF-Strahlung zu messen, die die Smart Meter und andere Geräte abgeben. Und Sie brauchen ein Graham Stetzer Microsurge Meter, um die schmutzige Elektrizität zu messen. Gehen Sie auf die Seite mit den empfohlenen Schutzmaßnahmen auf dieser Website und sehen Sie sich die Handyhüllen und Kopfhörer an, die Sie bekommen können, um sich und Ihre Familie vor der HF-Strahlung zu schützen, die Ihr Handy abgibt.
Meine Frau und ich haben all das vor kurzem gemacht, als wir für diese Website recherchiert haben, und meine Frau sagte etwas, das sehr befriedigend und beruhigend war. Eines Tages sagte sie aus heiterem Himmel: „Weißt du, David, ich kann mich nicht daran erinnern, wann ich das letzte Mal einen Traum hatte, an den ich mich erinnern konnte.“ Sie hatte einige Nächte gehabt, in denen sie das Gefühl hatte, Träume gehabt zu haben, aber sie konnte sich nicht daran erinnern.
Dann sagte sie: „Aber seit wir die Strahlung in unserem Haus reduziert haben, habe ich jede Nacht Träume und ich erinnere mich lebhaft daran!“. Ich hatte selbst nicht darüber nachgedacht, aber ich konnte mich nicht daran erinnern, wann ich das letzte Mal einen Traum gehabt hatte. Das war Jahre her! Aber seit wir die Strahlung in unserem Haus reduziert haben, kann ich sie nicht mehr abstellen! Auch ich träume jetzt jede Nacht und erinnere mich daran.
Ich kann es nicht genug betonen, wie wichtig es ist, die Messgeräte zu bekommen, um die Strahlung selbst messen zu können. Ich würde sagen, das ist der wichtigste erste Ansatzpunkt. Es gibt Ihnen Macht über Ihre eigene Gesundheit und Ihr Schicksal. Sie werden sich nicht mehr wundern oder raten müssen. Sie kaufen ein neues Gerät oder wollen es. Testen Sie es. Sie werden sich selbst dabei ertappen, wie und wann Sie das Gerät am besten und mit der geringsten Belastung einsetzen. Und manchmal werden Sie es gar nicht kaufen. Sie werden das Gerät mit der geringsten Strahlenbelastung kaufen oder ganz darauf verzichten.
Aber noch wichtiger ist, dass Sie die Hauptstrahlungsquellen in Ihrem Haus, wie Ihr Wifi, Smart Meter und schmutzigen Strom, umstellen werden. Und Sie werden sich einen Schutz für Ihre Handys zulegen. Und Sie werden sich besser fühlen. Sie werden besser schlafen. Ihr Gehirn und Ihr Herz funktionieren durch Elektrizität und HF- oder Mikrowellenstrahlung ist elektromagnetische Strahlung. Es ist Elektrizität, die durch die Luft geschickt wird. Sie bringt Ihren Körper durcheinander, das tut sie. Und sie stört Ihren Schlaf, und zwar gewaltig.
Und schließlich engagieren Sie sich in lokalen Gruppen von Gleichgesinnten, um die Botschaft zu verbreiten. Sie werden buchstäblich Leben retten. Starten Sie gemeinnützige Organisationen und sogar weniger offiziell organisierte Gruppen, um Petitionen und Proteste einzureichen und an Sitzungen des Stadtrats und der staatlichen Legislative teilzunehmen. Rufen Sie Ihr örtliches Stromversorgungsunternehmen an und bringen Sie es dazu, ein Programm zum Ausbau der intelligenten Stromzähler aus den Häusern in ihrem Gebiet zu starten. Viele Unternehmen haben dies bereits getan und viele Landkreise haben Gesetze verabschiedet, die dies vorschreiben. Wenn niemand etwas tut, werden wir nur langsam in unseren eigenen Häusern in der Mikrowelle gekocht.
Nun sage ich nicht, dass wir wie die Amish leben müssen. Ich mag meine Gadgets auch. Aber wir brauchen echte, ehrliche Sicherheitsstandards und die Anerkennung echter, legitimer, unabhängiger Studien und halten die hochleistungsfähigen Mobilfunkmasten verdammt weit weg von unseren Häusern, Büros und Schulen.
Ich empfehle, dass Sie eine Suche auf dieser Website durchführen und meine Artikel über 5G finden, speziell 5G-Türme. Diese Dinger sind wirklich beängstigend. Sie sind um ein Vielfaches leistungsfähiger als die alten Technologien, aber sie laufen auf einer anderen Frequenz, so dass die Wellen nicht so weit reisen. Ja, Sie haben richtig gelesen, sie sind stärker, aber die Wellen reisen nicht so weit. Die Türme sind also gefährlicher, wenn man sich in ihrer Nähe aufhält, aber sie müssen näher als je zuvor an die Häuser heran, etwa alle 10 oder so Häuser, um gut zu funktionieren.
Sie werden buchstäblich unsere Städte kochen. Holen Sie Ihre Zinnfolien-Verschwörungstheorie-Hüte heraus und setzen Sie sie für eine Minute auf. Die Technologie-Industrie kämpft gerade im Kongress und auf staatlicher Ebene mit Zähnen und Klauen, um Gesetze zu verabschieden, die es ihnen erlauben, diese Türme in unseren Städten viel näher an Gebäuden und untereinander zu platzieren, als es jetzt der Fall ist. Sie wollen uns langsam kochen und uns alle mit Krebs infizieren. Es steckt viel Geld darin, und so wie wir nicht auf die Fakten hören wollen, dass unsere praktischen Geräte nicht sicher sind, wollen sie auch nicht auf die Gefahren dieser Türme hören.
Ich klinge ein bisschen wie der „Alarmist“, von dem der Fox-News-Reporter in seinem Artikel sprach, aber ist das nicht gerechtfertigt? Vielen Dank, dass Sie diesen Artikel gelesen haben. Ich glaube wirklich, dass wir unsere Technologie haben können und auch vor Strahlung sicher sein können. Wir müssen nur die Realitäten anerkennen, damit wir die Investitionen in die Schutzmaßnahmen tätigen können, die wir sowohl als Einzelne als auch als Gesellschaft brauchen. Wir können unseren Kuchen haben und ihn auch essen.
Weitere Informationen zu den schädlichen Strahlungseffekten von Mobilfunktürmen finden Sie in unseren Artikeln mit dem Titel „Cell Phone Tower Radiation Dangers“ und „Why 5G Cell Towers Are More Dangerous“. Bitte beachten Sie auch unseren Artikel „Die 7 schlimmsten Strahlungsgefahren in Ihrem Zuhause“)