AustralienBearbeiten
Nach australischem Recht ist ein nachdatierter Scheck gemäß dem Cheques and Payment Orders Act 1986 gültig.
16. (1) Ist ein Scheck oder ein Vermerk auf einem Scheck datiert, so wird bis zum Beweis des Gegenteils davon ausgegangen, dass das Datum der Tag ist, an dem der Scheck ausgestellt bzw. der Vermerk gemacht wurde.
(2) Ein Scheck ist nicht allein deshalb ungültig, weil (a) er nicht datiert ist, (b) er vordatiert oder nachdatiert ist oder (c) das Datum, das er trägt, ein Sonntag ist.
(3) Für die Feststellung, ob ein nachdatiertes Instrument ein Scheck ist, wird die Tatsache, dass das Instrument nachdatiert ist, nicht berücksichtigt.
(4) Ein Scheck ist nicht allein deshalb unvollständig oder unregelmäßig, weil er nachdatiert ist (unabhängig davon, ob das Datum eingetroffen ist oder nicht).
Auch in Abschnitt 61 des Gesetzes heißt es in Teil 2;
Wenn eine Zahlungsaufforderung für einen Scheck vor dem Eintreffen des Scheckdatums erfolgt, gilt der Scheck aufgrund der Aufforderung nicht als ordnungsgemäß zur Zahlung vorgelegt.
Die Regeln und Bedingungen der Commonwealth Bank of Australia für Schecks (2014: Abschnitt 1.7.6 „Unehrlichkeit von Schecks“) besagen eindeutig, dass ein Scheck nicht eingelöst wird, wenn er vor dem auf dem Scheck vermerkten Datum vorgelegt wird, weil „…der Scheck ein Datum trägt, das in der Zukunft liegt. Dies wird als nachdatierter Scheck bezeichnet, und er kann nicht bezahlt werden, bevor dieses Datum eintrifft.‘
Während dies eine solide Auslegung des australischen Commonwealth-Gesetzes ist, schützt sich die Bank aus versicherungstechnischen Gründen vor einem möglichen Angriff mit der Bedingung (2014: Abschnitt 1.7.1 ‚Verwendung Ihrer Schecks‘): ‚Sie ermächtigen uns, einen nachdatierten Scheck (ein Scheck, der mit einem Datum in der Zukunft datiert ist), der auf Ihr Konto gezogen ist und zur Zahlung vorgelegt wird, jederzeit vor dem Eintreffen des Scheckdatums einzulösen.‘
Das australische Finanzamt verlangt, dass Schecks für Steuerzahlungen ’nicht nachdatiert werden dürfen‘. Die australische Bundespolizei rät in ihren Informationen für Kleinunternehmen zur Vermeidung von Betrug: ‚Akzeptieren Sie keine vordatierten oder nachdatierten Schecks‘.
Brasilien
In Brasilien kann der Aussteller bei der Justiz Schadensersatz verlangen, wenn sein Scheck vor dem Fälligkeitsdatum eingelöst wird, so die Rechtsprechung des Superior Court of Justice, gemäß Summary No. 370 dieses Gerichts.
KanadaEdit
Nach den Clearingregeln der Canadian Payments Association kann ein vordatierter Scheck nicht vor dem darauf geschriebenen Datum eingelöst werden. Wenn ein kanadisches Finanzinstitut versehentlich einen Scheck vor dem Fälligkeitsdatum annimmt und bearbeitet, kann der Scheckaussteller von seinem Finanzinstitut verlangen, den Betrag bis zu dem Tag zurückzugeben, bevor der Scheck hätte eingelöst werden sollen.
IndienBearbeiten
Nachdatierte Schecks werden im indischen Recht unter dem Negotiable Instruments Act, 1881, betrachtet. Nachdatierte Schecks sind üblich und einklagbar. 1998 entschied der Oberste Gerichtshof, dass ein vordatierter Scheck ein Wechsel ist und erst mit dem Datum, das auf dem Scheck steht, auf Anforderung zahlbar wird
Ein „vordatierter Scheck“ ist nur dann ein Wechsel, wenn er geschrieben oder ausgestellt wird, er wird zu einem „Scheck“, wenn er auf Anforderung zahlbar ist. Der „postdatierte Scheck“ ist nicht vor dem Datum zahlbar, das auf der Vorderseite des besagten Dokuments angegeben ist. Er wird erst an dem Datum, das auf ihm angegeben ist, zum Scheck, und davor bleibt er ein Wechsel gemäß Abschnitt 5 des Gesetzes. Als Wechsel bleibt ein vordatierter Scheck begebbar, aber er wird erst zu einem „Scheck“, wenn er „auf Anforderung zahlbar“ wird.
In Indien ist das Thema komplex und dreht sich hauptsächlich um Abschnitt 138 des Negotiable Instruments Act, 1881. Die beiden Hauptthemen, mit denen sich die Gerichte befassen, sind:
1) Nachdatierte Schecks, die von der Bank oder dem Aussteller gestoppt werden, was zu Problemen für denjenigen führt, der mit dem Scheck für gelieferte Waren oder Dienstleistungen bezahlt werden soll, und;
2) der umgekehrte Fall, in dem einer Person Waren oder Dienstleistungen versprochen werden, sie diese aber nicht erhält und den Scheck stoppen muss.
Serbien
In Serbien ist die Nachdatierung von Schecks eine übliche Praxis im Einzelhandel. Die Einzelhändler akzeptieren in der Regel vordatierte monatliche Scheckzahlungen bis zu mehreren Monaten im Voraus, die es ihren Kunden ermöglichen, teure Waren als eine Art zinslosen Kredit zu bezahlen.
GroßbritannienEdit
In Großbritannien ist die Gesetzgebung eindeutig: „Ein Scheck ist ein auf einen Bankier gezogener Wechsel, der auf Anforderung zahlbar ist. Nach dem Bills of Exchange and Banking Act 1882, Teil 10, sind Wechsel auf Verlangen zahlbar und in Teil 13 heißt es: „Ein Wechsel ist nicht allein deshalb ungültig, weil er vordatiert oder nachdatiert ist. Im Vereinigten Königreich hat die Nachdatierung eines Schecks keine rechtliche Bedeutung, so dass ein solcher Scheck vor dem Fälligkeitsdatum eingelöst werden kann. Eine Bank kann sich jedoch weigern, einen Scheck einzulösen, wenn das Nachdatieren bemerkt wird; andernfalls hat der Zahler kein Recht, in irgendeiner Form rechtliche Schritte gegen die Bank einzuleiten, weil sie den Scheck hat bearbeiten lassen.
Es ist üblich, dass in den Geschäftsbedingungen von Girokonten darauf hingewiesen wird, dass nachdatierte Schecks nicht ausgestellt werden sollten und bei Entdeckung nicht eingelöst werden. In einigen Fällen kann ein vordatierter Scheck von der Bank einbehalten und am Fälligkeitstag eingelöst werden, wenn dieser nur noch wenige Tage entfernt ist. Einige britische Organisationen akzeptieren keine vordatierten Schecks, ebenso wie einige Regierungsbehörden, während die Zahlung der Einkommenssteuer oder der freiwilligen Sozialversicherung mit vordatierten Schecks nur mit Erlaubnis des HM Revenue and Customs erfolgen darf.
Vereinigte Staaten
In den Vereinigten Staaten ist es den nationalen Banken erlaubt, Schecks zu bezahlen, auch wenn die Zahlung vor dem Datum des Schecks erfolgt. Laut dem Comptroller of the Currency: „A check is a negotiable instrument-the payee, the person to whom the check is written, may negotiate it through the banking system at any time“ und Scheckaussteller, die Rechtsmittel einlegen wollen, müssen sich darauf beschränken, den Zahlungsempfänger zu verfolgen.
Wenn jedoch „der Kunde die Bank über die Nachdatierung, die den Scheck mit angemessener Sicherheit beschreibt, benachrichtigt hat“, verlangt das Uniform Commercial Code, dass diese Benachrichtigung beachtet wird. In der Praxis kann es davon abhängen, ob der Scheckaussteller einen Rechtsanspruch gegen das Finanzinstitut hat, bei dem der Zahlungsempfänger den Scheck eingereicht hat, ob nachgewiesen werden kann, dass der Scheck am Schalter ohne Prüfung angenommen wurde.