PimEyes-Gesichtserkennungs-Website „könnte von Stalkern benutzt werden“

Screengrab der PimEyes-Website
Bildunterschrift Benutzer laden ein Foto hoch und erhalten

Ein kostenloses Gesichtserkennungs-Tool, mit dem Menschen Bilder von sich selbst oder anderen aus dem Internet finden können, hat Kritik von Datenschützern auf sich gezogen.

PimEyes beschreibt sich selbst als ein Datenschutz-Tool, das helfen soll, den Missbrauch von Bildern zu verhindern.

Aber Big Brother Watch sagte, es könnte „staatliche Überwachung, kommerzielle Überwachung und sogar Stalking in einem bisher unvorstellbaren Ausmaß ermöglichen“.

Die Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Amazon beschließt, seine Nutzung der Gesichtserkennung für ein Jahr zu pausieren.

Die polnische Website PimEyes wurde 2017 als Hobbyprojekt gegründet und im vergangenen Jahr kommerzialisiert. Derzeit sind 6.000 Nutzer angemeldet.

Aufmerksam wurde man auf die Seite durch einen Artikel auf Medium.

Die Website erlaubt es Menschen, jedes beliebige Bild kostenlos hochzuladen und findet dann passende Bilder aus dem ganzen Web, indem sie auf öffentlich zugängliche Seiten wie Tumblr, Nachrichten und Blogs zurückgreift.

Silkie Carlo, Direktor von Big Brother Watch, sagte gegenüber der BBC: „Zu sehen, wie diese mächtige Überwachungstechnologie an Einzelpersonen vermarktet wird, ist erschreckend. Sie ist reif für Stalking und setzt Frauen und Kinder einem noch nie dagewesenen Risiko aus.“

Als Antwort sagte PimEyes: „Unsere Datenschutzrichtlinien verhindern, dass Menschen unser Tool für diesen Fall nutzen.

Es sagte der BBC, dass es kategorisch keine Bilder aus sozialen Medien verwendet, obwohl die BBC Bilder von ihren Reportern fand, die auf Facebook und Twitter hochgeladen worden waren.

„Wenn Sie Gesichter gefunden haben, die nur auf Facebook gepostet wurden, bedeutet das, dass jemand anderes sie irgendwo anders gepostet hat. Wir crawlen nur Websites, die in ihren Regeln für das Crawling zustimmen“, hieß es in einer E-Mail.

Die Verwendung von Bildern aus sozialen Medien hat die Gesichtserkennungsfirma ClearviewAI in Schwierigkeiten gebracht. Sie hat mehr als drei Milliarden Fotos von Facebook, Twitter und YouTube angehäuft, die vom FBI, dem Heimatschutzministerium und 600 anderen Strafverfolgungsbehörden auf der ganzen Welt zur Identifizierung von Verdächtigen verwendet werden.

Alle drei sozialen Netzwerke haben sie gebeten, damit aufzuhören.

PimEyes bietet einen Premium-Service an, der es erlaubt, bis zu 25 Bilder von verschiedenen Personen einzugeben und Benachrichtigungen zu erhalten, wenn neue Fotos online gestellt werden. Derzeit gibt es 350 aktive Nutzer dieses Dienstes.

Er sagte der BBC, dass die Prämisse der Website sei, Einzelpersonen zu helfen, „für ihre eigene Online-Privatsphäre zu kämpfen“, einschließlich der Suche nach gefälschten Profilen, durchgesickerten Bildern und unautorisierter Fotoverwendung.

Es räumte ein, dass es mit der Polizei zusammenarbeitet und Paliscope, ein Software-Tool, das von Strafverfolgungsbehörden verwendet wird, einspeist.

Aber es hat einen Hinweis auf seiner Website entfernt, dass es das Dark Web für die Polizei durchsucht.

Nach Angaben auf der Website von PimEye werden Bilder, die auf die Website hochgeladen werden, „niemals gespeichert oder indiziert“. Stattdessen sagt sie, dass sie einen Fingerabdruck eines Gesichts – die Hauptmerkmale – verwendet, der verschlüsselt und vorübergehend auf ihren Servern gespeichert wird.

Amazon-Verbot

Die Gesichtserkennungstechnologie ist zunehmend umstritten, da immer mehr Polizeikräfte auf der ganzen Welt die Tools einsetzen.

Sehr viele Studien stellen die Genauigkeit der Technologie in Frage und legen nahe, dass sie besonders schlecht bei der Identifizierung von Schwarzen abschneidet.

Im Zuge der Proteste über die Ermordung von George Floyd und der Forderung nach einer Polizeireform haben sowohl IBM als auch Amazon den Einsatz der Gesichtserkennungstechnologie gestoppt.

Im Fall von Amazon wurde der polizeiliche Einsatz seiner Rekognition-Software für ein Jahr pausiert, damit die US-Regierung entscheiden kann, wie sie die Technologie in Zukunft einsetzen will.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.