Römische Architektur

Die römische Architektur setzte das Erbe fort, das die früheren Architekten der griechischen Welt hinterlassen hatten, und der römische Respekt vor dieser Tradition und ihre besondere Ehrfurcht vor den etablierten architektonischen Ordnungen, insbesondere der korinthischen, ist in vielen ihrer großen öffentlichen Gebäude offensichtlich. Allerdings waren die Römer auch große Innovatoren und sie übernahmen schnell neue Bautechniken, verwendeten neue Materialien und kombinierten auf einzigartige Weise bestehende Techniken mit kreativem Design, um eine ganze Reihe neuer architektonischer Strukturen wie die Basilika, den Triumphbogen, das monumentale Aquädukt, das Amphitheater, den Kornspeicher und den Wohnblock zu schaffen. Viele dieser Innovationen waren eine Antwort auf die sich verändernden praktischen Bedürfnisse der römischen Gesellschaft, und diese Projekte wurden alle von einem Staatsapparat unterstützt, der sie finanzierte, organisierte und in der ganzen römischen Welt verbreitete, was ihre Dauerhaftigkeit garantierte, so dass viele dieser großartigen Bauwerke bis zum heutigen Tag überleben.

Die architektonischen Ordnungen

Römische Architekten folgten weiterhin den Richtlinien der klassischen Ordnungen, die die Griechen als erste geprägt hatten: Dorisch, ionisch und korinthisch. Die korinthische Ordnung war besonders beliebt und viele römische Gebäude, sogar bis in die Spätantike hinein, hatten ein besonders griechisches Aussehen. Die Römer fügten jedoch ihre eigenen Ideen hinzu und ihre Version des korinthischen Kapitells wurde viel dekorativer, ebenso wie das Gesims – siehe zum Beispiel den Bogen des Septimius Severus in Rom (203 n. Chr.). Die Römer schufen auch das zusammengesetzte Kapitell, das die Volute der ionischen Ordnung mit den Akanthusblättern der korinthischen Ordnung mischte. Die toskanische Säule war eine weitere Adaption einer traditionellen Idee, die eine Form der dorischen Säule war, aber mit einem kleineren Kapitell, einem schlankeren Schaft ohne Kanneluren und einer geformten Basis. Die toskanische Säule (wie sie in der Renaissance bekannt wurde) wurde vor allem in der häuslichen Architektur verwendet, z. B. für Peristyls und Veranden. Auch die Römer bevorzugten monolithische Säulen anstelle des griechischen Ansatzes, mehrere übereinander gestapelte Fässer zu verwenden.

Anzeige entfernen

Werbung

Alle Gebäude müssen so ausgeführt werden, dass sie Dauerhaftigkeit, Nutzen & Schönheit berücksichtigen. Vitruv

Außerdem wurden Säulen auch dann noch verwendet, wenn sie statisch nicht mehr notwendig waren. Dies diente dazu, Gebäuden ein traditionelles und vertrautes Aussehen zu verleihen, wie zum Beispiel der Fassade des Pantheons (um 125 n. Chr.) in Rom. Säulen konnten vom Gebäude abgetrennt werden, blieben aber am Sockel und am Gebälk an der Fassade befestigt (freistehende Säulen); siehe z. B. Hadrians Bibliothek in Athen (132 n. Chr.). Schließlich konnten Säulen ein Teil der Wand selbst werden (verankerte Säulen) und als reine Dekoration fungieren, z. B. die oberen Stockwerke des Kolosseums außen (letztes Viertel 1. Jh. n. Chr.).

Der griechische Einfluss zeigt sich auch darin, dass spätrepublikanische Neuerungen wie Basilika- und Bäderbauten in der Regel zuerst im Süden Italiens in Kampanien (siehe vor allem Pompeji) auftraten, das näher an den alteingesessenen griechischen Kolonien der Magna Graecia lag. Von hier stammt der älteste erhaltene Kuppelbau, das Frigidarium (Kälteraum) der Stabianischen Bäder in Pompeji (2. Jahrhundert v. Chr.). Wie in vielen anderen Bereichen auch, nahmen die Römer eine Idee auf und trieben sie bis zum Maximum ihrer Möglichkeiten, und die riesigen kaiserlichen Badekomplexe enthielten hoch aufragende Bögen, Bögen, die direkt von Säulenkapitellen ausgingen, und Kuppeln, die scheinbar unmögliche Distanzen überspannten.

Anzeige entfernen

Werbung

Architektonische Säulenordnungen
Architektonische Säulenordnungen
by Sarah Woodward (CC BY-SA)

Die augusteische Periode sah einen Anstieg der Bautätigkeit, Die augusteische Periode sah einen Anstieg in der Bautätigkeit, Innovation im Design und extravagante Verwendung von Marmor, Symptome eines Roms, das begann, seine Muskeln spielen zu lassen und sich mit mehr Selbstvertrauen von der starren Tradition früherer Zivilisationen zu lösen. Dies war auch die Zeit, in der das zunehmende kaiserliche Mäzenatentum immer größere und beeindruckendere Bauprojekte ermöglichte, nicht nur in Rom selbst, sondern im ganzen Reich, wo die Gebäude zur Propaganda für die Macht und die wahrgenommene kulturelle Überlegenheit der römischen Welt wurden.

Liebst du Geschichte?

Melde dich für unseren wöchentlichen E-Mail-Newsletter an!

Mit der Ausdehnung des Reiches wurden Ideen und sogar Handwerker in die römische Architekturindustrie integriert, die oft ihren vertrauten Materialien wie Marmor zu den Baustellen folgten. Der Beweis für den östlichen Einfluss ist in Merkmalen wie Papyrusblättern in Kapitellen, skulptierten Sockeln, Straßenkolonnaden und dem Nymphäum (Zierbrunnen) zu sehen.

Materialien & Techniken

Das erste Gebäude, das ganz aus Marmor bestand, war der Tempel des Jupiter Stator in Rom (146 v. Chr.), aber erst in der Kaiserzeit wurde die Verwendung von Marmor weiter verbreitet und der Stein der Wahl für die beeindruckendsten staatlich finanzierten Bauprojekte. Der am häufigsten verwendete Stein aus Italien war Carrara (Luna)-Marmor aus der Toskana (siehe z. B. den Apollo-Tempel auf dem Palatin 30 v. Chr.). Marmor war aber auch aus dem ganzen Reich erhältlich; besonders geschätzt wurden der parische Marmor von Paros auf den Kykladen und Pentelik aus Athen. Auch farbige Sorten waren bei den römischen Architekten sehr beliebt, z. B. der gelbe Numidische Marmor aus Nordafrika, der violette Phyrgische aus der Zentraltürkei, der rote Porphyr aus Ägypten und der grün geäderte Carystische Marmor aus Euböa. Ausländischer Marmor war jedoch hauptsächlich für die Verwendung in Säulen und, aufgrund der Transportkosten, für kaiserliche Projekte reserviert.

Säulen der Hagia Sophia
Säulen der Hagia Sophia
by Hagia Sophia Research Team (CC BY-NC-SA)

Neben Marmor, Neben Marmor wurde auch der weiße Kalkstein Travertin aus Steinbrüchen in der Nähe von Tivoli zur Verfügung gestellt, und seine günstige Eignung für präzise Schnitzarbeiten und die ihm innewohnende Tragfähigkeit machten ihn ab dem 1. Jahrhundert v. Chr. zu einem beliebten Ersatz für Marmor unter römischen Architekten. Jh. v. Chr. zu einem beliebten Marmorersatz bei römischen Architekten. Er wurde vor allem für Pflaster, Tür- und Fensterrahmen und Treppenstufen verwendet.

Anzeige entfernen

Die Römer erfanden den Kalkmörtel nicht, aber sie waren die ersten, die die Möglichkeiten der Betonherstellung erkannten. Betonschutt war normalerweise für die Verwendung als Füllmaterial reserviert, aber römische Architekten erkannten, dass das Material ein großes Gewicht tragen konnte und daher mit ein wenig Fantasie dazu verwendet werden konnte, Räume zu überspannen und eine ganze Reihe neuer Baumöglichkeiten zu schaffen. Sie nannten dieses Material opus caementicium, nach dem Steinaggregat (caementa), das mit dem Kalkmörtel vermischt wurde. Das Material hatte eine dicke Konsistenz, wenn es zubereitet wurde, und wurde daher verlegt und nicht wie moderner Beton gegossen. Der erste dokumentierte Nachweis seiner Verwendung stammt aus dem 3. Jahrhundert v. Chr. Cosa und seine erste Verwendung in Rom scheint ein Lagerhaus aus dem 2. Jahrhundert v. Chr. gewesen zu sein. Ebenfalls im 2. Jahrhundert v. Chr. entdeckte man, dass durch die Verwendung von Puzzolana (Beton aus vulkanischem Sand, pulvis puteolanus), der einen hohen Siliziumdioxidgehalt hatte, der Beton unter Wasser abbinden konnte und sogar stärker war als normaler Beton. Im 1. Jahrhundert v. Chr. scheint seine Verwendung in Fundamenten, Mauern und Gewölben weit verbreitet zu sein. Das vielleicht beste Beispiel für seine Möglichkeiten im Bauwesen ist das Heiligtum der Fortuna Primigenia in Palestrina.

Zusätzlich zu den strukturellen Möglichkeiten, die Beton bot, war das Material auch viel billiger als massiver Stein.

Zusätzlich zu den strukturellen Möglichkeiten, die Beton bot, war das Material auch viel billiger als massiver Stein und konnte mit Stuck, Marmorfurnier oder einem anderen relativ billigen Material, gebranntem Ziegel oder Terrakotta, eine repräsentativere Fassade erhalten. Jahrhundert n. Chr. für bescheidenere Projekte verwendet, aber gebrannte Ziegel hatten den Vorteil der Langlebigkeit und konnten wie Stein bearbeitet werden, um architektonischen Standardmerkmalen wie Kapitellen und Zinnen zu ähneln.

Ziegel waren typischerweise 59 cm im Quadrat und 2,5-5 cm dick. Ungeschnitten wurden sie für Dächer und Abflüsse verwendet, aber für andere Zwecke wurden sie normalerweise in 18 Dreiecke geschnitten. Es gab auch runde Ziegel, typischerweise in Viertel geschnitten, die für Säulen verwendet wurden. Ziegel konnten auch in Kuppeln wie der des Tempels von Asklepios Soter in Pergamon verwendet werden und wurden sogar selbst zu einem dekorativen Merkmal, indem verschiedenfarbige Ziegel (normalerweise gelb und orange) verwendet und zu Mustern verlegt wurden.

Unterstützen Sie unsere Non-Profit-Organisation

Mit Ihrer Hilfe erstellen wir kostenlose Inhalte, die Millionen von Menschen auf der ganzen Welt helfen, Geschichte zu lernen.

Werden Sie Mitglied

Anzeigen entfernen

Werbung

Pantheon, Rom
Pantheon, Rom
von Jack G (CC BY-NC-SA)

Stuck wurde zur Verkleidung von Ziegelwänden verwendet und konnte, wie Ziegelsteine, geschnitzt werden, um die architektonischen Verzierungen, die zuvor nur in Stein ausgeführt wurden, zu reproduzieren. Der Stuck wurde aus einer Mischung von Sand, Gips und sogar Marmorstaub in bester Qualität hergestellt.

Anzeige entfernen

Werbung

Vulkanischer Tuffstein und Bimsstein wurden wegen ihres geringen Gewichts in Kuppeln verwendet, wie zum Beispiel im Pantheon. Basalt wurde oft für Pflaster und Straßen verwendet, verlegt als polygonale Blöcke, und ägyptischer grauer und rosa Granit war beliebt für Obelisken und Säulen. Schließlich wurde auch Terrakotta für geformte Ornamente an Gebäuden verwendet und wurde zu einer üblichen Verschönerung von Privathäusern und Gräbern.

Römische Architekten

In der römischen Welt wurde der Verdienst für Bauwerke größtenteils demjenigen zugeschrieben, der das Projekt konzipierte und bezahlte, und nicht dem Architekten, der die Realisierung überwachte; daher bleibt er oft anonym. Besser bekannt sind die Architekten, die vom Kaiser für bestimmte Projekte eingesetzt wurden. Wir wissen zum Beispiel von Trajans bevorzugtem Architekten, Apollodorus von Damaskus, der für seine Fähigkeiten im Brückenbau berühmt war und unter anderem für Trajans Forum und die Thermen in Rom (104-9 n. Chr.) verantwortlich war. Severus und Celer waren die Architekten, die für das fantastisch klingende, drehbare Dach von Neros Goldenem Haus verantwortlich waren. Im Allgemeinen überwachten die Architekten das Projekt, während die Bauunternehmer (redemptores) es tatsächlich auf der Grundlage der gemessenen Zeichnungen des Architekten ausführten.

Der berühmteste römische Architekt ist sicherlich Vitruv, vor allem, weil sein Werk „Über die Architektur“, eine zehnbändige Studie über die Architektur, intakt erhalten geblieben ist. Über sein eigenes Werk wissen wir eigentlich nicht viel – nur, dass er eine Basilika in Fano gebaut hat und dass er für Julius Cäsar und Augustus gearbeitet hat. On Architecture“ behandelt alle Facetten der Architektur, Gebäudetypen, Ratschläge für angehende Architekten und vieles mehr. Interessant an dem Werk ist, dass es zeigt, dass von einem antiken Architekten viele Fähigkeiten erwartet wurden, die man heute in verschiedene Spezialisierungen aufteilen würde. Vitruv brachte auch das wesentliche Ethos der römischen Architektur auf den Punkt: „Alle Bauten müssen so ausgeführt werden, dass Dauerhaftigkeit, Nutzen und Schönheit berücksichtigt werden. (On Architecture, Book I, Ch. III)

Pont del Diable Aqueduct, Tarraco
Pont del Diable Aqueduct, Tarraco
von Mark Cartwright (CC BY-NC-SA)

Wichtige römische Bauwerke

Aquädukte & Brücken – Diese manchmal massiven Strukturen, mit ein-, zwei- oder dreistufigen Bögen, dienten dazu, Frischwasser von manchmal viele Kilometer entfernten Quellen in die städtischen Zentren zu leiten. Die früheste in Rom war die Aqua Appia (312 v. Chr.), aber das beeindruckendste Beispiel ist zweifellos der Pont du Gard bei Nimes (ca. 14 n. Chr.). Römische Brücken konnten den Bogen ähnlich nutzen, um Flüsse und Schluchten zu überspannen. Konstruiert mit einem flachen hölzernen Überbau über steinernen Pfeilern oder Bögen, sind noch heute Beispiele erhalten. Eine der am besten erhaltenen ist die Tejo-Brücke aus Granit in Alcantara (106 n. Chr.), deren Bögen sich über 30 Meter erstrecken.

Basiliken – Die Basilika wurde von der christlichen Kirche übernommen, war aber von den Römern als Ort für große Versammlungen gedacht, wobei die häufigste Verwendung Gerichtsgebäude waren. Sie wurden gewöhnlich entlang einer Seite des Forums, des Marktplatzes der Stadt, gebaut, der auf allen Seiten von Kolonnaden umgeben war. Die lange Halle und das Dach der Basilika wurden von Säulen und Pfeilern auf allen Seiten gestützt. Die Säulen bildeten ein zentrales Kirchenschiff, das auf allen Seiten von einem Seitenschiff flankiert wurde. Eine Galerie verlief um das erste Stockwerk und später gab es eine Apsis an einem oder beiden Enden. Ein typisches Beispiel ist die severische Basilika in Lepcis Magna (216 n. Chr.).

Plan der Thermen des Diokletian
Plan der Thermen des Diokletian
von B. Fletcher (Public Domain)

Bäder – Römische Bäder zeigen die typisch römische Fähigkeit, mit Bögen, Kuppeln, Gewölben und Strebepfeilern atemberaubende Innenräume zu schaffen. Die größten dieser oft riesigen Komplexe wurden symmetrisch entlang einer einzigen Achse gebaut und enthielten Pools, kalte und heiße Räume, Brunnen, Bibliotheken, Fußbodenheizung und manchmal eine Heizung zwischen den Wänden durch Terrakotta-Rohre. Ihr Äußeres war in der Regel schlicht, aber im Inneren waren sie oft prächtig mit dem verschwenderischen Einsatz von Säulen, Marmor, Statuen und Mosaiken. Eines der schönsten und sicherlich am besten erhaltenen Beispiele sind die Caracalla-Thermen in Rom (216 n. Chr. fertiggestellt).

Privatwohnungen – Vielleicht berühmter für ihre reich verzierten Innenwände mit Fresken und Stuck, konnten römische Privatwohnungen auch mit Atrium, Peristyls, Gärten und Brunnen verzaubern, alles in harmonischer Symmetrie angeordnet. Ein typisches Beispiel ist das Haus der Vettii in Pompeji (1. Jh. v. Chr. – 79 n. Chr.).

Noch innovativer waren jedoch die großen Wohnblocks (insula) für die weniger wohlhabenden Stadtbewohner. Sie wurden aus Ziegeln, Beton und Holz gebaut, hatten manchmal Balkone und im Erdgeschoss an der Straßenfront befanden sich oft Geschäfte. Jh. v. Chr. auf, im 1. Jh. v. Chr. konnten sie bis zu 12 Stockwerke haben, aber staatliche Höhenbeschränkungen führten dazu, dass die Gebäude im Durchschnitt vier bis fünf Stockwerke hatten (zumindest an der Vorderseite, da es für die Rückseite des Gebäudes keine solchen Beschränkungen gab). Einige der sehr wenigen erhaltenen Beispiele sind in Ostia zu sehen.

Tempel des Baachus, Baalbek
Tempel des Baachus, Baalbek
von Jerzy Strzelecki (CC BY-SA)

Tempel – Der römische Tempel war eine Kombination des etruskischen und griechischen Modells mit einer inneren Cella an der Rückseite des Gebäudes, die von Säulen umgeben und auf einer erhöhten Plattform (bis zu 3.5 Meter hoch) mit einem gestuften Eingang und einer Säulenvorhalle, dem Mittelpunkt des Gebäudes (im Gegensatz zu griechischen Tempeln, bei denen alle vier Seiten gleich wichtig im Stadtbild sein konnten). Praktisch vollständig erhalten und ein typisches Beispiel ist das Maison Carrée in Nîmes (16 v. Chr.). Tempel waren in der Regel rechteckig, konnten aber auch andere Formen wie kreisförmig oder polygonal annehmen, wie z. B. der Venustempel in Baalbeck (2.-3. Jh. n. Chr.).

Das vollständig umschlossene Amphitheater war bei den Römern besonders beliebt.

Theater & Amphitheater – Das römische Theater wurde natürlich von der griechischen Version inspiriert, aber das Orchester wurde halbkreisförmig und das Ganze aus Stein gebaut. Die Römer fügten auch ein hochdekoratives Bühnengebäude (scaenae frons) hinzu, das verschiedene Ebenen von Säulen, Vorsprüngen, Giebeln und Statuen enthielt, wie es im Theater von Orange (27 v. Chr. – 14 n. Chr.) zu finden ist. Ein ähnlicher Ansatz wurde bei Fassaden von Bibliotheken verfolgt – siehe z. B. die Celsus-Bibliothek in Ephesus (2. Jh. n. Chr.). Auch bei Theatern zeigt sich die römische Vorliebe für geschlossene Räume, zumal sie oft (teilweise oder ganz) mit Holz überdacht waren oder Segeltuchplanen verwendeten.

Das vollständig geschlossene Amphitheater war bei den Römern besonders beliebt. Das Kolosseum ist das größte und berühmteste, und es ist ein typisches Beispiel, das im ganzen Reich kopiert wurde: ein hochdekoratives Äußeres, Sitzplätze über einem Netz von Tonnengewölben und unterirdische Räume unter dem Arenaboden, um Menschen, Tiere und Requisiten zu verstecken, bis sie bei den Spektakeln gebraucht wurden.

Römisches Amphitheater, Verona
Römisches Amphitheater, Verona
von Mark Cartwright (CC BY-NC-SA)

Triumphbögen – Der Triumphbogen, mit einfachem, doppeltem oder dreifachem Eingang, hatte keine andere praktische Funktion als die, in Skulptur und Inschrift an bedeutende Ereignisse wie militärische Siege zu erinnern. Frühe Beispiele standen über Durchgangsstraßen – das früheste sind die beiden Bögen, die von L. Stertinius in Rom (196 v. Chr.) errichtet wurden -, aber spätere Beispiele waren oft durch Stufen geschützt. Gekrönt von einem bronzenen vierspännigen Streitwagen wurden sie zu imposanten steinernen Monumenten römischer Eitelkeit. Der Konstantinsbogen (um 315 n. Chr.) in Rom ist das größte erhaltene Beispiel und vielleicht das letzte große Denkmal des kaiserlichen Roms.

Römische Opus-Mixtum-Wand
Römische Opus-Mixtum-Wand
by Mark Cartwright (CC BY-NC-SA)

Mauern – Abgesehen von den berühmten militärischen Bauwerken wie dem Antoninischen und dem Hadrianswall (c. 142 n. Chr. bzw. ca. 122 n. Chr.), bieten auch bescheidenere römische Mauern eine überraschende Anzahl von Variationen. Auch die Breite römischer Mauern konnte enorm variieren, von der dünnsten mit 18 cm bis zu einer massiven Dicke von 6 m. Selten wurden Marmor und feine Steinblöcke verwendet, da dies zu teuer war. Große quadratische Blöcke wurden verwendet, um Quadermauern zu errichten, d.h. eng aneinanderliegende Blöcke ohne Verwendung von Mörtel. Viel üblicher war die Verwendung von Ziegelsteinen (meist dreieckig geformt und mit Mörtel gesetzt) und kleinen Steinen vor einem Kern aus Betonmischung. Die Ziegel und Steine konnten auf verschiedene Weise angeordnet werden:

  • opus incertum – tauchte erstmals im 3. Jahrhundert v. Chr. auf und verwendete kleine unregelmäßige Steinbrocken, die auf einer Seite geglättet waren.
  • opus reticulatum – aus dem 2. Jahrhundert v. Chr. und verwendete pyramidenförmige Brocken mit 6-12 cm quadratischer Grundfläche und einer Höhe von 8-14 cm. Der Stein wurde mit der Basis nach außen gesetzt und in diagonaler Anordnung verlegt.
  • opus mixtum – üblich ab dem 1. Jahrhundert n. Chr., dies war eine Kombination von opus reticulatum mit einer Schicht (Schicht) von horizontalen Ziegeln jede vierte Schicht und an den Kanten der Wand.
  • opus testaceum – üblich ab dem 1. Jahrhundert n. Chr. und verwendete nur Schichten aus Ziegeln.
  • opus vittatum – verwendete eine alternative Schicht aus Ziegeln mit zwei Schichten aus Tuffsteinblöcken mit einer rechteckigen Seite, die nach außen zeigt und zur Innenfläche hin kleiner wird. Sie war besonders ab dem 4. Jahrhundert n. Chr. im ganzen Reich beliebt.

Trotz der dekorativen Wirkung dieser verschiedenen Anordnungen von Steinen und Ziegeln waren die meisten Wände innen und außen mit weißem Gipsstuck überzogen, um sie außen vor Hitze und Regen zu schützen und innen eine glatte Oberfläche für feine dekorative Wandmalereien zu bieten.

Fazit

Die römische Architektur hat uns also großartige Bauwerke beschert, die im wahrsten Sinne des Wortes den Test der Zeit bestanden haben. Durch die Kombination verschiedenster Materialien mit kühnen Entwürfen gelang es den Römern, die Grenzen der Physik zu erweitern und die Architektur zu einer Kunstform zu machen. Das Ergebnis war, dass die Architektur zu einem imperialen Werkzeug wurde, um der Welt zu zeigen, dass Rom kulturell überlegen war, weil nur es den Reichtum, die Fähigkeiten und die Kühnheit hatte, solche Bauwerke zu errichten. Noch bedeutender ist, dass die römische Verwendung von Beton, Ziegeln und Bögen in Verbindung mit Gebäudedesigns wie dem Amphitheater und der Basilika die gesamte nachfolgende westliche Architektur bis zum heutigen Tag unermesslich beeinflussen sollte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.