Von Patrick Burnson, Executive Editor – 5. September 2018
Ein genauer Blick auf die diesjährigen Top 25 Spediteure, wie sie von der Unternehmensberatung Armstrong & Associates zusammengestellt wurden, zeigt, dass fünf Unternehmen gleichauf auf den Plätzen des Berichts liegen. Im Jahr 2018 liegen DHL Supply Chain & Global Forwarding und Kuehne + Nagel gleichauf auf dem ersten Platz. Geodis und Kintetsu World Express liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen um Platz 12, dicht gefolgt von Yusen Logistics, Kerry Logistics und C.H. Robinson, die alle um den 13. Platz konkurrieren.
„In diesen Fällen ist es zu knapp, um es zu entscheiden“, sagt Armstrong & Associates Vorsitzender Richard Armstrong. „Einige hatten beeindruckende Umsatzzahlen, während andere ihre Rankings durch Frachtvolumen eroberten. Es ist ein komplizierter mathematischer Prozess, aber er ist ausgewogen und fair.“
Allerdings hatten alle 25 Akteure eines gemeinsam, sagt Armstrong: Geschäftspläne, die zu aggressivem Wachstum führen. „DHL war besonders beeindruckend“, fügt er hinzu, „angesichts der Tatsache, dass sie in der jüngsten Vergangenheit so lange Geld verloren hatten.“ Er erinnert sich daran, wie das Unternehmen vor zwei Jahren stark in ein neues Informationstechnologie-Netzwerk investiert hatte, das nicht die erwarteten Renditen lieferte. Jetzt, wo sie wieder schwarze Zahlen schreiben, meint Armstrong, dass das DHL-Beispiel als warnendes Beispiel für andere Mega-Spediteure dienen könnte.
„Großflächige Änderungen an der IT können sehr gefährlich sein“, sagt Armstrong. „Gleichzeitig dürfen Unternehmen aber auch nicht zu selbstzufrieden mit neuen Anpassungen werden. Das Risiko kommt aus beiden Richtungen.“ Er sieht auch keine wirkliche Verlangsamung der Fusionen und Übernahmen auf dem globalen Parkett. So sind DHL, DB Schenker und K+N gut positioniert, um andere Spediteure oder Transportunternehmen zu kaufen.
Die Marktführer sehen sich indes mit dem anhaltenden Druck konfrontiert, die Nase vorn zu haben. David Goldberg, CEO von DHL Global Forwarding, sagt, dass es mehrere wichtige technologische Differenzierungsmerkmale für globale Speditionsführer geben wird. „
Digitalisierung und papierlose Abläufe werden entscheidend bleiben“, sagt er, „ebenso wie betriebliche Effizienz durch Prozessautomatisierung und Robotik.“
Die Integration von physischer und digitaler Welt durch das Internet der Dinge (IoT) – mit dem Ergebnis reduzierter Betriebskosten, verbesserter Produktivität und Produktentwicklung – ist laut Goldberg ebenfalls ein entscheidender Prozess für DHL. „Schließlich müssen wir uns weiterhin auf integrierte und sichere Lieferketten konzentrieren und die Macht der Daten durch fortschrittliche Analysen für die Entscheidungsfindung und tiefere Einblicke nutzen“, sagt er.
Trond Prestroenning, Executive Vice President, Ocean Freight Americas bei DB Schenker, stimmt zu, dass die Zusammenarbeit mit neuen Technologieanbietern für die Wachstumspläne seines Unternehmens von entscheidender Bedeutung sein wird. „Wir haben im vergangenen Jahr ein Wachstum von 40 % verzeichnet“, sagt er, „und wir sind der Meinung, dass das nachhaltig ist, wenn wir uns mit Augenmaß bewegen.“
Mit dem gerade geschaffenen regionalen Hauptsitz in Miami ist DB Schenker näher an den Märkten in Brasilien, Mexiko und Argentinien, sagt Prestroenning. „Gleichzeitig werden wir uns weiterhin auf den transpazifischen Raum konzentrieren, um Expansionsmöglichkeiten zu finden“, fügt er hinzu.
Schließlich ist Wachstum durch Akquisitionen zwar immer noch eine praktikable Option, doch Prestroenning glaubt, dass „Kaufen um des Kaufens willen“ nicht die beste Strategie ist. „Genauso wie wir unsere Technologiepartner sorgfältig auswählen, müssen wir sicherstellen, dass jeder kleinere Spediteur die Synergien hat, die wir für einen guten Fit benötigen“, fügt er hinzu. „Es geht nicht nur um die Vergrößerung der eigenen Präsenz. Jeder Kauf eines kleinen Spediteurs muss auf dem Markt Sinn machen und unseren Verladern einen weiteren wertvollen Service bieten.“
Top 25 Global Freight Forwarders
Rangliste nach Logistik-Bruttoumsatz 2017 und Speditionsvolumen***
A&A Rang | Anbieter | Bruttoumsatz | See-TEUs | Luft-Tonnen | |
---|---|---|---|---|---|
1* |
DHL Supply Chain & Global Forwarding |
27,598 | 3.259.000 | 2,248.000 | |
1* | Kuehne + Nagel | 22.574 | 4.355.000 | 1.570,000 | |
2 | DB Schenker | 18.560 | 2.169.000 | 1.300.000 | |
3 | Sinotrans | 9,530 | 3.360.300 | 533.300 | |
4 | DSV | 11.374 | 1.389.611 | 635,655 | |
5 | Expeditoren | 6.921 | 1.070.424 | 985.549 | |
6 | Panalpina | 5,621 | 1.520.500 | 995.900 | |
7 | Nippon Express | 16.720 | 600.000 | 835,755 | |
8 | UPS Supply Chain Solutions | 7.981 | 600.000 | 935.300 | |
9 | Bolloré Logistics | 5,012 | 864.000 | 640.700 | |
10 | CEVA Logistics | 6.994 | 729,000 | 480.000 | |
11 | Hellmann Worldwide Logistics | 3.305 | 897.379 | 654,104 | |
12* | GEODIS | 6.255 | 690.000 | 330.000 | |
12* | Kintetsu World Express | 4,752 | 663.915 | 580.228 | |
13** | Yusen Logistics | 3,914 | 774.822 | 368.198 | |
13** | Kerry Logistics | 3.951 | 1.053.485 | 313,800 | |
13** | DACHSER | 6.911 | 522.300***** | 335.500 | |
13** | C.H. Robinson | 14.869 | 698.000 | 175.000 | |
14 | Agility | 3.500 | 740,000 | 415.000 | |
15 | Hitachi Transport System | 5.935 | 500.000 | 280,000 | |
16 |
Damco |
2.700 | 664.000 | 206.000 | |
17 |
Toll Group |
4,660 | 434.000 | 91.000 | 18 |
XPO Logistics |
9,506 | 131.500 | 72.600 |
19 | CJ Logistics | 4.454 | 310,850 | 57.014 | |
20 | NNR Global Logistics | 1.735 | 144.483 | 321,704 |
*Auf Platz 1, **Auf Platz 12, ***Auf Platz 13
****Umsätze und Volumen sind Unternehmensangaben oder Armstrong & Associates, Inc. Schätzungen. Die Umsätze wurden mit dem durchschnittlichen Jahreswechselkurs in
US$ umgerechnet, um währungsunabhängige Wachstumsvergleiche anstellen zu können. Die Spediteure werden
mit einem kombinierten Gesamtdurchschnitt bewertet, der auf ihren individuellen Rankings für Bruttoeinnahmen, See-TEUs und metrische Tonnen in der Luft basiert.
*****Einschließlich LCL-Sendungen.
Copyright © 2018 Armstrong & Associates, Inc.
Kraftlupe
Nach dem aktuellen Bericht „Global Freight Forwarding 2018“ des Londoner Think Tanks Transport Intelligence (Ti) steht die Branche „am Scheideweg“, wobei große und kleine Spediteure mit erheblichen Herausforderungen und Bedrohungen in einem Markt konfrontiert sind, der sich durch starkes Wachstum und reichlich Chancen auszeichnet.
„Nachdem sie vom Markteintritt einer neuen Generation von technologiefähigen Spediteuren überrascht wurden, sehen die traditionellen Akteure die Technologie als Kraftverstärker bei der Wertschöpfung, aber nicht als Mittelpunkt ihres Angebots“, sagt Nick Bailey, Forschungsleiter bei Ti. Er zeigt auf, dass einige Spediteure tatsächlich den falschen Weg einschlagen, wenn sie nach einer schnellen technologischen Lösung suchen.
Bailey zufolge sind alle Spediteure einem erheblichen Risiko ausgesetzt, wenn sie in eine technologiebasierte Lösung investieren, die nicht zu ihrem Betrieb oder den Bedürfnissen ihrer Kunden passt. Er fügt hinzu, dass es einen großen Fokus auf die Automatisierung robotergestützter Prozesse gibt, bei der sich wiederholende und geringwertige Back-Office-Aufgaben zu Effizienzsteigerungen führen und Mitarbeiter für höherwertige Kundenkontakte freisetzen.
„Parallel dazu nutzen Spediteure neue Lösungen, um viel mehr operative Daten zu verfolgen und den Kunden über Reporting-Tools und Dashboards zur Verfügung zu stellen, was die Transparenz erheblich verbessert und den Verladern viel mehr Kontrolle und Transparenz bietet“, sagt Bailey. „Dies sind beides Beispiele für Technologie-Implementierungen, die potenziell enorme Vorteile für Spediteure und Verlader schaffen.“
Die kurzfristige Zukunft des Speditionsgewerbes wird durch den Einsatz von Technologie bestimmt, um die Notwendigkeit der Verbesserung der operativen Effizienz und der Steigerung der „Kundenzentrierung“ zu erfüllen, meint Bailey. „
Wettbewerbsbedrohungen
Eine aktuelle Studie von Cathy Morrow Roberson, Präsidentin des Beratungsunternehmens Logistics Trends & Insights, untermauert die Beobachtungen von Ti. „Traditionelle Spediteure haben noch Zeit, sich mit der Wettbewerbsbedrohung durch digitale Plattformen auseinanderzusetzen“, sagt sie. „Das wurde deutlich, als DB Schenker eine Partnerschaft mit u-Ship einging, um eine Online-Frachtplattform für seine europäischen Straßendienste anzubieten. Seitdem hat sich Schenker an dem Online-Plattform-Anbieter beteiligt.“
Morgen stimmt Roberson auch zu, dass kleine und mittlere Unternehmen (KMU) einen noch größeren Anreiz erhalten haben, sich in das Speditionsgeschäft zu stürzen. „Cloud-basierte Technologie und digitale Plattformen haben die Tür für KMUs buchstäblich weiter geöffnet, so dass sie schneller gegen größere Konkurrenten antreten können. Außerdem sind sie agiler und benötigen nur sehr geringe Vorabinvestitionen“, sagt sie
Globaler Markt bleibt auf „tariff watch“
Nach Angaben des Online-Vermittlers iContainers werden die Spediteure die Tarifentwicklungen genau im Auge behalten.
„Unsere Verlader haben das Thema bisher eher gelassen gesehen“, sagt Klaus Lysdal. „
Das bedeutet jedoch nicht, dass der in Miami ansässige Spediteur die anhaltenden Drohungen eines Handelskriegs ignorieren kann, räumt Lysdal ein, der hinzufügt, dass sein Unternehmen „hart getroffen“ werden könnte, weil Floridas Häfen im Auge des Sturms liegen könnten.
„Unser Bundesstaat ist unter den Top 10 der Nation für Exporte“, sagt Lysdal, „und der internationale Handel macht einen größeren Anteil am Bruttosozialprodukt Floridas aus als anderswo in den USA. Verlader in South Carolina sind aus demselben Grund ebenfalls besorgt.“
Lysdal fügt hinzu, dass sein Unternehmen bereits sieht, wie ausländische Unternehmen Notfallpläne für die Verlagerung ihrer Exportaktivitäten nach Übersee machen. „Einige der ausländischen Autohersteller werden zum Beispiel einige Produktionsstätten hier behalten, den Rest aber wahrscheinlich verlagern, um die Auswirkungen der Zölle abzumildern“, sagt er.
Lysdal ist der Meinung, dass ein Handelskrieg auch neue Härten für Luftfrachtspediteure schaffen wird. „Die Pharmaindustrie ist besonders gefährdet“, sagt er. „Indien ist aufgrund seiner Nähe zu China eine sehr attraktive Beschaffungsalternative. „Die Bekleidungsindustrie steht aus denselben Gründen bereits unter Druck.“
– Patrick Burnson, leitender Redakteur
Zur gleichen Zeit zielen viele große Spediteure speziell auf diese Gruppe von Verladern ab, indem sie spezifische Beratungsdienste anbieten, die von der Frage, wie man ein Geschäft in einem bestimmten Land ausbaut und betreibt, bis hin zur Identifizierung von wichtigen Handelspartnern reichen. „DHL ist ein gutes Beispiel für einen Spediteur, der diese Art von Service anbietet“, sagt Morrow Roberson. „Auch UPS hat in seiner Gewinnmitteilung für das zweite Quartal auf den Erfolg hingewiesen, den es im mittleren Markt erzielt hat. Ein weiteres gutes Beispiel ist die Einführung von Shipa Freight durch Agility, einem Online-Frachtmarktplatz, der sich an kleine und mittlere Unternehmen richtet und es ihnen ermöglicht, internationale Fracht zu buchen und zu verwalten.“
Doch bei all dem Wachstum und den Möglichkeiten wird der Speditionsmarkt wahrscheinlich nicht statisch bleiben, meint Morrow Roberson. „Die interessanteste Entwicklung in diesem Jahr war der Erwerb eines 25-prozentigen Anteils an CEVA durch CMA-CGM. Dieser Deal sollte CMA-CGM in die Lage versetzen, mit Maersk und dessen Tochtergesellschaft DAMCO zu konkurrieren“, sagt sie.
Morrow Roberson geht davon aus, dass Panalpina weiterhin Nischenspediteure für verderbliche Güter wie SkyServices und Newport Cargo übernehmen wird.
„E-Commerce ist ein weiterer Bereich für Übernahmen“, sagt Morrow Roberson. „So investierten Alibaba und Cainiao 1,38 Milliarden Dollar in ZTO Express, während FedEx die P2P Mailing Limited erwarb, die ihren Kunden Optionen für die Zustellung auf der letzten Meile bietet und dabei ihre Beziehungen zu Privat-, Post-, Einzelhandels- und Abfertigungsanbietern in über 200 Ländern nutzt.“
Zudem, so Morrow Roberson, bieten ihre Technologie und Prozesse „Plug-and-Play“-Optionen mit Carrier-Netzwerken und Kundensystemen. P2P operiert nun als Tochtergesellschaft von FedEx Cross Border innerhalb der Betreibergesellschaft FedEx Trade Networks.
„Für den Rest des Jahres erwarten wir eine Fortsetzung kleinerer, nischenorientierter Akquisitionen“, fügt Morrow Roberson hinzu.
Über den Autor
Patrick Burnson, Executive EditorMr. Burnson ist ein weit verbreiteter Autor und Redakteur, spezialisiert auf internationalen Handel, globale Logistik und Supply Chain Management. Er hat seinen Sitz in San Francisco, wo er Branchentrends und -prognosen aus der Perspektive des pazifischen Raums beschreibt. Sie können ihn in seinem Büro in der Innenstadt erreichen:
Abonnieren Sie das Logistics Management Magazine!
Abonnieren Sie noch heute. Es ist KOSTENLOS!
Erhalten Sie aktuelle Insider-Informationen, mit denen Sie Ihren gesamten Logistikbetrieb besser managen können.
Starten Sie noch heute Ihr KOSTENLOSES Abonnement!
Artikelthemen
Armstrong & Verbundene Unternehmen ·Freight Spediteure ·Supply Chain Technology ·Alle Themen