Using Cell Phone and Text Message Evidence to Your Advantage
Die nahezu allgegenwärtige Nutzung von Smartphones im digitalen Zeitalter hat eine Fülle von neuen Beweisen in viele Arten von Kriminalfällen eingeführt. Die Strafverfolgung fordert routinemäßig Handyaufzeichnungen an, um Anrufe zu erhalten, die den Kontakt zwischen einem Verdächtigen und einem Opfer oder Mitverschwörer belegen können, um Textnachrichten zu erhalten, die als Geständnis verwendet werden können oder hilfreiche Zusammenhänge zu den Ereignissen rund um ein Verbrechen liefern, und um Informationen über Mobilfunkmasten zu nutzen, um den Standort eines Verdächtigen zu kritischen Zeiten zu bestimmen.
Die Strafverfolgung hat jedoch kein Monopol auf diese Art von Beweismitteln. Handy-, Text- und SMS-Aufzeichnungen können von der Verteidigung verwendet werden, um die Glaubwürdigkeit eines Anklägers in Frage zu stellen, um nachzuweisen, dass ein Ankläger keine Angst vor dem Angeklagten hatte, oder um das Alibi eines Angeklagten zu untermauern. Diese Beweise sind besonders nützlich und am wahrscheinlichsten in Fällen von häuslicher Gewalt.
Wenn Sie mit einer Anklage wegen häuslicher Gewalt konfrontiert sind, ist es entscheidend, dass Sie Handy- und Textnachrichtenbeweise aufbewahren und mit Ihrem Anwalt teilen. Die Handyaufzeichnungen eines Zeugen können zugelassen werden, indem man die Aufzeichnungen von dem betreffenden Anbieter vorlädt und eine Erklärung des Anbieters erhält, die die Ausnahme für Geschäftsaufzeichnungen von der Hörensagenpflicht erfüllt. Alternativ können Sie, wenn Sie als Zeuge aussagen, Ihre eigenen Telefonaufzeichnungen einführen und bestimmte Anrufe von der Telefonnummer Ihres Anklägers identifizieren. Der erstere Weg ist in der Regel vorzuziehen, da er Sie nicht zu einer Aussage verpflichtet und die Einführung zusätzlicher Informationen aus Ihren Telefonaufzeichnungen vermeidet, die einen Eingriff in Ihre Privatsphäre darstellen oder für Ihre Verteidigung nicht hilfreich sind.
Die Mobiltelefonaufzeichnungen, die Sie über eine Vorladung erhalten, enthalten Aufzeichnungen über gesendete und empfangene Textnachrichten, aber nicht den Inhalt der Textnachrichten, der durch den Stored Communications Act (18 U.S.C. 2703) vor Vorladungen geschützt ist. Der Inhalt einer Textnachricht kann zugelassen werden, indem ein Screenshot (Foto) des Textes mit identifizierenden Informationen gemacht wird, die ihn mit dem Texter verbinden, und indem entweder ein Geständnis des Texters eingeholt wird, dass er den Text gesendet hat (vorzugsweise, indem der Text dem Zeugen bei einer Befragung vor dem Prozess gezeigt wird) und dieses Geständnis während des Kreuzverhörs verwendet wird, um den Text zugelassen zu bekommen, oder indem der Screenshot des Textes durch die eigene Aussage des Angeklagten authentifiziert wird. Handy-Aufzeichnungen können in Verbindung mit der Zulassung des Fotos verwendet werden, um zu belegen, dass der Text vom Ankläger und an dem behaupteten Datum und zu der behaupteten Uhrzeit gesendet wurde.
Washingtoner Gerichte haben sich noch nicht dazu geäußert, ob die Rules of Evidence eindeutige Authentifizierungsanforderungen verlangen sollten, bevor Textnachrichten als Beweismittel zugelassen werden können. Bis dahin sollten die Standard-Authentifizierungsanforderungen der Evidence Rule 901 gelten (siehe State v. Thompson, 77 N.W. 2nd 616 (N.D. 2010)), und Textnachrichten sollten mit nichts anderem als der Aussage eines Zeugen zugelassen werden, der bestätigt, dass die Screenshots wahre Darstellungen der empfangenen Texte sind. Eine solche Zeugenaussage erfüllt das Erfordernis eines Anscheinsbeweises der Authentizität, und jede Behauptung, dass der Text manipuliert, gefälscht oder gefälscht wurde, betrifft das Gewicht des Beweises, nicht seine Zulässigkeit.
Teilen Sie diesen Beitrag
Autor
Hammerstad Recht