Seit Beginn dieser Ecke war es unser Hauptanliegen, verantwortungsvollen Journalismus zu fördern, sowohl lokal in unserer eigenen Zeitung als auch weltweit in den Medien. Wir haben auf Fehler hingewiesen und ethische Grundsätze vorgeschlagen oder uns für bestehende eingesetzt. Denn unverantwortlicher Journalismus schadet am Ende immer einer Partei.
Manchmal ist es eine einzelne Person, die in den Medien diffamiert wird. Manchmal ist es eine Gruppe von Menschen, die aufgrund der fehlerhaften Rhetorik unverantwortlicher Journalisten im Fadenkreuz stehen. Und manchmal ist es ein ganzes Land.
Es lässt sich nicht leugnen, dass die Türkei einige unruhige Zeiten durchmacht. Der jüngste Absturz der Lira gegenüber anderen Währungen hat in den Herzen der türkischen Bevölkerung die Angst vor einer Wirtschaftskrise geweckt. Die politische Krise zwischen der Türkei und den Vereinigten Staaten hat diese Sorgen noch verstärkt.
In einer Zeit der Unsicherheit wenden sich die Menschen noch mehr den Medien zu, um ihre Nachrichten zu erhalten. Sie wollen entweder beruhigt oder vor kommenden Schwierigkeiten gewarnt werden. Sie wollen verantwortungsvollen Journalismus anstelle von Gerüchten oder spekulativen Äußerungen, die sie aus ihren sozialen Kreisen hören.
In Zeiten wie diesen müssen Zeitungen besonders wachsam sein, denn in einer fragilen Situation wie dem rasanten Fall der Lira am vergangenen Freitag kann schon ein Hauch von Instabilität, Unsicherheit und Ungerechtigkeit eine Wirtschaftskrise in einen wirtschaftlichen Zusammenbruch eines Landes verwandeln. Ich spreche von Menschen, die zu den Banken eilen, um ihre gesamten Ersparnisse abzuheben. Ich spreche von Menschen, die die Geschäfte stürmen, um sich mit überlebenswichtigen Produkten einzudecken. Wir haben bereits Beispiele dafür gesehen, also lassen wir dieses düstere Bild beiseite.
In einer Situation wie dieser ist es keine Überraschung, dass jede kleine neue Entwicklung in der Wirtschaft eine riesige Menge an Lesern anzieht. Sie wird geteilt, zitiert und als Quelle im In- und Ausland genutzt werden. Wie sollten sich Nachrichtenmedien in dieser Situation verhalten?
Die Antwort ist offensichtlich. Sie sollten nicht über Gerüchte berichten. Sie sollten keine Spekulationen als glaubwürdige Nachrichtenquelle verwenden. Sie sollten nicht lügen. Sie sollten tatsächlich ihre Faktenüberprüfungsprozeduren anwenden. Sie sollten die betreffenden Personen anrufen, egal ob es sich um Beamte oder Experten handelt, und um eine Stellungnahme bitten. Mit anderen Worten, sie sollten ihre Arbeit richtig machen.
Normalerweise kann ein gerüchteerzeugender Nachrichtenartikel ein wenig Aufsehen erregen, aber nach einer Weile wird er nicht mehr beachtet, da die betroffenen Parteien die Geschichte dementieren. Denn obwohl Lügen um die halbe Welt reisen können, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anziehen kann, haben Fakten die Tendenz, früher oder später an die Oberfläche zu kommen. Die betreffende Nachrichtenquelle verliert an Glaubwürdigkeit und Leserbasis, während das Leben weitergeht.
Aber in diesem Fall kann ein ähnlicher Artikel über die Wirtschaft einen Schneeballeffekt erzeugen, der zu dem oben beschriebenen Szenario führen kann.
Wenn Sie denken, dass dieser Artikel einfach nur eine Warnung für die Zukunft war, liegen Sie falsch. Es gab bereits Fälle, in denen sich Nachrichtenartikel und Gerüchte über die Krise als falsch herausstellten.
Hier ist ein Beispiel. Am Freitag berichteten mehrere Nachrichten-Websites, dass die türkische Behörde für Bankenregulierung und -aufsicht (BDDK) am Samstag Gespräche mit den Banken führen wollte, um den Währungssturz zu besprechen. Diese Berichte verleihen den Gerüchten Glaubwürdigkeit, dass die Türkei zu einem festen Wechselkurssystem oder sogar zu einer Form der Kapitalkontrolle übergehen könnte. Es gab sogar Gerüchte über die Beschlagnahme von Konten. All dies erzeugte natürlich eine große Sorge. Der BDDK musste daraufhin auf seiner Website eine Erklärung veröffentlichen, dass ein solches Treffen nicht geplant sei.
Während diese Geschichte nicht den Kipppunkt einer völlig unangemessenen Panik auslöste, könnte die nächste Geschichte dies tun. In einer Zeit wie dieser muss jede Zeitung in der Lage sein, selbst zu denken, anstatt die üblichen Copy-Paste-Methoden der Berichterstattung anzuwenden. Ein falsches Gerücht auf einer einzigen Nachrichten-Website kann Schaden anrichten. Aber wenn es von jeder größeren Publikation eines Landes aufgegriffen wird, kann es sich in eine Katastrophe verwandeln.
Quellen zu nutzen, um Insider-Informationen zu bekommen, ist schön und gut, aber es öffnet Journalisten auch die Möglichkeit, von denen manipuliert zu werden, die ein Interesse daran haben, die türkische Wirtschaft zusammenbrechen zu sehen. Das Gleiche gilt auch für die politische Berichterstattung. Gute Quellen zu haben ist essentiell für den Journalismus, aber nur, wenn sie mit Verantwortung gepaart sind.
Wir werden sehen, was die Zukunft für uns bereithält. Hoffen wir, dass wir nicht als diejenigen in die Geschichtsbücher eingehen, die den Schneeball ins Rollen brachten, der sich zu einer Lawine entwickelte.