Wenn Sie an Jeep denken, ist der Wrangler wahrscheinlich eines der ersten Autos, die Ihnen in den Sinn kommen. Dieses beliebte Modell wurde kürzlich für 2018 neu gestaltet. Es hat ein frisches Außendesign und auch der Innenraum wurde aktualisiert. Was sich nicht geändert hat, ist die exzellente Geländegängigkeit des Wrangler.
Allerdings werden Ihnen selbst eingefleischte Jeep-Fans sagen, dass die Marke nicht für ihre Zuverlässigkeit bekannt ist. Die exzellente Geländetauglichkeit des Wrangler ist unbestritten, aber wie gut hält er sich nach ein paar Jahren noch? Laut Consumer Reports ist die Zufriedenheit der Besitzer des Wrangler hoch, aber seine Zuverlässigkeit ist schmerzhaft niedrig.
Ist der Jeep Wrangler zuverlässig?
Consumer Reports gab dem 2019er Jeep Wrangler nur eine 12/100 in Sachen Zuverlässigkeit. Er schaffte es auch unter die Top drei der Liste der unzuverlässigsten Fahrzeuge des Jahres 2019. In den Rezensionen wurden die großartigen Off-Road-Fähigkeiten des Trucks und sein unglaublicher Motor anerkannt. Leider gibt es mehr negative Aspekte des Wrangler als positive.
Rezensenten merkten an, dass das Handling des Jeeps dank der schrecklichen Lenkung immer noch hakelig ist. Car and Driver wies darauf hin, dass sich der Wrangler eher wie ein LKW als ein straßentauglicher SUV manövriert. Viele ärgerten sich auch über die Windgeräusche im Innenraum, die bei hohen Geschwindigkeiten sehr laut werden.
Rückrufe
Der 2018er Jeep Wrangler befindet sich derzeit unter neun aktiven Rückrufaktionen. Der schwerwiegendste Rückruf betrifft die fehlerhafte Tempomat-Funktion. Bei einigen Fahrzeugen lässt sich die Funktion nicht deaktivieren, nachdem sie eingeschaltet wurde. Der Rückruf wurde im Mai 2018 angekündigt und betrifft fast fünf Millionen Fahrzeuge.
Anfang des Jahres eröffnete die NHTSA außerdem eine Untersuchung zu einigen Wranglern aus den Jahren 2018 und 2019. Bei rund 270.000 Wranglern bestand der Verdacht auf schlechte Rahmenschweißnähte, die sich negativ auf die Lenkung des Jeeps auswirkten. Obwohl es nicht zu einer Rückrufaktion eskaliert ist, ist es immer noch ein großes Sicherheitsrisiko. Glücklicherweise wurden keine Unfälle durch dieses Problem verursacht.
Was ist der schlechteste Jeep Wrangler?
Laut CarComplaints, gilt das 2012er Modell des Wrangler als der unzuverlässigste Wrangler. Er war anfällig für eine Vielzahl von elektrischen Problemen, von denen viele teuer zu beheben waren. Das häufigste Problem war ein TIPM-Ausfall, dessen Reparatur durchschnittlich 1.330 Dollar kostete. In einigen Fällen fiel dieses Modul aus, während der Jeep in Bewegung war.
Einige Besitzer des 2012er Wrangler berichteten auch von massiven Motorproblemen. Einige Kunden mussten den Kopf oder den Motor komplett austauschen lassen. Die durchschnittlichen Kosten für diese Reparatur betrugen 4.400 Dollar. Eine Rückrufaktion für den Motor wurde nie herausgegeben, so dass die meisten Fahrer für den gesamten Schaden aufkommen mussten.
Sind andere Jeeps besser?
Während die Zuverlässigkeit des Wrangler fragwürdig ist, gibt es immer noch viele Jeeps mit besseren Werten. US News berichtet, dass die Grand Cherokees von 2011 und 2013 die besten Zuverlässigkeitsbewertungen haben. 2011 war auch ein Jahr der Überarbeitung, so dass dieser Jeep einen stärkeren V6-Motor und eine verfügbare Luftfederung bekam.
Der Compass ist auch eine gute Wette für die Zuverlässigkeit. Modelle aus den Jahren 2009 und 2011 haben eine Wertung von 3 von 5 und kommen mit besseren Spritsparwerten als andere Jeeps. Allerdings ist die Note für den neuesten Compass auf nur noch 2,5 gesunken.
Warum die Leute den Wrangler lieben
Trotz der Schwächen des Wrangler haben viele Kunden und Jeep-Fans Gutes über das Auto zu sagen. Er ist ein beliebter Favorit für seine Haltbarkeit und sein einzigartiges Äußeres. Schließlich gibt es nicht viele Autos, bei denen man die Türen und das Dach abnehmen kann, um ein besseres Offroad-Erlebnis zu haben.
Wenn Sie die geringe Zuverlässigkeit stört, haben einige gebrauchte Wranglers bessere Werte. Sowohl der 2011er als auch der 2015er Wranglers haben eine Zuverlässigkeitsbewertung von 3 von 5.