Governi nazionaliModifica
Molto pochi governi nazionali sono completamente apartitici, ma sistemi politici apartitici a livello nazionale non sono inediti, specialmente negli stati con piccole popolazioni. Molti governi nazionali hanno uffici apartitici anche se i loro rami legislativi sono di parte. Le monarchie costituzionali hanno monarchi apartitici come capo di stato. Le repubbliche parlamentari in genere hanno presidenti non partigiani, figure di riferimento.
I governi non partigiani sono molto più probabili in paesi con piccole popolazioni. Nauru, per esempio, non ha partiti politici; il suo parlamento consiste interamente di parlamentari indipendenti o MP, che formano coalizioni di governo e blocchi di opposizione attraverso alleanze di individui.
A Niue, i partiti politici non hanno mai giocato un ruolo importante. Attualmente non esiste un partito politico e i candidati alle elezioni corrono quindi come indipendenti. L’unico partito che sia mai esistito, il Niue People’s Party, si è sciolto nel 2003.
In Tuvalu, dove non esistono partiti politici, “i deputati hanno legami molto stretti con le loro circoscrizioni insulari e gli sforzi sono diretti a bilanciare la rappresentanza delle isole nel gabinetto”.
Altre nazioni insulari non partigiane sono Pitcairn, Micronesia e Palau. Queste nazioni hanno popolazioni piccole e molto disperse.
Alcuni stati sono de facto apartitici perché mentre nessuna legge proibisce la formazione di partiti politici, le popolazioni sono abbastanza piccole da essere considerate poco pratiche. Le fedeltà politiche dipendono principalmente dalla famiglia e da fattori legati all’isola.
In Indonesia, a tutti i membri del Consiglio Rappresentativo Regionale, la camera alta della legislatura bicamerale della nazione, è vietato provenire da qualsiasi elemento dei partiti politici.
Gli Emirati Arabi Uniti sono uno stato autoritario de jure apartitico, poiché tutti i partiti politici sono stati messi fuori legge. Il Consiglio Nazionale Federale (al-Majlis al-Watani al-Ittihadi) è l’organo parlamentare degli Emirati Arabi Uniti e consiste di 40 membri, che rappresentano gli Emirati, metà nominati dai governanti degli stati costituenti e l’altra metà eletti per servire due anni, con solo compiti consultivi.
I partiti politici sono formalmente illegali anche nello stato del Golfo del Kuwait, poiché non sono stati legalizzati dall’indipendenza nel 1961. Tuttavia, la costituzione stessa non proibisce esplicitamente i partiti. I candidati all’elezione all’Assemblea Nazionale del Kuwait si presentano a titolo personale. Ciononostante, diverse organizzazioni politicamente orientate, come la National Democratic Alliance, esistono e funzionano come partiti politici de facto.
La legislatura unicamerale della Libia, il General National Congress, ha riservato 120 dei suoi 200 seggi a politici indipendenti in distretti multimembri. Gli altri 80 sono stati eletti attraverso un sistema di liste di partito a rappresentanza proporzionale.
L’Oman non permette partiti politici e tiene solo elezioni a suffragio allargato per un’assemblea consultiva. Sebbene l’Oman si stia trasformando in una monarchia costituzionale, i partiti politici sono attualmente vietati in Oman. Il movimento di opposizione precedentemente influente, il Fronte Popolare per la Liberazione dell’Oman, è oggi inattivo.
In Arabia Saudita, non ci sono né elezioni nazionali né partiti politici legali. Nonostante ciò, esistono alcuni movimenti di opposizione, con vari gradi di presenza in Arabia Saudita e all’estero
Lo Stato del Vaticano è una teocrazia apartitica, anche se non ha una popolazione nativa e in sostanza esiste come una sorta di sede extraterritoriale della Chiesa Cattolica.
Una democrazia apartitica potrebbe attecchire in altre nazioni sovrane, come accadde in Uganda nel 1986, dove i partiti politici furono limitati da un referendum costituzionale approvato dal popolo del paese (questo sistema non aveva tutte le caratteristiche descritte sopra). Durante un successivo referendum nel 2005, oltre il 92% dei cittadini ugandesi ha votato per il ritorno di un sistema a più partiti.
Fino alla metà del 20° secolo, l’affiliazione politica di un politico canadese non era indicata sulle schede elettorali a nessun livello di governo. L’aspettativa era che i cittadini avrebbero votato secondo il merito del candidato, ma in pratica la fedeltà al partito giocava un ruolo importante. A partire dal 1974, il nome del partito politico del candidato è stato mostrato sulla scheda elettorale. Nelle elezioni per il Consiglio Legislativo di Hong Kong, l’affiliazione politica non è stata mostrata sulle schede fino al 2004. Per le elezioni dei diciotto distretti nella dipendenza, l’affiliazione politica non è stata mostrata fino al 2007.
Governi statali o provincialiModifica
Ci sono diversi esempi di governi statali o provinciali apartitici. Il sistema apartitico è anche usato in molti stati americani per l’elezione di giudici, procuratori distrettuali e altri funzionari. Dodici stati americani usano il piano del Missouri, e due ne usano una variazione, per scegliere i giudici in modo apartitico.
Lo stato del Nebraska negli Stati Uniti ha elezioni apartitiche per la sua legislatura perché i candidati non sono né appoggiati né sostenuti dai partiti politici. Tuttavia, il suo ramo esecutivo è eletto su base partitica. È l’unico stato negli Stati Uniti con una legislatura apartitica.
La Louisiana usa una primaria a tappeto non partigiana, chiamata anche “primaria della giungla”, per gli uffici statali e locali. In questo sistema, tutti i candidati corrono l’uno contro l’altro indipendentemente dall’affiliazione al partito durante le primarie, e poi i due candidati più popolari corrono l’uno contro l’altro anche se sono membri dello stesso partito. Questa forma di ballottaggio indebolisce i partiti politici e trasforma un’elezione partigiana in un’elezione parzialmente apartitica.
Anche i cantoni svizzeri di Glarus e Appenzell Innerrhoden sono democrazie dirette non partigiane; pur avendo un parlamento partigiano, tutte le leggi devono essere approvate dalla “Landsgemeinde”, un’assemblea di tutti i cittadini aventi diritto al voto.
I governatori delle prefetture giapponesi sono tenuti per legge a non essere membri di alcun partito politico.
Governi territorialiModifica
Il governo territoriale delle Samoa americane è completamente apartitico. Ha 21 membri apartitici eletti per consenso alla sua Camera Territoriale e 18 membri apartitici eletti al Senato Territoriale. Il governatore e il vice governatore sono entrambi uffici apartitici. Tuttavia, il governatore, il vicegovernatore e il suo membro non votante della Camera degli Stati Uniti sono democratici.
Il territorio britannico delle Isole Falkland ha un governo completamente apartitico in quanto nessun partito politico opera sulle isole. Tutti gli otto membri dell’assemblea legislativa sono apartitici, così come il capo dell’esecutivo e il governatore.
Guernsey ha una legislatura apartitica. Gli Stati di Guernsey, chiamati ufficialmente Stati di Deliberazione, sono composti da 45 deputati del popolo, eletti da distretti multi o uninominali ogni quattro anni.
I partiti politici non hanno avuto un ruolo ufficiale nell’Isola di Man prima delle elezioni del 2006 e hanno avuto un ruolo minore nelle elezioni del 2006. Alle elezioni del 2001 per la House of Keys, il Manx Labour Party ha ottenuto il 17,3% dei voti e solo 2 seggi. La grande maggioranza dei seggi ad ogni elezione è vinta da candidati indipendenti senza fedeltà ad alcun partito. Tuttavia, diversi partiti come il Manx Labor Party e il Liberal Vannin operano e detengono un piccolo numero di funzionari eletti.
Saint Helena, insieme ad Ascension Island e Tristan da Cunha, non ha alcun partito politico attivo, ma nessuna legge vieta la formazione di partiti politici; quindi, il territorio è una democrazia de facto non partitica. Il Saint Helena Labour Party e il Saint Helena Progressive Party sono esistiti fino al 1976.
Il capo del territorio e capo del governo di Hong Kong, il Chief Executive, è obbligato per legge a non essere membro di nessun partito politico. Ci sono numerosi partiti politici, ma non esiste una legislazione per i partiti politici.Le organizzazioni della società civile e i sindacati nominano anche i candidati alle elezioni a Hong Kong sotto il sistema delle circoscrizioni funzionali.
I territori canadesi dei Territori del Nord-Ovest e Nunavut hanno legislature apartitiche. La popolazione vota per gli individui che la rappresentano nell’assemblea territoriale senza riferimento ai partiti politici. Dopo l’elezione, l’assemblea sceglie uno dei suoi membri per formare un governo e agire come premier. Questo sistema è in deferenza al sistema di governo del consenso che predomina tra gli indigeni Inuit e altri popoli del Canada settentrionale.
Governi municipaliModifica
Il governo municipale della città di Toronto, Ontario (Canada) è il quinto governo più grande del paese, governando una popolazione di più di 2,7 milioni. Consiste in un consiglio apartitico, eletto direttamente. Il pubblico può avere un’idea generale delle affiliazioni politiche dei candidati, ma i loro partiti non hanno alcun riconoscimento ufficiale o privilegio nel funzionamento del Consiglio Comunale. Quasi tutte le città canadesi sono apartitiche, così come le contee e le RMS.
Molti comuni in Svizzera hanno anche un’assemblea legislativa apartitica composta da tutti i cittadini aventi diritto al voto.
Il villaggio di Scarsdale, New York seleziona il suo consiglio di amministrazione utilizzando un sistema apartitico che risale al 1911. I candidati alla carica sono intervistati privatamente da un comitato composto in modo diverso e poi nominati per la carica. La legge dello Stato di New York impone che questi candidati devono essere democraticamente eletti, tuttavia, i candidati nominati sono raramente contestati nelle elezioni generali. Il motto di coordinamento del Partito Non-Partitico dei Cittadini di Scarsdale è “Performance, non politica”