Da quando abbiamo iniziato questo angolo, il nostro principale obiettivo è stato quello di promuovere un giornalismo responsabile sia a livello locale nel nostro giornale che a livello globale in tutti i media. Abbiamo evidenziato gli errori e proposto principi etici, o prestato il nostro sostegno a quelli esistenti. Perché alla fine della giornata, il giornalismo irresponsabile provoca sempre un danno a qualcuno.
A volte è una singola persona che viene diffamata dai media. A volte è un gruppo di persone che si trova nel mirino a causa di una retorica sbagliata impiegata da giornalisti irresponsabili. E a volte è un intero paese.
Non si può negare che la Turchia stia attraversando momenti difficili. Il recente crollo della lira contro le altre valute ha scatenato la paura della crisi economica nel cuore dei turchi. La crisi politica tra la Turchia e gli Stati Uniti si è aggiunta a queste preoccupazioni.
In un momento di incertezza, la gente si rivolge ancora di più ai media per ottenere le sue notizie. Vogliono essere rassicurati o avvertiti delle difficoltà imminenti. Vogliono un giornalismo responsabile invece di voci o commenti speculativi che sentono dai loro circoli sociali.
In tempi come questi, i giornali devono essere extra vigili, perché in una situazione fragile come la rapida caduta della lira venerdì scorso, anche un accenno di instabilità, incertezza e ingiustizia può trasformare una crisi economica in un collasso economico di un paese. Sto parlando di persone che si precipitano nelle banche per ritirare tutti i loro risparmi. Parlo di persone che si precipitano nei negozi per fare scorta di prodotti essenziali per la loro sopravvivenza. Abbiamo visto esempi di questo prima, quindi mettiamo da parte questo quadro lugubre.
In una situazione come questa, non è una sorpresa che ogni piccolo sviluppo sull’economia attiri una quantità enorme di lettori. Sarà condiviso, citato e usato come fonte sia a livello locale che all’estero. Come dovrebbero agire i media in questa situazione?
Beh la risposta è ovvia. Non dovrebbero riferire di voci. Non dovrebbero usare la speculazione come fonte credibile di notizie. Non dovrebbero mentire. Dovrebbero usare le loro procedure di fact checking. Dovrebbero chiamare le persone interessate, che siano funzionari o esperti, e chiedere una dichiarazione. In altre parole, dovrebbero fare il loro lavoro in modo appropriato.
Normalmente un articolo di notizie di rumorming può generare un po’ di buzz, ma verrebbe ignorato dopo un po’ quando le parti correlate negano la storia. Dopo tutto, anche se le bugie possono viaggiare per mezzo mondo prima che la verità possa mettersi le scarpe, i fatti hanno la tendenza ad emergere prima o poi. La fonte di notizie in questione perde credibilità e base di lettori mentre la vita va avanti.
Ma in questo caso un articolo simile sull’economia può creare un effetto valanga che può portare allo scenario delineato sopra.
Se pensate che questo articolo era semplicemente per mettere in guardia sul futuro, vi sbagliate. Ci sono già stati casi in cui articoli di notizie e voci sulla crisi si sono rivelati falsi.
Ecco un esempio. Venerdì, diversi siti web di notizie hanno riferito che l’Agenzia di regolamentazione e supervisione bancaria della Turchia (BDDK) avrebbe tenuto dei colloqui con le banche sabato per discutere della caduta della valuta. Questi rapporti danno credito alle voci che la Turchia potrebbe passare a un sistema di tasso di cambio fisso o anche a qualche forma di controllo dei capitali. Ci sono state anche voci di sequestro dei conti. Naturalmente tutto ciò ha generato una grande preoccupazione. La BDDK ha poi dovuto rilasciare una dichiarazione sul suo sito web che non c’era nessun incontro in programma.
Mentre questa storia non ha causato il punto di svolta del panico eccessivo, la storia successiva potrebbe. In un momento come questo, ogni giornale deve essere in grado di pensare con la propria testa invece dei soliti metodi di copia-incolla. Una voce falsa su un singolo sito web di notizie può causare danni. Ma quando è ripresa da tutte le principali pubblicazioni di un paese, può trasformarsi in un disastro.
Utilizzare le fonti per ottenere informazioni interne va bene, ma apre anche i giornalisti alla possibilità di essere manipolati da coloro che hanno interesse a vedere l’economia della Turchia crollare. Lo stesso vale anche per la cronaca politica. Avere buone fonti è essenziale per il giornalismo, ma solo quando è temperato con la responsabilità.
Vedremo cosa ci riserva il futuro. Speriamo di evitare di entrare nei libri di storia come quelli che hanno fatto rotolare la palla di neve che si è trasformata in una valanga.