Il militarismo è in aumento nel Regno Unito, infiltrandosi in sempre più aree della vita.
Le forze dei cadetti nelle scuole pubbliche britanniche sono più che raddoppiate dal 2012. Il governo ha speso oltre 45 milioni di sterline in progetti che promuovono un “ethos militare” nelle scuole. La Giornata delle Forze Armate è ora segnata nelle comunità di tutto il Regno Unito. I membri della riserva dell’esercito hanno una giornata annuale “Indossa la tua uniforme al lavoro”. Siamo incoraggiati ad applaudire i soldati come “eroi” e a fare beneficenza per sostenerli, anche se lo stato sociale su cui gli individui feriti dovrebbero poter contare viene smantellato davanti a noi.
Alla Peace Pledge Union, chiamiamo questa situazione “militarismo quotidiano”. È una situazione in cui le idee, i valori e le immagini militari si fanno strada in sempre più ambiti della vita quotidiana. Questo sta gradualmente diventando normale al punto che possiamo facilmente dimenticare quanto sia angosciante il militarismo.
Nel febbraio 2020, il PPU ha lanciato un nuovo progetto per sostenere le persone a sfidare il militarismo nelle loro comunità.
La prima affermazione del militarismo è che la violenza risolve i conflitti. Tuttavia, il conflitto avviene sempre: ogni volta che due o più persone hanno obiettivi incompatibili. La stragrande maggioranza dei conflitti non comporta la violenza.
Molte persone vogliono risolvere i conflitti in modo pacifico. Tuttavia, tenere la violenza sullo sfondo come “ultima risorsa” spesso significa che le opzioni nonviolente non vengono esplorate a fondo. La Peace Pledge Union non evita il conflitto. Essere pacifista significa essere in conflitto con i valori dominanti della società. I pacifisti vogliono risolvere i conflitti senza violenza. La guerra porta inevitabilmente alla sofferenza di persone innocenti. E mentre la violenza può distruggere chi odia, ci vuole molto di più per distruggere l’odio.
Un secondo aspetto del militarismo è la nozione che l’obbedienza indiscussa sia qualcosa da ammirare. Il militarismo ha un effetto corrosivo sulla capacità dei bambini e degli adulti di pensare da soli e di parlare quando vedono qualcosa di sbagliato. Gli eserciti richiedono alle persone di obbedire agli ordini senza fare domande. Di tutte le ragioni che possono essere date per uccidere un essere umano, sicuramente la spiegazione più debole è che hai ucciso perché qualcuno ti ha detto di farlo.
Il nazionalismo è un altro aspetto del mlitiarismo. Siamo esortati a “difendere il nostro paese” senza alcuna discussione su cosa intendiamo per “paese”. Parlare di “interesse nazionale” implica che tutti nel Regno Unito abbiano gli stessi interessi. In realtà, di solito significa gli interessi di coloro che hanno ricchezza e potere. Combattere per un paese di solito significa combattere per i suoi leader. Il militarismo distoglie la nostra attenzione dalle cause di fondo della guerra e dell’ingiustizia.
Il 21° secolo ha visto un declino dell’entusiasmo per la guerra tra il pubblico britannico, ma allo stesso tempo il militarismo è in aumento. Questi due sviluppi sono collegati.
Il sostegno pubblico alla guerra è stato drasticamente ridotto dalla morte, dallo spreco e dalle bugie delle guerre in Iraq e Afghanistan. Di fronte alla mancanza di sostegno al conflitto militare, l’establishment si concentra invece sulla celebrazione delle forze armate.
Iniziative come l’Armed Forces Day e il Cadet Expansion Programme fanno parte di una costante militarizzazione della società britannica che si è paradossalmente sviluppata nello stesso momento in cui l’entusiasmo pubblico per la guerra è diminuito. Esempi di militarismo quotidiano vanno dalle visite militari nelle scuole agli Invictus Games, dai volantini di reclutamento nei caffè agli accordi con le autorità locali per concedere privilegi ai datori di lavoro militari.
La presenza militare sta diventando più visibile nelle città del Regno Unito.
La Giornata delle Forze Armate è stata introdotta nel Regno Unito nel 2009, sulla scia della diffusa opposizione pubblica alle guerre in Iraq e Afghanistan. Centinaia di eventi si tengono in tutto il Regno Unito durante l’Armed Forces Day – l’ultimo sabato di giugno – o in giorni vicini. Sono progettati per promuovere un’immagine positiva delle forze armate, agendo anche come strumento di reclutamento. Promuovendo il “rispetto” per le forze armate, eventi come l’Armed Forces Day incoraggiano il sostegno alla guerra per vie traverse. Normalizzano e incoraggiano la violenza, il nazionalismo e l’obbedienza incondizionata.
Fortunatamente, ci sono state proteste contro l’Armed Forces Day fin dal suo inizio. Nel 2018 e nel 2019, ci sono state proteste ed eventi alternativi in più luoghi che in qualsiasi anno precedente. La resistenza all’Armed Forces Day può essere efficace. Nel 2017, il consiglio comunale di Glasgow ha cancellato un cosiddetto “Armed Forces Fun Day” in seguito alle proteste locali. Nel 2018, il sindaco di Leicester ha appoggiato le richieste di Leicester Against War per un divieto per le forze armate di invitare persone sotto i 16 anni a maneggiare armi. Di conseguenza, nessun bambino è stato invitato a maneggiare armi all’Armed Forces Day di Leicester nel 2019.
Le comunità locali sono state ulteriormente militarizzate dai cosiddetti “patti militari”, che ora sono stati firmati da ogni consiglio locale in Inghilterra, Scozia e Galles. Queste impegnano i consigli a politiche che sostengono le forze armate e facilitano le loro attività. Si basano sul mito che è sempre esistito un “patto” tra le forze armate e il paese nel suo insieme. Alcuni consigli sono arrivati al punto di sovvenzionare il reclutamento militare. Nel 2016, il membro del PPU Ed Bridges, allora consigliere del Cardiff City Council, ha scoperto che il Consiglio non faceva pagare le forze armate per le bancarelle di reclutamento nelle proprietà comunali, quando altri datori di lavoro avrebbero dovuto pagare.
Il PPU sta sostenendo le persone in tutto il Regno Unito a sfidare il militarismo quotidiano nelle loro comunità. Puoi leggere di più sul militarismo nelle comunità locali e su come le persone stanno resistendo ad esso. Se vuoi supporto per sfidare il militarismo nella tua comunità, scrivici a [email protected] o mandaci un messaggio veloce.
Negli ultimi anni, c’è stato un forte aumento del coinvolgimento militare nell’educazione scolastica in Gran Bretagna.
Dal 2012, il governo britannico ha speso oltre 45 milioni di sterline per progetti che operano con un “ethos militare” nelle scuole in Inghilterra. Questi includono l’uso di società esterne come Commando Joe’s e la UK Mliitary School, spesso con personale ex-forze, per eseguire programmi nelle scuole. Nello stesso anno, i ministri hanno lanciato il Cadet Expansion Programme ed entro il 2016 il numero di cadetti delle scuole statali nel Regno Unito era più che raddoppiato. Nel 2015, il governo ha promesso altri 50 milioni di sterline per aumentare il numero di tali forze a 500 entro il 2020. Anche le visite dei militari nelle scuole sono aumentate, con le scuole nelle aree più povere che hanno maggiori probabilità di essere prese di mira.
Le forze armate amano dire che queste attività non riguardano il reclutamento, ma il Ministero della “Difesa” ha rivelato la verità nella sua Youth Engagement Review del 2011. Hanno dichiarato apertamente che l’impegno delle forze armate con i giovani dovrebbe portare a due risultati: “Una consapevolezza del ruolo delle forze armate nel mondo … al fine di garantire il continuo sostegno della popolazione; e il reclutamento dei giovani uomini e donne che sono la chiave per il futuro sostegno e successo.”
In altre parole, queste attività comportano due tipi di reclutamento: portano a poche persone che decidono di unirsi alle forze e reclutano un numero molto maggiore di persone ad una mentalità militarista.
La Peace Pledge Union crede che i giovani dovrebbero essere in grado di ascoltare una serie di punti di vista sulla guerra, la pace e le forze armate, compreso l’apprendimento di alternative alla forza armata. Puoi leggere di più sul militarismo nelle scuole e sulle campagne per sfidarlo. Se sei uno studente, un insegnante o un genitore, e vuoi supporto per sfidare il militarismo nelle scuole, inviaci un’email a [email protected] o mandaci un messaggio veloce.
Militarizzare le università
L’University Officer Training Corps (UOTC) è esplicito nel dire che uno dei loro obiettivi è quello di assicurare che i laureati che vanno a lavorare nel mondo degli affari o della politica siano “predisposti ad agire come sostenitori positivi dell’esercito”. Oltre all’UOTC e organizzazioni simili, le stesse forze armate spesso gestiscono stand di reclutamento in eventi come le fiere di reclutamento universitario e le fiere delle matricole. Lo stesso vale per le aziende di armi, che sono state accolte da un gran numero di proteste studentesche negli ultimi anni. Nel febbraio 2020, gli studenti dell’Università di Cambridge hanno votato contro l’autorizzazione del reclutamento militare alle fiere delle matricole. La Peace Pledge Union sostiene gli studenti che fanno campagne contro la presenza delle forze armate e delle compagnie di armi nelle università.
Se stai facendo una campagna contro il militarismo nella tua università, o vuoi supporto o consigli per farlo, scrivici a [email protected] o mandaci un messaggio veloce.
Militarizzare la commemorazione
La Royal British Legion, che produce i papaveri rossi, dice che solo i membri delle forze armate britanniche e alleate dovrebbero essere commemorati nella Domenica della Memoria, non le vittime civili della guerra o quelle di altre nazionalità. Al contrario, la Peace Pledge Union chiede un ritorno al messaggio di “mai più”. Noi produciamo papaveri bianchi, che rappresentano il ricordo di tutte le vittime della guerra, l’impegno per la pace e il rifiuto del militarismo.
Leggi di più sulla Memoria e sulla necessità di collegarla alla pace, non al militarismo.
Militarizzare la politica
Il rapporto Chilcot sul coinvolgimento del Regno Unito nella guerra in Iraq ha notato che la leadership dell’esercito ha fatto pressione su Tony Blair per schierare un numero maggiore di soldati britannici in Iraq rispetto a quello che era originariamente intenzionato a fare. Il professor Paul Dixon indica diversi altri esempi di influenza militare nel suo recente rapporto Warrior Nation: War, militarisation and British democracy. Nel 2006, il capo dell’esercito britannico, Richard Dannatt, ha rotto la convenzione di lunga data che la leadership militare non dovrebbe criticare il governo in pubblico, quando ha rilasciato un’intervista al Daily Mail in cui ha attaccato la politica estera del governo. Nel 2015, un generale anonimo ha effettivamente minacciato un colpo di stato militare se Jeremy Corbyn fosse diventato primo ministro.
Quando un’organizzazione radicata nella violenza, nella gerarchia e nell’obbedienza cerca di esercitare influenza in questi modi, la democrazia stessa è minacciata.
Militarizzazione dei diritti umani
Le forze armate comportano rigide strutture gerarchiche in cui i loro membri sono tenuti a obbedire agli ordini, anche agli ordini di uccidere, senza riferimento alla propria coscienza. Negano i diritti umani non solo delle persone che feriscono e uccidono, ma dei loro stessi membri, ai quali non è permesso di parlare in pubblico senza permesso, di unirsi ai sindacati o di fare campagne per migliorare le condizioni.
Nel 2017 e 2018, le forze armate hanno intensificato i loro sforzi per presentarsi come sostenitori dei diritti delle donne e delle persone LGBT+. Hanno prodotto una pubblicità online chiamata “Posso essere gay nell’esercito?”. Stanno anche partecipando a eventi LGBT Pride per promuovere la loro immagine e in alcuni casi per gestire bancarelle di reclutamento.
Questo non ha nulla a che fare con l’uguaglianza e i diritti umani. È dovuto alla crisi di reclutamento in corso delle forze armate e al tentativo di migliorare la loro immagine attraverso il “pinkwashing”. Nel 2016, la Peace Pledge Union si è unita ai sostenitori LGBT+ e ad altri gruppi pacifisti per lanciare No Pride in War, una campagna ad ampio raggio che chiede ai movimenti LGBT+ di respingere i tentativi delle forze armate di cooptarli. Se stai sfidando il militarismo nei movimenti LGBT+ o femministi, o vuoi supporto nel farlo, scrivici a [email protected] o mandaci un messaggio veloce.
Stai sfidando il militarismo quotidiano nella tua comunità, posto di lavoro, scuola o università? Ti piacerebbe?
Nel 2020, il PPU sta portando avanti un nuovo progetto per sostenere le persone a condividere idee e imparare gli uni dagli altri mentre sfidano il militarismo quotidiano nelle loro comunità.
L’azione a livello locale può essere efficace. Nel 2017, il consiglio comunale di Glasgow ha cancellato un cosiddetto “Armed Forces Fun Day” dopo una campagna dei membri locali della Peace Pledge Union e della Scotland Against Militarism. Nel 2018, il sindaco di Leicester ha accettato di impedire alle forze armate di invitare i bambini a maneggiare armi alle bancarelle di reclutamento. In Galles, diverse scuole si sono impegnate a fornire un’educazione alla risoluzione pacifica dei conflitti in seguito al lavoro di Wales for Peace.