Per qualsiasi motivo, l’ottimismo sta salendo per i New York Giants andando avanti durante un periodo in cui i fan dei New York Jets sono entrati in un pozzo di disperazione dopo aver apparentemente perso su Trevor Lawrence. Anche con i Jets non riuscendo a terra un talento raro come Lawrence, il contrario dovrebbe essere vero. I Jets sono ancora la squadra di New York con una migliore prospettiva a lungo termine.
La forchetta sulla strada
Il draft 2018 è iniziato con i New York Giants che hanno selezionato il numero 2 assoluto e i New York Jets che hanno selezionato il sesto. In quella che è stata propagandata come una grande classe di quarterback (quattro hanno finito per andare nella top 10), entrambe le squadre avevano un disperato bisogno di un nuovo pistolero. Mentre la connessione tra le due squadre non è fatta frequentemente, entrambi i loro destini sono stati sigillati in quella notte.
I Jets non erano disposti a rischiare di perdere il loro ragazzo e alla fine scambiato fino al n. 3 con gli Indianapolis Colts. Qui inizia la storia.
Il general manager dei Giants Dave Gettleman ha detto questo sulle offerte commerciali che stava ricevendo per la scelta n. 2:
“La gente ti chiama e vuole la seconda scelta del draft per un sacchetto di ciambelle, un pretzel caldo e un hot dog. Lasciatemi in pace. Non ho tempo per scherzare.”
Noi, naturalmente, non conosciamo i dettagli esatti di ciò che è stato offerto, ma il commercio dei Jets dal n. 6 al n. 3 fornisce certamente un punto di riferimento – e uno costoso a quello. Dei cinque trade-up nei primi tre per un quarterback dal 2012, i Colts hanno ottenuto il più grande ritorno di tutte le squadre trade-down.
Qui ci sono gli scambi:
| 2012 | WAS – 2 (Robert Griffin III) | LAR – 6, 39, F1, FF1 |
| 2016 | LAR – 1, 113, 177 (Jared Goff) | TEN – 15, 43, 45, 76, F1, F3 |
| 2016 | PHI – 2, 139 (Carson Wentz) | CLE – 8, 77, 100, F1, FF2 |
| 2017 | CHI – 2 (Mitchell Trubisky) | SF – 3, 67, 111, F3 |
| 2018 | NYJ – 3 (Sam Darnold) | IND – 6, 37, 49, F2 |
E qui ci sono i valori, che illustrano che tutti e quattro i grafici concordano che i Colts sono stati i maggiori vincitori tra tutti questi accordi blockbuster. Chiaramente i grafici non sono d’accordo molto spesso:
| Giocatore | Jimmy Johnson Value (Value as Draft Pick) | Rich Hill Value (Value as Draft Pick) | Fitzgerald-Spielberger Value (Value as Draft Pick) | PFF WAR Value (Value as Draft Pick) |
| Robert Griffin | Rams +120 (#95) | Rams +177 (#78) | Rams +2404 (#4) | Rams +2492 (#7) |
| Jared Goff | Rams +418 (#48) | Rams +720 (#24) | Titans +2263 (#5) | Titans +2458 (#7) |
| Carson Wentz | Eagles +441 (#46) | Eagles +249 (#63) | Browns +1910 (#9) | Browns +1751 (#16) |
| Mitch Trubisky | Bears +3 (#220) | Bears +225 (#67) | 49ers +1886 (#9) | 49ers +1581 (#21) |
| Sam Darnold | Colts +530 (#37) | Colts +804 (#21) | Colts +2626 (#2) | Colts +2610 (#5) |
Lo scambio di Trubisky fornisce un altro punto di dati preoccupante per i Giants, come i 49ers hanno dimostrato come una squadra astuta possa suscitare interesse commerciale. I Giants potrebbero aver convinto i Jets che loro stessi stavano andando a prendere Darnold al n. 2 o che altre squadre stavano chiamando con offerte che stavano intrattenendo. Questo potrebbe aver forzato la mano dei Jets a fare di nuovo il commercio di Trubisky.
Nonostante, Gettleman si stava lamentando del valore delle offerte commerciali, eppure i Colts hanno ottenuto più valore per il pick n. 3 rispetto a qualsiasi commercio di questo decennio, secondo le tabelle di valore del draft sia convenzionali che guidate analiticamente. E non era Nick Bosa o Chase Young al n. 2 che i Giants erano testardi – era un running back.
Dove siamo ora
Flash forward ad oggi, ed ecco i record di entrambe le squadre da quel fatidico giorno:
- New York Giants: 14-33
- New York Jets: 13-34
Quasi identici. Ecco i loro ranghi di expected-points-added per play in attacco e difesa dal 2018:
Offense:
- New York Giants offense EPA/play rank 2018-20: 24°
- New York Jets offense EPA/play rank 2018-20: 32°
Difesa:
- New York Giants difesa EPA/play rank 2018-20: 23°
- difesa dei New York Jets EPA/play rank 2018-20: 11°
Entrambe sono state tra le peggiori squadre della lega nelle ultime tre stagioni, ma in una certa misura c’è da aspettarselo a causa dei dolori di crescita di un roster giovane, ognuno dei quali includeva un nuovo quarterback.
In questo senso, ecco le statistiche di Sam Darnold delle sue prime due stagioni (2018-19) rispetto a quelle di Daniel Jones del 2019-20:
| Giocatore | PFF Passing Grade | Big Time Throws / Turnover Worthy Plays | EPA / Play | Adjusted Net Yards per Attempt |
| Sam Darnold | 64.3 (37°/50) | 34 / 42 | .001 (42°/45) | 5.37 (40°/54) |
| Daniel Jones | 72.6 (25°/50) | 42 / 47 | .014 (39°/44) | 5.08 (42°/56) |
Jones ha un voto migliore e ha mostrato segni di crescita significativa all’inizio di questa stagione, ma gira ancora la palla ad un tasso allarmante. Tra il passaggio e correndo touchdowns, Jones ha generato 36 punteggi per i Giants in 25 partite di carriera. Tra intercettazioni e fumble persi, Jones ha girato la palla sopra 43 volte durante lo stesso periodo. Egli può girare le cose intorno e diventare quarterback dei giganti del futuro, ma è stata una strada difficile con un sacco di sinistra per ripulire.
Folks sarà, naturalmente, cercare di confrontare ogni lotta giovane quarterback per i prossimi 100 anni a Josh Allen nella speranza di un breakout, ma nel caso di Jones ci sono alcune gambe al confronto. Pun intended – le loro abilità di corsa si distinguono come un’abilità condivisa. Come abbiamo visto con Allen, il braccio deve seguire e il processo decisionale deve migliorare esponenzialmente.
Costruire un roster da zero non riguarda solo i quarterback, quindi diamo un’occhiata a come le classi di draft 2018-20 di entrambe le squadre si stanno comportando:
I Giants hanno tre scelte offensive e tre difensive del draft 2018-20 con voti PFF in carriera superiori a 70.0: HB Saquon Barkley, QB Daniel Jones e WR Darius Slayton in attacco e DI Dexter Lawrence, DI B.J. Hill e ED Lorenzo Carter in difesa.
I Jets hanno due scelte offensive e quattro difensive del draft 2018-20 con voti PFF in carriera superiori a 70.0: T Mekhi Becton, WR Denzel Mims in attacco e DI Quinnen Williams, DI Folorunso Fatukasi, CB Javelin Guidry e CB Bryce Hall.
Allora perché le prospettive per queste due franchigie sono così sbilanciate?
Muovendosi in avanti
La differenza di percezione ha ancora meno senso quando si guarda avanti alla offseason del 2021. Cominciamo con gli agenti liberi in sospeso di ogni squadra.
Il secondo miglior giocatore difensivo dei Giants (DI Leonard Williams) e il quarto miglior giocatore difensivo (DI Dalvin Tomlinson) sono entrambi destinati a colpire la free agency. Williams dovrebbe comandare ovunque da $18M a $22M all’anno, e Tomlinson dovrebbe ottenere $12M a $15M all’anno. Per i Jets, S Marcus Maye probabilmente comanderà circa $15M all’anno, con nessun altro bisogno di un contratto sostanziale.
Si ottiene ancora meglio per i Jets, come hanno il secondo più spazio cap proiettato in tutta la NFL questa offseason. I Giants siedono al 18° posto. La classifica non rende giustizia alla differenza, poiché i Jets sono proiettati ad avere 56 milioni di dollari in più per lavorare. Inoltre, i Jets hanno meno soldi prorata affondata in beni male, quindi hanno più flessibilità.
E ultimo ma non meno importante: il capitale del draft.
I Giants e i Jets hanno condotto il primo scambio in assoluto tra le due franchigie quando i Jets hanno mandato Leonard Williams ai Giants per una terza scelta del 2020 e una quinta scelta del 2021, così i Jets hanno una scelta extra dai Giants in aprile. Oh, e hanno anche la prima e la terza scelta dei Seahawks dal commercio di Jamal Adams. Tutto sommato, la tabella di valore PFF WAR Draft attualmente proietta i Jets per avere il secondo più capitale di progetto (dietro solo i giaguari) mentre i giganti slot in con il 14 ° più valore. La differenza di valore tra i due arsenali del draft vale più della prima scelta assoluta.
Conclusione
Con Trevor Lawrence diretto a Jacksonville, perché i Jets sono ancora più adatti ad andare avanti? Come fa questo confronto a chiudere il cerchio?
I Jets avranno la scelta n. 2 nel 2021 proprio come i Giants nel 2018. Il GM dei Jets Joe Douglas è stato general manager per un solo draft, mentre Gettleman ne ha supervisionati otto come GM. Eppure Douglas ha già scambiato giù due volte (una delle scelte acquisite è diventata WR Denzel Mims) a zero di Gettleman.
Così se i getti decidono di prendere Justin Fields dell’Ohio State o Zach Wilson di BYU – o nessuno dei due – ci dovrebbe essere significativamente più fede nella costruzione dei getti un roster di qualità andando avanti. Se scelgono di passare sui quarterback, le probabilità sono che possano atterrare un riscatto del re per il loro pick proprio come i Colts hanno fatto a loro indietro nel 2018.
I Jets stanno iniziando con un roster di talento simile, ma hanno enormi vantaggi quando si tratta di spazio cap 2021 e capitale draft. L’ottimismo attualmente risiede nella squadra sbagliata di New York, e i Jets potrebbero dimostrare il perché prima o poi, mentre il processo di ricostruzione continua a svolgersi.