Odio usare etichette come “chick flick”, ma uno sguardo ai dati demografici di IMDb mostra che questo è letteralmente un chick flick. Nel momento in cui sto scrivendo questo, le femmine lo valutano quasi 2 punti più in alto dei maschi, e nel gruppo sotto i 18 anni è ancora più esagerato.
Beh, io sono un ragazzo e mi è piaciuto. Se siete abbastanza flessibili da apprezzare l’essere macho man cheesiness di “Commando” (come Arnold Schwarzenegger che cavalca sul carrello di atterraggio di un Boeing 747) così come l’essere chick flick cheesiness di “Pretty Woman” (come Richard Gere che cavalca sul tettuccio di una limousine bianca) …entrambi i quali sono uguali in quantità di formaggio ma da prospettive diverse… allora penso che vi divertirete guardando “Practical Magic”. Perché? Perché sembra colpirci con entrambi gli estremi.
In superficie, la storia sembra essere la preparazione di una sinistra dark comedy: le donne Owens non riescono a trattenere gli uomini a lungo prima che diano il benservito. Tonnellate di potenziale per una storia un po’ demenziale tipo “Beetlejuice”, o anche “Heathers”. Ma invece di andare in quella direzione (cioè trattare la morte come uno scherzo folle), “Practical Magic” la prende abbastanza sul serio e non ha paura di diventare piuttosto sentimentale sull’argomento. In altre parole, prende una storia molto morbosa da “film per ragazzi” ma la tratta con sensibilità da “film per ragazze”.
E questo è solo l’inizio. Non siamo arrivati agli altri temi oscuri delle percosse alla moglie, dell’abuso di alcol, della promiscuità sessuale, dell’omicidio e del ri-omicidio. Quindi, vi chiederete, se ha tutti questi temi inquietanti e si rifiuta di prenderli alla leggera, come diavolo può essere una commedia? La risposta è che le protagoniste, non solo Sandra Bullock e Nicole Kidman ma anche le loro pazze zie interpretate da Stockard Channing e Diane Wiest, recitano i loro ruoli con umorismo giocoso e spirito accattivante. Mi ha ricordato un po’ “Sex and the City”, il modo in cui le storie possono essere assolutamente sconvolgenti, ma l’umorismo viene dal modo in cui i personaggi si comportano nonostante tutto. “Practical Magic” non si basa su una storia stupida per le sue risate, ma lascia che la recitazione apra la strada alla leggerezza.
Roger Ebert ha dato a questo film una recensione per lo più negativa, dicendo “il film non sembra sicuro di quale tono adottare, virando incerto dall’orrore alle risate al romanticismo”. Ma penso che Ebert non abbia visto che il fascino del film è il fatto che i personaggi possono indulgere in risate e romanticismo *nonostante* l’orrore.
Ebert ha anche criticato: “‘Practical Magic’ è troppo spaventoso per i bambini e troppo infantile per gli adulti. Per chi è stato fatto?”. La risposta è che è stato fatto per adulti che possono indulgere nell’infantilismo. Fondamentalmente, se avete capito il succo della mia recensione, è l’idea che questo film è una miscela inaspettata di opposti. Devo ammettere che mi ha preso alla sprovvista per un po’, ma alla fine ho capito il ritmo e mi sono divertito. Non aspettatevi nemmeno una commedia sciocca e spensierata. Il modo migliore in cui posso descriverlo sarebbe quello di paragonarlo ad alcune commedie horror degli anni ’80 come “Fright Night”, “Vamp” o anche “Gremlins” ma con un pizzico di “Thelma & Louise”. Buttateli tutti insieme in un calderone gigante e divertitevi.