Guinguette Marais Poitevin

Mito del Brown Recluse: Fact, Fear, and Loathing

Rick Vetter
Department of Entomology, University of California, Riverside, CA

Questo sito web presenta le prove della mancanza di ragni Brown Recluse come parte della fauna californiana. Sfortunatamente, questo contraddice ciò che la maggior parte dei californiani crede; credenze che nascono dall’iperbole dei media e da un errato e ansiogeno sentito dire pubblico che è ulteriormente aggravato da diagnosi mediche errate. Anche se le persone sono libere di non essere d’accordo, questa opinione è nata dopo più di due decenni di ricerca costante che ha portato a molte pubblicazioni nella letteratura scientifica e medica. Oltre all’esperienza personale e alle migliaia di ragni presentati a UC Rverside, le fonti per questa opinione comprendono conversazioni con, interazioni con, e la conoscenza cumulativa dei seguenti, che hanno esperienza o competenza nello stato della California e, in alcuni casi, sono esperti nazionali o internazionali:

• Aracnologi in tutto lo stato, compresi quelli del Los Angeles County Museum e della California Academy of Sciences di San Francisco (uno dei quali è probabilmente uno dei 5 migliori aracnologi del mondo)
• Il Calif. Dept of Food and Agriculture, che è responsabile dell’identificazione di tutti i parassiti esotici trovati in California
• Entomologi dell’ufficio del commissario agricolo della contea su e giù per lo stato
• Centinaia di operatori di controllo dei parassiti sia nel nord che nel sud della California
• Personale vettoriale e sanitario della contea
• Un esperto di reclusioni degli Stati Uniti, che ha scritto un articolo di legge.Un esperto di reclusioni degli Stati Uniti, che ha scritto la revisione tassonomica definitiva in cui ha descritto la distribuzione di tutte le specie di reclusioni del Nord America, e che è stato anche una persona di controllo dei vettori nella California del Nord, ora in pensione.
• Il defunto Dr. Findlay Russell, la più importante autorità mondiale sui veleni animali. Il Dr. Russell era un tossicologo di fama internazionale, era un medico dell’USC Medical Center e consultava su centinaia di diagnosi di “morsi di ragno” in California. Infatti, la ricerca del Dr. Russell è stata l’impulso per molte delle idee espresse qui.

Cumulativamente, questo corpo di conoscenze rappresenta centinaia di anni di esperienza con i ragni e/o i loro aspetti medici in California e l’identificazione di centinaia di migliaia di ragni. Quindi, se pensate che il materiale qui sia in errore, considerate la forza delle vostre fonti.

I ragni sono un gruppo di artropodi che sono molto ben conosciuti dalla persona comune eppure sono terribilmente incompresi; a causa della rara occasione di un incidente con veleno deleterio, quasi tutti i ragni sono raggruppati nella categoria di “prima schiacciare e poi fare domande”. Ci sono notevolmente pochi ragni in California che sono in grado di causare ferite tramite morsi. In generale, i ragni sono benefici per gli esseri umani in quanto mangiano molti insetti pestiferi che infestano il nostro cibo (molti insetti fitofagi), sono vettori di malattie (mosche, zanzare) o sono esteticamente problematici (scarafaggi, forbicine). Sfortunatamente, gli esseri umani hanno una bassa tolleranza per i ragni nelle loro case, sia perché i ragni sono simboli di pericolo, di trasandatezza o di aracnofobia. Uno dei primi passi da fare per trattare con queste creature dovrebbe essere quello di identificarle correttamente prima di farle esplodere con pesticidi e/o diventare isterici.

Non ci sono misure di controllo sicure e durature per i ragni, comunque, per lo più ciò con cui gli operatori di pest control hanno a che fare in questa situazione è un problema psicologico piuttosto che entomologico. La gente vuole i ragni fuori dalle loro case per paura e/o repulsione. Il rischio presunto di ragni nella propria casa è molto più grande del rischio reale che rappresentano e i proprietari di case probabilmente fanno più danno a se stessi usando grandi quantità di pesticidi all’interno di una casa per uccidere i ragni che qualsiasi danno che i ragni potrebbero effettivamente fare a loro. Sfortunatamente, le quantità e le abitudini dei ragni li inducono a reinfestare le aree subito dopo il trattamento, quindi è difficile eliminare del tutto i ragni.

Il ragno che rappresenta la più grande minaccia alla salute degli esseri umani in California è la vedova nera, Latrodectus hesperus. Prima che fosse disponibile l’antiveleno, i morsi di questi ragni causavano la morte in circa il 5% dei casi. Attualmente ci sono trattamenti medici adeguati; le morti da morsi di vedova nera sono praticamente inesistenti. Questo ragno femmina adulto è facilmente identificabile a causa della sua colorazione unica: un corpo nero lucido con una clessidra rossa sulla pancia (non sulla schiena come molti pensano). Tuttavia, la vedova nera occidentale sembra molto diversa da immatura perché inizia la vita adornata di strisce bianche e marroni. Man mano che i ragni maturano, più pigmentazione nera si deposita nel tegumento ad ogni muta fino a diventare completamente nero. I maschi mantengono la colorazione del modello giovanile a strisce e sono spesso consegnati al nostro dipartimento perché la gente ha paura che siano reclusi marroni.

Il prossimo “ragno” più familiare ai californiani – il recluso marrone – è un mito. Non ci sono popolazioni di ragni brown recluses che vivono in California. Nel caso in cui questo sconvolga il vostro carretto, ripeto, non ci sono popolazioni di ragni brown reclusus che vivono in California. Il nome comune “brown reclusa spider” si riferisce ad una specie di ragno, Loxosceles reclusa, che vive nel Midwest centrale: Nebraska a sud fino al Texas e ad est fino all’Ohio più meridionale e alla Georgia centro-settentrionale (vedi mappa). Solo una manciata di esemplari (meno di 10) sono stati raccolti in California e di solito c’è qualche collegamento tra il ragno e un recente spostamento o spedizione dal Midwest. C’è una grande “consapevolezza” dei ragni brown recluse in California, per lo più attraverso un incauto fuoco di fila dei media che è alimentato dalla paura dell’ignoto e del non familiare. Ho visto ripetutamente i media nella loro “ricerca della verità” scrivere storie completamente speculative sull’esistenza del recluso marrone in California. Sfortunatamente, la verità non è abbastanza buona per vendere notizie e quindi, una storia speculativa viene fabbricata sulla base di presupposti errati. La fobia dilagante dei reclusori si basa sulla volontà della gente di credere il peggio di una situazione e sui media sensazionalistici che urlano sulla POSSIBILITÀ che un ragno venga trovato in California. I titoli effettivi dei giornali riguardanti le storie di reclusioni sono: “Necrotic Wound Blamed on Elusive Spider”, “Spider-bite Terror in Calif.”, “Likely Bite by Spider Changes Life”. Notate con quanta cura sono scelti i titoli. Non dicono che hanno trovato i ragni o che una popolazione del ragno è stata verificata. Riportano la convinzione che i ragni sono qui o hanno causato danni. Molte volte le storie speculative sono basate sulla premessa che un recluso marrone POTREBBE essere trovato in California. Mentre questo è certamente vero (dal momento che la gente si sposta dal Midwest ogni giorno), è anche vero che, poiché sono un maschio, potrei avere una relazione illecita e immorale con un coniglio di Playboy. Questa è sicuramente una possibilità. Tuttavia l’abisso tra “POSSIBILITÀ” e “PROBABILITÀ” è così ampio che non si potrebbe costruire un ponte tra qui e lì. Un esempio più sostenibile è che qualcuno POTREBBE vincere il primo premio della lotteria statale della California comprando un biglietto all’anno. Questa è sicuramente una possibilità. Tuttavia, la probabilità di questo è ovviamente così vicina allo zero che è effettivamente zero. Come si dice, la lotteria è una tassa su chi non è bravo in matematica. Eppure ci sono molti più vincitori di premi della lotteria della California che ragni brown recluse trovati nello stato ogni anno. Anche se c’è la possibilità che un recluso marrone possa essere in California, quel piccolo ragno non è responsabile delle diverse centinaia di diagnosi di morsi di ragno marrone che sono state fatte in California e la probabilità di essere morsi da un recluso marrone in California è realisticamente zero.

Nella sua gamma nativa, il recluso marrone è un ragno domestico molto comune. Un collega in Missouri ne ha trovati 5 nella camera da letto di un bambino una notte, una persona in Arkansas ne ha trovati 6 che vivevano sotto la molla del suo box nella sua camera da letto, durante una pulizia all’Università dell’Arkansas, 52 sono stati trovati in un laboratorio di scienze che veniva usato ogni giorno, un collega ne ha trovati 9 che vivevano sotto un pezzo di compensato in Oklahoma, uno studente laureato ed io ne abbiamo raccolti 40 in un granaio del Missouri in 75 minuti, e ne avremmo raccolti di più, ma abbiamo finito le fiale per ospitarli. Una storia incredibile è quella di un insegnante dell’ottavo grado in Oklahoma che controllava i suoi studenti che raccoglievano avidamente materiale da alcuni mattoni sciolti intorno a un pennone durante un viaggio di raccolta di insetti. In circa 7 minuti, 8 studenti hanno raccolto 60 reclusori marroni, raccogliendoli tutti con le dita e nessun ragazzo ha subito un morso. Una storia ancora più sorprendente è quella di una donna a Lenexa, Kansas, che ha raccolto 2.055 ragni bruni in 6 mesi in una casa costruita nel 1850. Questa famiglia di 4 persone ha vissuto lì per 8 anni e ancora nessun morso evidente. (vedi Vetter e Barger 2002, Journal of Medical Entomology 39: 948-951). Quando si trova il recluso marrone in un ambiente adeguato, non se ne trova uno, ma decine. Eppure, le persone che vivono con questi ragni raramente vengono morse e non corrono in giro con la paura costante. Con la paranoia attuale, se avessimo popolazioni del genere in California, evacuerebbero lo stato e lo chiuderebbero. La reazione californiana al mitico recluso marrone si basa unicamente sulla paura dell’ignoto e sulla volontà di credere che ci sia una minaccia a otto zampe che va in giro a causare il caos. Sono stato intervistato da un reporter di un giornale locale in cerca di una frase sensazionalistica. La domanda era: “Quale pensi che sarà l’effetto di questo evento del recluso marrone nel sud della California? La mia risposta è stata: “Tutti i turisti del Missouri, dell’Arkansas e del Kansas stanno ridendo dai loro letti d’albergo perché una storia su un presunto ragno recluso marrone trovato a Los Angeles fa notizia.”

Anche il ritrovamento di un presunto recluso marrone in California è sufficiente per far abbaiare i segugi per una storia. Un entomologo della contea californiana ha detto che quando ha trovato un potenziale ragno recluso, ha avuto 2 camion di giornalisti televisivi parcheggiati fuori dal suo ufficio che lo aspettavano perché volevano avere “LA STORIA”. Nel 1998 o giù di lì, ci fu una voce che un ranger del parco della contea di Marin e altri 2 erano morti per i morsi del recluso marrone. La gente andò fuori di testa. Una donna chiamò un taxi, diede all’autista dei soldi e un ragno morto e gli disse di consegnarlo all’ufficio del commissario agricolo della contea per l’identificazione. (Apparentemente l’autista ha preso i soldi e se n’è andato, senza mai consegnare il ragno). Nessun ranger del parco è morto e si è trattato solo di isteria. Altri articoli di notizie abbondano quando c’è il “pensiero” che un recluso marrone possa essere stato trovato in California. Quanto ridicolo pensate che questo sembri al resto del paese? Quanto ride quel ragazzo dell’Arkansas che stava dormendo sopra 6 reclusori marroni? Quanto scuote la testa la donna di Nashville che ne ha raccolti 7 in un mese nel suo appartamento? Che dire dell’aracnologo del Kansas che ne ha trovati 12 sotto un tappeto in una cuccia per cani (in realtà, lui ride abbastanza forte ogni volta che gli racconto una storia di paranoia da recluso marrone della California). Che ne dite dei ragazzi dell’Oklahoma che hanno raccolto una media di 1,07 reclusioni marroni al minuto, dove un ragazzo medio di quel gruppo impiegherebbe 8 minuti per raccogliere più reclusioni marroni di quanti ne abbia raccolti l’intera popolazione della California (attualmente circa 32 milioni di persone) in 40 anni? La gente si agita e dice: “MA SE HANNO TROVATO UN RECLUSO MARRONE IN CALIFORNIA QUESTO SIGNIFICA…” Significa che ne hanno trovato uno, è distrutto, maciullato, mutilato, messo in salamoia nell’alcool, morto, deceduto, passato, non più, ha cessato di essere, è morto dissanguato, privo di vita, riposa in pace, è andato incontro al suo creatore, sta spingendo le margherite, ha calato la tenda e si è unito al coro invisibile, ecc. e non rappresenta più una minaccia per l’umanità (non che costituisse una grande minaccia per cominciare). Questo è un ex ragno! I reclusori marroni sono quasi comuni e si possono trovare in gran numero. Se hai veramente un’infestazione di reclusori marroni nella tua casa o nella tua comunità, allora dovresti essere in grado di trovarne facilmente altre decine con poco sforzo. Ancora una volta, ogni pochi anni un recluso marrone può essere trovato nello stato, ma è un singolo itinerante che è stato portato qui, non è la punta di una massiccia invasione e non giustifica centinaia di diagnosi mediche errate, storie di notizie iperboliche o isteria pubblica. Se veramente vivessero qui, allora si dovrebbero poter trovare molti esemplari per l’identificazione.

Il mito del recluso marrone rafforza l’idea sbagliata della comunità medica che il recluso marrone viva qui, dove poi si fanno diagnosi errate. Nei “presunti morsi di ragno marrone recluso” in California, quasi mai nessuna specie di ragno è raccolta o identificata nell’incidente e se lo è, non è mai stato un recluso marrone verificato. Ci sono molti diversi agenti causali di ferite necrotiche, per esempio: acari, cimici, un’infezione batterica secondaria da Stafilococco o Streptococco. Tre diverse malattie causate da zecche sono state diagnosticate erroneamente come morso di recluso marrone: La malattia di Lyme, Rocky Mountain Spotted Fever e il morso della zecca morbida, Ornithodoros coriaceus. Come vi sentireste se un medico californiano vi trattasse per il morso dell’inesistente brown recluse e invece sviluppaste stadi avanzati della malattia di Lyme (aritmie cardiache, disturbi del sistema nervoso centrale) che è facilmente curabile nelle prime fasi con comuni antibiotici? Ulteriori agenti non generati da artropodi sono stati anche etichettati come morsi di brown recluse, tra cui: quercia velenosa/edera, herpes simplex infetto e cronico, ulcera diabetica, pyoderma gangrenosum, papulosi linfomatoide (cancro della pelle), sporotricosi (infezione fungina), herpes zoster, reazione avversa a farmaci prescritti, ecc L’agente causale della lesione necrotica che viene in mente più facilmente ai medici è il “morso del recluso marrone” e purtroppo è quello che usano per una diagnosi, essendo totalmente ignari della distribuzione locale del ragno. Ogni mese in California, vengono diagnosticate più persone con morsi di recluso marrone che il numero totale di ragni recluso marrone MAI raccolti nello stato. È stato stimato che in uno studio, il 60% di tutti i “presunti morsi di ragno marrone recluso” si è verificato in aree dove non sono mai stati trovati ragni Loxosceles. Una volta ogni morte di papa si trova un recluso marrone nello stato e non è impossibile che qualcuno venga morso da uno di loro. Tuttavia, un evento raro (l’importazione di un recluso marrone) seguito da un evento molto raro (la probabilità che un individuo venga effettivamente morso dall’unico recluso marrone che arriva in California) produce una probabilità totale molto vicina allo zero. Al contrario, ho sentito personalmente di diverse centinaia di diagnosi di morsi di ragno recluso marrone fatte in California negli ultimi dieci anni. Questa è una mera frazione delle migliaia che senza dubbio sono state fatte dalla comunità medica. Eppure finora meno di 15 esemplari verificati del ragno sono stati trovati nello stato negli ultimi 40 anni. Pensate davvero che il ritrovamento di un ragno marrone recluso ogni pochi anni giustifichi queste migliaia di diagnosi errate da parte dei medici? Ha senso che anche se una piccola frazione dell’1% (e forse nessuna) delle diagnosi di morso di ragno marrone recluso in California sono corrette, questo giustifica i medici che continuano a fare queste diagnosi?

In Tennessee, dove hanno i reclusori marroni, una vittima di morso porta un ragno marrone recluso al medico circa il 20% delle volte. Se le stesse percentuali fossero vere per la California, i pazienti avrebbero già consegnato centinaia di brown recluses ai loro medici negli ultimi dieci anni e saremmo in grado di trovare facilmente centinaia di recluses nello stato. Ho intervistato gli entomologi delle contee della California, il personale addetto al controllo dei vettori e gli aracnologi riguardo al numero di ragni che sono stati presentati loro dal pubblico californiano e quanti erano reclusori marroni. Finora, in diversi decenni, circa 20.000 ragni sono stati consegnati da californiani preoccupati e nessuno era un recluso marrone. In confronto, ho ricevuto un po’ più di 500 ragni da persone provenienti da regioni endemiche di reclusori marroni (Kansas, Missouri, Oklahoma, Tennessee, Nebraska) che volevano far identificare i loro ragni, circa il 75% di questi erano reclusi marroni e tutti sono stati raccolti mentre scorrazzavano nelle loro case. Queste persone vivono con dozzine di reclusori nelle loro case, più del totale a livello statale mai trovato in California, eppure non ricevono morsi e non vanno in giro come se fossero in un film dell’orrore di Wes Craven. Perché i californiani non riescono a trovare i reclusori? I ragni diventano invisibili una volta raggiunta la California? I ragni sono molto più furtivi o più aggressivi quando attraversano il confine di stato? I californiani sono molto più patetici nella loro capacità di trovare i reclusori rispetto alle persone del Tennessee e del Kansas? No! È possibile che sia un altro ragno a causare queste “ferite da recluso marrone”? Può darsi. Mentre questo è possibile, con tutte le migliaia di diagnosi di “morso di ragno marrone recluso” fatte in California e in tutto il paese, perché la gente non ha trovato un altro ragno ogni tanto nell’atto di mordere? Alcune ferite possono essere morsi di ragno, ma sono ancora grossolanamente sopravvalutate. Non si può negare che le ferite necrotiche si stanno verificando in California, ma fino a quando la gente manterrà vivo il mito del recluso marrone, le vere cause di queste ferite continueranno ad essere un mistero.

Abbiamo altri ragni Loxosceles in California, il più comune è Loxosceles deserta, trovato nelle regioni desertiche della California orientale scarsamente popolate in buon numero. Non ci sono popolazioni stabilite di ragni violino californiani nativi nelle aree urbane non desertiche della California. I ragni violino nativi non sono considerati pericolosi come il recluso marrone, ma di nuovo, molti morsi del recluso marrone sono irrilevanti dal punto di vista medico. Nel sud della California, abbiamo un ragno violino sudamericano, Loxosceles laeta, che è presumibilmente più virulento del recluso marrone. Abita una piccola area della Sierra Madre, Alhambra, San Gabriel e Monterey Park ma non si è espanso molto da questa regione. Nonostante questa situazione, queste aree NON sono focolai di ferite necrotiche e non c’è stato un solo incidente di morso verificato che abbia coinvolto L. laeta in California perché vivono per lo più in scantinati e gallerie di vapore e non vengono consegnate dal pubblico, quindi non si trovano o, al massimo, sono estremamente rare nelle case della gente. Infine, in Cile, dove L. laeta è originaria, un censimento dei ragni ha rivelato una media di 163 ragni violini vivi nelle 5 case più infestate (da 106 a 222 ragni). E nessuno che viveva in quelle case aveva mai mostrato prove di un morso di recluso.

A questo punto, si potrebbe dire “Ok, quindi non abbiamo i reclusi marroni ma abbiamo questi altri ragni violino. Vedi!!!” No, l’ennesima caccia alle streghe. Solo perché abbiamo ragni violino non significa che stanno causando tutte queste ferite. Infatti, la maggior parte delle diagnosi di morsi di ragno marrone recluso di cui ho sentito parlare provengono dalla California costiera e settentrionale, in città dove nessuna specie di recluso è mai stata conosciuta per vivere. Non si dovrebbe chiamare qualcosa come un morso di ragno a meno che un ragno sia stato rimosso dalla pelle nell’atto di mordere, visto mordere la carne e poi scappare via, trovato schiacciato nei resti di vestiti vicino al luogo del morso o se una persona con ferite necrotiche vive in una casa che è infestata da ragni violino. Bisogna avere la “pistola fumante”. Altrimenti, sono speculazioni senza fondamento. Se il ragno fosse sotto processo, non verrebbe mai condannato con la maggior parte delle “prove” che la gente potrebbe produrre. Ma a molte persone non piace la risposta “non lo so” per la causa della loro ferita necrotica e sono invece molto determinati a dare la colpa al recluso marrone. Vogliono incolpare qualcosa di concreto e il recluso marrone è il capro espiatorio dei loro desideri. Sì, in effetti, le ferite necrotiche si verificano ma probabilmente non è un ragno a farlo.

Uno dei modi migliori per accertare la rarità di tutti i ragni violini in California è quello di identificare quei ragni che tutti pensano siano “potenziali reclusori marroni”. La maggior parte dei ragni ha 8 occhi disposti in 2 file di 4. I ragni violino sono molto facilmente identificabili in quanto hanno 6 occhi, in 3 coppie (diadi) disposti in una linea a forma di U sul cefalotorace (link qui per le immagini). C’è una diade davanti e una diade su ogni lato. Nel recluso marrone e nel ragno violino sudamericano c’è anche una distinta forma di violino sul cefalotorace; nella specie californiana Loxosceles, il disegno del violino è piuttosto indistinto e comunemente inesistente. Se un ragno californiano ha 6 occhi, di solito sono in una configurazione diversa (ad esempio, 3 occhi insieme in 2 triadi) o c’è un paio di occhi che è molto piccolo e difficile da distinguere. Ci sono alcuni ragni californiani nativi (Scytodes spp., Diguetia spp.) che si possono trovare nei deserti orientali con un modello di occhi simile ai ragni Loxosceles, tuttavia, hanno strisce e colorazioni diverse sulle parti dorsali del corpo che indicano facilmente che non è un ragno violino. Nonostante il fatto che si può imparare a discernere un recluso marrone da quasi tutti i ragni in 5 secondi, ho visto innocui ragni a 8 occhi che sono stati erroneamente identificati come recluso marrone da 1) 3 diversi medici, 2) un entomologo e 3) una persona di disinfestazione. La comunità laica si affida a persone come queste come autorità, eppure queste persone vanno in giro senza la giusta conoscenza e continuano il mito del recluso marrone.

Perché la gente conosce il Dipartimento di Entomologia della UC Riverside, un numero incredibile di ragni entra nel dipartimento negli onnipresenti barattoli di cibo per bambini. Durante un periodo di diversi anni, durante l’ondata di recluse marroni, circa 200 ragni sono stati portati al dipartimento, circa il 75% perché la gente voleva sapere se erano reclusi marroni. Naturalmente, nessuno di loro lo era. Alcuni dei più comuni portati erano la falsa vedova nera (Steatoda grossa), vedove nere maschili, ragni pidocchiosi del legno (Dysdera crocota), ragni lupo, ragni dalle gambe lunghe (conosciuti anche come ragni cantina o pholcid). Alcuni di loro non sono nemmeno stati ragni (opilionidi e solpugidi) e l’unico aspetto che sembra essere coerente tra tutte queste presentazioni è il colore marrone e 8 gambe.

Infine, nonostante tutto il mio antagonismo, mi rendo pienamente conto che un giorno qualcuno da qualche parte potrebbe trovare una fiorente popolazione di ragni brown recluse che vivono in California. Ma fino ad oggi, questo non è successo nonostante 1) la schiacciante preoccupazione pubblica per la presenza di questo ragno nello stato, 2) la falsa convinzione che sia già qui e che stia causando danni massicci e 3) le voluminose collezioni, che coprono diversi decenni e includono centinaia di migliaia di ragni, da parte di molti aracnologi, dilettanti e professionisti. Uno dei motivi del mio assalto verbale è che voglio che la gente sia incensata per aver trovato un vero recluso marrone, come io sono incensurato per tutte queste persone che mi dicono che i reclusori marroni sono ovunque. È davvero sorprendente che ovunque io vada (al supermercato, agli appuntamenti dal dentista, nel campus, ecc.) in qualsiasi posto dove si fanno chiacchiere inutili, la gente mi dice sempre che ha trovato dei reclusori marroni, che ha paura dei reclusori marroni, che è stata morsa dai reclusori marroni, che i vicini sono morti o hanno perso degli arti a causa dei reclusori marroni. Il recluso marrone è stato elevato allo status di grande leggenda urbana molto simile agli UFO, Bigfoot ed Elvis. C’è questa caratteristica mitica della loro leggenda e la paura che invocano, tanto che la maggior parte delle persone che incontro in California sono convinte che i reclusori marroni vivano qui o sono sorprese di scoprire che non è così. Le prove biologiche che sono disponibili sgonfiano clamorosamente qualsiasi aracno-propaganda che viene costantemente data nuova vita con ogni storia di giornale o racconto di terrore a voce alta. Affermo con enfasi che non ci sono ragni RECLUSE MARRONE che vivono in CALIFORNIA.

Queste non sono le opinioni dell’Università della California Riverside tuttavia, sono le opinioni di un aracnologo altamente volatile che è maledettamente stanco di tutti che affermano che ogni piccolo segno sul loro corpo è il risultato di un morso di recluso marrone e che credono con uno zelo religioso che i reclusi marroni fanno parte della fauna dei ragni della California nonostante le prove incredibilmente schiaccianti del contrario. Il tono di questo articolo è fatto apposta per imitare lo stato iperansioso del pubblico paranoico perché molti di loro hanno problemi ad ascoltare noiose e fredde presentazioni scientifiche (di cui questo potrebbe essere ancora colpevole nonostante le mie intenzioni) quando le loro credenze sono solidamente basate su un errato consenso generale.