レーティングの理念と目的
すべてのクレーム管理者、訴訟担当者、あるいは負傷した労働者は、報告されたMMIレポートの所見が適切にサポートされていれば、誤って計算された障害等級を修正することができます。 MMIレポートで報告された所見によって適切にサポートされていれば、請求管理者、訴訟担当者、あるいは負傷者でさえも、誤って計算された障害評価を修正することが認められます。
WCABのBlackledge判決は、AMAガイドの適用における潜在的な欠陥を特定するのに役立つ、注釈付きの非公式評価の長年の慣行を支持するものです。
医学的評価者が障害の誤算を提供し、医学的報告書の本文に、より高いまたは低い障害を支持する客観的な臨床基準が含まれている場合、AMAガイドは、知識のある観察者が報告された障害を適宜調整することを認めています。 – AMA Guides, 5th Ed, Chapter 2, page 17.
私たちはAMA GuidesとCalifornia Workers’ Compensation Systemの両方の複雑さについて特に訓練を受けたレーティング決定の専門家です。
AMA分析を提供するページを超えることが私たちの責任です。 障害の評価を依頼された場合、私たちは医療報告書全体を評価します。
分析を修正して推奨されるレーティングを提供する際には、医療報告書の客観的な障害要因の範囲内にとどまり、評価者が完全に無視した他の障害要因や表などを取り上げることもあります。
分析を伴わない基本的な評価が要求された場合、私たちは数学的または補間計算の誤算の修正に限定して、単に「報告通りの障害」評価を提供します。